Buka Editor’s Digest dengan gratis
Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya di newsletter mingguan ini.
Pengadilan Tinggi UK memutuskan bahwa keputusan pemerintah untuk terus menyediakan suku cadang pesawat tempur F-35 ke Israel melalui kumpulan komponen global adalah legal, meskipun ada larangan penjualan senjata ke negara itu setelah tindakan pemerintah Netanyahu di Gaza.
Aktivis dari organisasi hak asasi manusia Palestina, Al-Haq, telah mengambil tindakan hukum terhadap Departemen Bisnis dan Perdagangan terkait pasokan bagian penting pesawat tempur dari UK.
UK tidak menjual komponen F-35 langsung ke Israel, tapi terus memasoknya ke kumpulan global yang bisa diakses Israel. UK menyebut kebutuhan keamanan nasional dan sekutu dalam program F-35 — yang ditentang di pengadilan karena bisa melanggar hukum kemanusiaan internasional.
Pengadilan pada Senin menyatakan bahwa isu “sangat sensitif dan politis” ini adalah “urusan eksekutif yang bertanggung jawab ke parlemen dan pemilih, bukan pengadilan”.
September lalu, pemerintah Sir Keir Starmer menangguhkan beberapa izin ekspor senjata ke Israel untuk operasi militer di Gaza, setelah pemeriksaan pemerintah UK menemukan kemungkinan pelanggaran hukum kemanusiaan oleh Israel. Namun, keputusan itu tidak termasuk program F-35.
“Kami menolak semua alasan penggugat untuk menentang keputusan September,” tambah putusan dari Lord Justice Males dan Mrs Justice Steyn.
Putusan ini berarti penjualan komponen dari UK ke kumpulan global untuk pesawat tempur Lockheed Martin F-35 Lightning II akan terus berjalan. UK adalah satu dari delapan negara mitra dalam program F-35, termasuk AS, Israel, Italia, Kanada, Norwegia, Denmark, dan Belanda.
Hubungan pemerintah UK dengan Israel semakin tegang belakangan ini, karena pemerintah Netanyahu membatasi pengiriman bantuan ke Gaza dan mencoba mengesampingkan PBB.
Starmer menyebut situasi di Gaza “tak tertahankan” dan meminta bantuan segera dilanjutkan untuk mencegah kelaparan. Bulan ini, UK menjatuhkan sanksi pada menteri keuangan ultranasionalis Israel, Bezalel Smotrich, dan menteri keamanan nasional Itamar Ben-Gvir karena “hasutan kekerasan terhadap warga Palestina”.
Tapi, perdana menteri UK berulang kali menyatakan Israel berhak membela diri, dan bersedia membantu Israel menghadapi serangan rudal dan drone dari Iran. Israel mengatakan tidak pernah minta bantuan UK, berbeda dengan tahun 2024 ketika RAF membantu menembak proyektil Iran.
Meski kebijakan UK terhadap Israel semakin keras, pemerintah berargumen bahwa menghentikan suplai komponen buatan UK ke kumpulan global akan bahayakan keamanan internasional dengan mengganggu perawatan dan operasi F-35 di negara lain.
Protes soal penjualan senjata ke Israel di London © Leon Neal/Getty Images
Tantangan hukum oleh Al-Haq didukung Oxfam, Amnesty International, dan Human Rights Watch, yang ikut dalam kasus ini dan berargumen bahwa pemerintah wajib “menghormati dan memastikan penghormatan” terhadap Konvensi Jenewa, yang melindungi warga sipil di zona perang, “dalam segala kondisi”.
Penggugat — yang tim hukumnya termasuk Phillippa Kaufmann KC dan Raza Husain KC — juga berargumen bahwa kewajiban UK mencegah genosida terkait apakah ada “risiko serius” terjadinya, bukan harus sudah terjadi.
“Fakta bahwa suku cadang itu sekarang dikirim secara tidak langsung ke Israel lewat AS, bukan langsung, tidak mengurangi dampak buruknya di darat di Gaza,” kata mereka.
Tim hukum pemerintah UK, dipimpin Sir James Eadie KC yang mewakili pemerintah dalam kasus penting, menyatakan keputusan untuk tidak menangguhkan semua izin ekspor senjata adalah sah dan beralasan.
Pengacara pemerintah mengatakan menangguhkan komponen F-35 akan berdampak buruk pada keamanan internasional, termasuk NATO, menekankan “risiko serius pada program F-35, dan perdamaian serta keamanan internasional jika program F-35 terganggu” akibat penghentian ekspor.
Kewajiban mencegah pelanggaran berat hukum kemanusiaan internasional terkait “pengetahuan nyata” bahwa pelanggaran itu akan terjadi, tambah mereka.