David Miliband mengatakan bahwa pemotongan bantuan pemerintah Inggris merupakan “pukulan bagi reputasi Britania secara global” dan bahwa “tidak ada waktu yang lebih buruk” untuk pemangkasan dana karena kebutuhan kemanusiaan semakin meningkat dan kemiskinan ekstrim semakin meluas.
CEO International Rescue Committee (IRC) dan mantan menteri luar negeri Inggris juga mendesak Inggris untuk mengalihkan sisa pengeluaran bantuannya kepada penerima yang membutuhkan di luar negeri, daripada menggunakan uang tersebut untuk menampung pengungsi di dalam negeri.
Intervensi ini terjadi setelah Sir Keir Starmer mengumumkan bahwa anggaran bantuan Inggris akan dipangkas dari 0,5 persen dari pendapatan nasional bruto menjadi 0,3 persen mulai tahun 2027 untuk mendanai peningkatan pengeluaran pertahanan.
Keputusan ini “merupakan pukulan bagi reputasi Britania”, kata Miliband kepada Financial Times, menambahkan: “Perdana Menteri pada dasarnya mengatakan hal yang sama… dia tidak ingin melakukannya.”
Namun, dia menekankan bahwa “jika mereka akan ke 0,3 [persen], mari kita benar-benar membuatnya 0,3”, daripada mengalihkan sebagian besar anggaran tersebut untuk akomodasi pengungsi dan pencari suaka di Britania — meskipun pengeluaran tersebut “secara teknis memenuhi syarat” sebagai bantuan menurut aturan internasional.
Analisis FT menemukan bahwa hampir setengah dari anggaran bantuan baru yang dipangkas oleh Inggris akan dihabiskan untuk menampung pengungsi dan pencari suaka di Britania.
Miliband telah memimpin IRC, sebuah NGO kemanusiaan global yang bermarkas di New York, sejak tahun 2013. Dia meninggalkan parlemen Inggris setelah kalah dalam perlombaan untuk menjadi pemimpin Partai Buruh kepada saudaranya Ed, yang kini menjabat sebagai sekretaris energi Britania.
Kemenangan Partai Buruh tahun lalu memicu spekulasi di kalangan tokoh-tokoh senior partai bahwa Miliband bisa kembali ke posisi pemerintahan Inggris secara langsung, mungkin sebagai duta politik yang diangkat secara politis seperti Lord Peter Mandelson.
Miliband tidak menutup kemungkinan kembali ke politik Inggris di masa depan, berkata: “Saya selalu mencoba menghindari pertanyaan-pertanyaan tersebut.”
Di tengah-tengah Inggris, negara-negara seperti Prancis, Swiss, dan Amerika Serikat juga sedang memotong program-program bantuan.
Di Amerika Serikat — yang Miliband soroti telah menyumbang $4 dari setiap $10 yang dihabiskan untuk bantuan secara global hingga saat ini — Donald Trump menghapus secara permanen hibah pemerintah untuk hampir 10.000 organisasi sebagai bagian dari rencana untuk membongkar program bantuan luar negeri Washington; hanya pendanaan untuk pekerjaan kemanusiaan yang “menyelamatkan nyawa” tetap utuh.
Hal ini memengaruhi IRC, yang bergantung pada pemerintah AS untuk 30-40 persen dari anggaran tahunan sekitar $1,5 miliar, kata Miliband.
Sebagian besar dana IRC dari Washington — $400 juta setiap tahun — dialokasikan untuk penggunaan dalam negeri pada pengungsi di Amerika. Ini telah dihentikan “karena saat ini tidak ada pengungsi yang masuk ke negara itu” di bawah kendali ketat Trump terhadap kontrol perbatasan, tambah Miliband.
Kurang dari setengah program-program internasional IRC memiliki jenis pengecualian “karena dianggap menyelamatkan nyawa”. Miliband kini menunggu hasil dari tinjauan administrasi AS selama 180 hari terhadap badan-badan antar pemerintah internasional yang menerima dukungannya.
Miliband bertemu dengan staf di rumah sakit di Sudan Selatan. Dia memperingatkan bahwa sektor bantuan global menghadapi “tantangan ganda” dari “kebutuhan kemanusiaan yang meningkat” di titik-titik terburuk dan “pemangkasan anggaran bantuan”, menambahkan bahwa yang pertama membuat yang kedua tidak bisa datang dalam “waktu yang lebih buruk”.
Di samping Britania, negara-negara seperti Prancis, Swiss, dan Amerika Serikat semuanya juga memotong program-program bantuan.
Di Amerika Serikat — yang Miliband soroti telah menyumbang $4 dari setiap $10 yang dihabiskan untuk bantuan secara global hingga saat ini — Donald Trump menghapus secara permanen hibah pemerintah untuk hampir 10.000 organisasi sebagai bagian dari rencana untuk membongkar program bantuan luar negeri Washington; hanya pendanaan untuk pekerjaan kemanusiaan yang “menyelamatkan nyawa” tetap utuh.
Hal ini memengaruhi IRC, yang bergantung pada pemerintah AS untuk 30-40 persen dari anggaran tahunan sekitar $1,5 miliar, kata Miliband.
Sebagian besar dana IRC dari Washington — $400 juta setiap tahun — dialokasikan untuk penggunaan dalam negeri pada pengungsi di Amerika. Ini telah dihentikan “karena saat ini tidak ada pengungsi yang masuk ke negara itu” di bawah kendali ketat Trump terhadap kontrol perbatasan, tambah Miliband.
Kurang dari setengah program-program internasional IRC memiliki jenis pengecualian “karena dianggap menyelamatkan nyawa”. Miliband kini menunggu hasil dari tinjauan administrasi AS selama 180 hari terhadap badan-badan antar pemerintah internasional yang menerima dukungannya.
Namun, kebutuhan global akan pekerjaan mereka tetap tinggi. Dia memperingatkan bahwa “kemiskinan ekstrim meningkat” di 20 negara dalam daftar darurat IRC, meskipun telah terjadi “penurunan besar dalam kemiskinan global” secara keseluruhan dalam 25 tahun terakhir.
Lebih dari 80 persen orang yang membutuhkan bantuan kemanusiaan di seluruh dunia tinggal di 20 negara tersebut saja.
Miliband mengatakan bahwa bisnis harus memainkan peran dalam mengisi kesenjangan yang ditinggalkan oleh pemerintah dengan turut serta menawarkan filantropi, kecerdasan, dan bantuan dengan rantai pasokan dan infrastruktur. “Bisnis tidak akan bisa terus menikmati berkah globalisasi jika tidak mau menanggung beban-beban tersebut.”
Pemotongan bantuan merupakan “mikrokosmos” dari serangkaian masalah yang merusak sebuah sistem internasional yang “berisiko semakin jauh runtuh”, katanya, menambahkan bahwa dunia saat ini menghadapi “waktu yang sangat berbahaya”.
Miliband menambahkan: “Ada masalah nyata tentang ketika ada ketidakhadiran Barat, ada kekosongan.”
Penarikan diri Barat ini akan membuat negara-negara seperti Tiongkok, yang telah memiliki kehadiran mapan di sebagian besar dunia berkembang, menemukan bahwa “posisi mereka semakin kuat” lagi.
Hal ini juga kemungkinan akan berdampak pada transisi yang lambat yang telah berlangsung sejak “keunggulan Amerika pasca-1990-an yang jelas”, katanya.
Beberapa analis kebijakan luar negeri berbicara tentang peralihan ke tatanan internasional “multi-polar”, Miliband percaya bahwa “multi-teralig” adalah deskripsi yang lebih baik: dunia yang menjadi “jauh lebih transaksional, jauh lebih dinamis, jauh lebih terhubung, jauh lebih tajam-siku”.
Terlepas dari tantangan-tantangan tersebut, Miliband tetap optimis. Idealisme Barat masih “kuat”, terutama di kalangan populasi yang tidak menikmati kebebasan yang luas. Ini tetap benar meskipun idealisme tersebut “diserang”, dan institusi yang mendasarinya “berjuang”, karena negara-negara Barat terbelah oleh perpecahan.
“Ada peluang bagi Inggris dalam hal ini,” katanya, “yaitu untuk kuat di dalam koalisi-kolasi Barat, tetapi juga untuk kuat di luar mereka.”
Britania bisa memainkan peran “khas” — termasuk dengan memanfaatkan hubungannya yang “sangat dekat” dengan AS, kata Miliband.
Kantor Luar Negeri, Persemakmuran, dan Pengembangan Inggris menolak untuk memberikan komentar. Menteri pengembangan internasional Baroness Jenny Chapman, yang diangkat setelah pendahulunya Anneliese Dodds mengundurkan diri sebagai protes atas pemotongan anggaran bantuan, mengatakan minggu lalu bahwa pemerintah Inggris “berkomitmen untuk memodernisasi pendekatan kami dengan uang yang lebih sedikit: bekerja dengan mitra-mitra kami dengan cara-cara baru untuk memaksimalkan dampak kami”.
Hello! How can I assist you today?