NEW YORK (AP) — Setidaknya dua pelanggan ritel yang mengejar pengembalian dana terkait tarif telah mengajukan gugatan class-action di pengadilan AS. Gugatan ini ditujukan ke perusahaan-perusahaan yang juga pernah menggugat untuk mendapatkan kembali biaya dari pajak impor. Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa Presiden Donald Trump memberlakukan tarif ini tanpa wewenang hukum.
Gugatan di pengadilan federal terhadap perusahaan pengiriman FedEx dan perusahaan kacamata Prancis EssilorLuxottica, pembuat kacamata hitam Ray-Ban, bertujuan memastikan konsumen mendapat bagian dari pengembalian dana yang diterima bisnis tersebut. Lebih dari 1.000 perusahaan, termasuk korporasi besar seperti Revlon dan Costco, telah menggugat di Pengadilan Perdagangan Internasional AS untuk menjaga hak mereka atas penggantian.
Pada 20 Februari, Mahkamah Agung membatalkan tarif yang diterapkan di bawah International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Tarif ini nilainya diperkirakan mencapai 130 hingga 175 miliar dolar AS.
Proses pengembalian dana, baik melalui Pengadilan Perdagangan Internasional AS atau melalui Badan Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS, akan diatur dalam beberapa hari atau bulan mendatang. Ini seiring banyaknya gugatan dan klaim yang diproses di sistem pemerintah. Perusahaan-perusahaan telah mengajukan gugatan secara preventif untuk memastikan mereka menerima pengembalian dana.
FedEx mengatakan dalam pernyataan pada Kamis bahwa mereka akan mengembalikan setiap pengembalian dana tarif yang mungkin mereka dapatkan kepada pengirim dan pelanggan yang telah membayarnya. Gugatan terhadap FedEx yang diajukan Jumat oleh Matthew Reiser dari Miami menyatakan janji perusahaan itu “tidak menciptakan kewajiban yang dapat diberlakukan secara hukum dan secara tegas bergantung pada panduan pemerintah dan pengadilan di masa depan yang mungkin tidak pernah terwujud.”
Reiser mengklaim dia membayar $36 untuk tarif dan biaya bea cukai serta biaya uang muka atas sepatu tenis yang dikirim via FedEx oleh Tennis Warehouse Europe, sebuah peritel online yang berbasis di Schutterwald, Jerman.
FedEx tidak segera menanggapi permintaan untuk berkomentar.
Dalam gugatan class-action terpisah yang diajukan pekan ini, Nathan Ward dari New York menyatakan bahwa dia membeli kacamata hitam Ray-Ban dari ray-ban.com pada Agustus 2025. Harganya lebih tinggi daripada masa lalu, yang mencerminkan biaya tambahan tarif.
“Meskipun mengajukan permohonan agar berhak mendapat pengembalian dana atas bea yang dikumpulkan akibat tarif yang dimaksud, EssilorLuxottica terus mengumpulkan dan belum mengembalikan biaya tambahan tarif yang mereka kumpulkan dari konsumen,” bunyi gugatan itu.
EssilorLuxottica juga tidak menanggapi permintaan untuk berkomentar.
Barry Appleton, co-direktur Pusat Hukum Internasional di New York Law School, mengatakan dia memperkirakan akan muncul banyak lagi gugatan konsumen seperti ini. Terutama terhadap perusahaan yang menerbitkan faktur atau kwitansi dengan rincian biaya tarif. Kelayakan hukum kasus-kasus ini tidak jelas, tapi mereka memberikan tekanan pada bisnis untuk membagikan pengembalian pajak yang berhasil mereka dapatkan, katanya.
“Apa yang kita saksikan adalah bab selanjutnya yang dapat diprediksi dari cerita IEEPA,” kata Appleton. “Mahkamah Agung mengatakan kepada Gedung Putih bahwa mereka melampaui batas, importir besar berbaris untuk pengembalian dana, dan sekarang konsumen biasa menanyakan pertanyaan yang jelas — jika bea itu tidak sah, mengapa kami tidak boleh mendapatkan uang kami kembali juga?”