Sejumlah orang duduk di atas bangku yang tidak lazim tinggi di tengah matahari terbenam di Kopenhagen, pada 9 Mei 2023. Ketinggian sekitar dua belas bangku umum di seluruh Denmark ditingkatkan sebanyak 85 cm untuk menarik perhatian pada perubahan iklim. Menurut Program Penelitian Iklim Dunia, kenaikan tingkat rata-rata permukaan laut global saat ini diproyeksikan hingga 1,3-1,6 meter untuk pemanasan yang kuat pada tahun 2100.
Negara-negara terbahagia di dunia terus maju dengan rencana untuk mencapai lebih dari hanya emisi netral nol – bahkan di tengah gelombang kritik politik hijau yang semakin intens di kedua sisi Atlantik.
Finlandia dan Denmark sama-sama menargetkan “emisi netral negatif,” yang menurut para ilmuwan dapat dicapai ketika jumlah karbon dioksida yang ditarik dari atmosfer lebih besar daripada yang dikeluarkan.
Jika terwujud, kedua negara Nordik ini tidak hanya akan berhenti berkontribusi pada krisis iklim, tetapi juga secara aktif membantu melambatkan laju pemanasan global.
Finlandia, yang baru-baru ini dinobatkan sebagai negara terbahagia di dunia untuk tahun ketujuh secara berturut-turut, telah menetapkan target iklim yang dianggap sebagai salah satu yang paling ambisius di dunia ke dalam undang-undang. Negara ini bertujuan untuk menjadi negara berpenghasilan tinggi pertama yang mencapai emisi netral nol pada tahun 2035 dan net negatif pada tahun 2040.
Denmark, yang diakui oleh Laporan Kebahagiaan Dunia sebagai negara terbahagia kedua di dunia, menargetkan emisi netral nol pada tahun 2045 – dan net negatif pada tahun 2050.
Petani Belgia melakukan protes di distrik Uni Eropa saat Menteri Pertanian Eropa bertemu, pada 26 Maret 2024 di Brussels, Belgia. Para petani melakukan demonstrasi menentang perjanjian perdagangan bebas, aturan lingkungan baru, dan beban administratif terkait subsidi.
Menteri Iklim Denmark, Lars Aagaard, mengatakan bahwa kebutuhan akan emisi negatif sudah jelas.
Berbicara dengan CNBC via telepon, ia mengecam para kritikus target negara tersebut. “Jika Anda mengatakan hal itu, maka Anda harus mengatakan kalimat berikutnya; Nah, saya tidak ingin menggunakan produk yang mengeluarkan emisi apa pun, dan saya tidak ingin makan daging dan sebagainya.”
“Saya tidak berpikir bahwa orang akan menerima masa depan seperti itu. Jadi, bagi kami, emisi negatif diperlukan, dan kami tidak dapat memenuhi komitmen iklim jangka panjang kami tanpanya,” tambahnya.
Saat Konferensi Iklim COP28 di Uni Emirat Arab tahun lalu, Denmark, Finlandia, dan Panama meluncurkan Grup Penghasil Emisi Negatif (GONE), sebuah koalisi negara-negara yang berupaya menghilangkan karbon dioksida pemanas planet lebih banyak daripada yang mereka hasilkan.
Grup yang dipimpin Denmark ini bertujuan mencapai tujuan ini dengan mengurangi emisi gas rumah kaca, memperluas hutan, dan berinvestasi dalam teknologi baru. Panama, seperti negara “penyerap karbon” yang memiliki hutan lebat lainnya, sudah menghilangkan lebih banyak karbon daripada yang mereka hasilkan setiap tahun.
“Adalah tepat untuk membahasnya sekarang. Kita tidak bisa menunggu,” kata Aagaard dari Denmark.
Ia menambahkan bahwa kemampuan Denmark untuk mencapai emisi net negatif akan bergantung pada kebijakan yang diterapkan dalam lima hingga tujuh tahun mendatang.
Seiring dengan munculnya kritik hijau, Eropa menghadapi serangan balik hijau – atau “greenlash” – terhadap kebijakan yang dirancang untuk mengatasi krisis iklim dan melindungi lingkungan.
Di seluruh benua, petani yang frustasi telah turun ke jalan dalam beberapa bulan terakhir untuk mendorong lebih banyak pengecualian dari regulasi lingkungan Uni Eropa.
Partai nasionalis dan sayap kanan – yang secara tradisional skeptis terhadap masalah iklim – juga menjadi kritikus vokal terhadap kebijakan hijau. Populasi mereka meningkat di negara-negara seperti Jerman dan Prancis menjelang pemilihan parlemen Eropa.
Di AS, kebijakan iklim juga telah menjadi titik pangkal politik. Mantan Presiden AS Donald Trump, kandidat utama yang akan menantang Presiden AS Joe Biden dalam pemilihan November, sering mengatakan dalam pidato kampanyenya bahwa ia bermaksud untuk “menggali, sayang, menggali” jika terpilih menjadi presiden, merujuk pada produksi minyak.
Trump juga telah keras mengkritik insentif kendaraan listrik dan sebelumnya menarik AS keluar dari kesepakatan iklim Paris, keputusan yang kemudian dibalik oleh Biden.
Menteri Iklim Finlandia Kai Mykkänen mengatakan mayoritas parlemen yang besar percaya bahwa meninggalkan bahan bakar fosil adalah “hal yang benar untuk dilakukan,” menambahkan bahwa pemerintah bertekad untuk meningkatkan apa yang disebutnya sebagai “jejak tangan iklim.”
“Saya sudah menekankan lebih dari satu dekade bahwa, misalnya, jika kita belajar cara memanaskan wilayah Helsinki dengan sekitar 1,5 juta penduduk tanpa membakar bahan bakar secara signifikan maka itu berarti kita sebenarnya menciptakan basis uji untuk pompa panas skala besar atau sistem penyimpanan panas berlebih yang kemudian bisa kami perbesar di negara-negara lain,” kata Mykkänen kepada CNBC via telepon.
“Finlandia, tentu saja, adalah pemain kecil. Bagian kami dari emisi global sekitar 0,1% sehingga kami tidak dapat mengubah arah perubahan iklim sendirian,” lanjutnya.
“Namun arti hidup kita berasal dari fakta bahwa jika kita berhasil menciptakan inovasi seperti itu, yang kemudian bisa kami tawarkan kepada, katakanlah, Montreal, Beijing [dan] semoga suatu hari ke Moskow … maka jejak tangan kita menjadi beberapa kali lebih besar dari jejak kaki kita.”
Pemerintah koalisi empat partai Finlandia termasuk Partai Finns sayap kanan, satu-satunya partai parlemen besar di negara itu yang menentang langkah-langkah iklim domestik.
Akibatnya, Mykkänen mengatakan pemerintah harus melakukan keseimbangan yang rumit untuk tetap berkomitmen pada target iklim jangka panjang negara itu.
“Pada dasarnya, kompromi keseimbangan sudah ada dalam program pemerintah: ya, kami berkomitmen untuk menuju netralitas iklim, menjaga 2035 sebagai target, tetapi dengan metode yang tidak akan meningkatkan biaya sehari-hari masyarakat biasa atau meredakan daya saing kami,” kata Mykkänen.
Menteri iklim Finlandia menegaskan bahwa upaya negara tersebut mencapai emisi net negatif tidak boleh diinterpretasikan sebagai alasan bagi negara-negara Eropa lainnya untuk terus membakar bahan bakar fosil dengan cara seperti biasanya.
“Tidak dapat diterima bahwa kita berinvestasi, katakanlah, pada penangkapan dan penyimpanan karbon biogenik, dan kemudian yang lain puas dengan pabrik fosil mereka pada tahun 2040-an. Itu bukanlah ide,” kata Mykkänen.