“
Oleh Jack Queen
(Reuters) – Sekutu Republik Donald Trump telah menderita serangkaian kekalahan di pengadilan di negara-negara battleground dalam pemilihan presiden AS ketika Hari Pemungutan Suara semakin dekat, kekalahan yang dapat meningkatkan partisipasi pemilih dan mempercepat sertifikasi pemenang akhir.
Dalam tiga minggu terakhir, sekutu Trump telah mengalami setidaknya 10 kekalahan di pengadilan di negara-negara battleground yang bisa menentukan hasil dari kontes 5 November antara mantan Presiden Republik Trump dan lawannya dari Partai Demokrat, Wakil Presiden Kamala Harris.
Pada Jumat, mereka mengalami kekalahan lain di Virginia, ketika seorang hakim federal menghalangi penghapusan orang yang menurut negara tidak membuktikan kewarganegaraannya dari daftar pemilihnya.
Hakim Distrik AS Patricia Tolliver Giles mengatakan penghapusan tersebut melanggar larangan federal terhadap penghapusan jumlah pemilih yang besar dalam 90 hari sebelum pemilihan. Negara bagian tersebut, yang bukan negara battleground dalam pemilu ini, mengatakan akan mengajukan banding.
Keputusan lain termasuk empat putusan melawan Republik di Georgia, di mana para hakim telah menghalangi perubahan terakhir menit pada aturan pemilu yang didukung oleh sekutu Trump, termasuk salah satunya yang akan menuntut petugas pemungutan suara untuk menghitung suara secara manual, serta kasus yang mencoba menghapus daftar pemilih dan memblokir beberapa warga Amerika yang tinggal di luar negeri dari memberikan suara.
Kekalahan partai dalam beberapa waktu terakhir menunjukkan bahwa strategi hukumnya tidak berhasil di pengadilan, yang menurut beberapa ahli hukum kemungkinan akan menjadi positif net untuk partisipasi pemilih. Kekalahan di Georgia, sementara itu, kemungkinan akan membuat lebih mudah bagi pejabat di sana untuk dengan cepat menghitung dan menyertifikasi total suara, kata para ahli.
\”Jika pengadilan menerima beberapa argumen ini, itu bisa memiliki dampak besar pada pembatasan hak suara,\” kata Richard Hasen, seorang profesor hukum di Universitas California, Los Angeles.
Dalam salah satu dari sejumlah kemenangan bagi Republik, Pengadilan Banding AS Ke-5 pada Jumat memutuskan bahwa surat suara hanya dapat dihitung jika diterima pada Hari Pemilihan, membatalkan periode tenggang lima hari Mississippi. Mississippi bukan negara battleground, dan putusan tersebut tidak berlaku langsung untuk negara battleground manapun.
Kekalahan pengadilan Republik merongrong apa yang anggota partai katakan sebagai upaya untuk memperketat langkah-langkah keamanan pemilu untuk mencegah kecurangan, yang Trump secara salah mengklaim telah membuatnya kalah dalam pemilihan 2020.
Demokrat dan kelompok hak pilih telah menuduh Republik mencoba membuat lebih sulit bagi orang untuk memberikan suara dan untuk pejabat menghitungnya.
Beberapa kasus bisa dibalikkan dalam banding dan kasus pemilu lainnya yang diajukan oleh Republik masih tertunda.
Juru bicara Komite Nasional Republik, Claire Zunk, membela catatan hukum partai dalam sebuah pernyataan dan mengatakan bahwa mereka akan terus \”berjuang untuk pemilihan yang adil dan transparan bagi semua warga Amerika.\”
\”Operasi integritas pemilihan kami yang belum pernah terjadi sebelumnya berkomitmen untuk mempertahankan hukum dan melindungi setiap suara yang sah. Kami telah terlibat, dan menang, dalam jumlah rekor pertempuran hukum untuk mengamankan pemilihan kita,\” kata Zunk.
Telah ada 265 gugatan terkait pemilihan yang diajukan dalam siklus pemilu ini, termasuk 71 yang diajukan oleh Republik dan sekutunya, menurut situs pelacakan litigasi pemilihan Democracy Docket, yang didirikan oleh pengacara pemilihan Demokrat Marc Elias.
Di samping kemenangan Mississippi, Republik telah menyoroti setidaknya setengah lusin kemenangan hukum sejak Agustus. Ini termasuk memblokir perpanjangan batas pendaftaran pemilih di Georgia, memaksa Michigan untuk memperketat langkah verifikasi tanda tangan, dan mencegah penggunaan kartu identitas digital universitas untuk memberikan suara di North Carolina.
KEKALAHAN DI GEORGIA
Tetapi beberapa minggu terakhir telah melihat serangkaian kekalahan besar bagi Republik, terutama di Georgia.
Hakim pengadilan negara bagian memutuskan pada 15 Oktober bahwa pejabat pemilihan lokal harus menyertifikasi hasil, menolak klaim anggota dewan pemilihan Republik bahwa dia memiliki kewenangan untuk tidak melakukannya. Pejabat tersebut, Julie Adams, sedang mengajukan banding.
Hakim, Robert McBurney, mengeluarkan perintah dalam kasus terpisah keesokan harinya yang memblokir aturan penghitungan suara manual Georgia agar tidak berlaku, mengatakan perubahan tersebut telah dilakukan terlalu dekat dengan pemilihan.
Dan dalam kasus ketiga, Hakim Pengadilan Tinggi Thomas Cox membatalkan aturan penghitungan suara manual dan enam perubahan lain yang didorong oleh sekutu Trump di dewan pemilihan negara bagian, mengatakan bahwa mereka melanggar hukum negara.
Pengadilan tertinggi Georgia pada Selasa menolak permintaan Republik untuk mempercepat banding terhadap putusan Cox, yang berarti kasus tersebut tidak akan diselesaikan hingga tahun depan.
Zunk mengatakan perubahan aturan tersebut adalah \”langkah-langkah wajar untuk melindungi pemilu kita\” dan bahwa Republik yakin akan menang dalam banding.
Dalam putusannya, Cox mengatakan dewan telah melampaui kewenangannya dengan perubahan aturan saat jam terakhir, menyatakan mereka \”ilegal, tidak konstitusional, dan batal.\”
Hakim menerapkan penalaran yang sama dalam menolak gugatan yang mencoba menghapus daftar pemilih yang diduga tidak memenuhi syarat atau bukan warga negara dalam beberapa pekan terakhir di Arizona, Nevada, North Carolina, dan Michigan, menemukan bahwa kasus-kasus tersebut diajukan terlalu dekat dengan pemilihan.
Di samping hukum federal yang melarang penghapusan sistematis daftar pemilih dalam 90 hari atau kurang sebelum pemilu, preseden pengadilan yang berlangsung lama menyatakan bahwa hakim sebaiknya menghindari membuat perubahan aturan pemilu terakhir menit untuk mencegah kebingungan pemilih.
Republik sedang mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Hakim lain di negara-negara battleground telah memutuskan melawan Republik dalam kasus yang mencoba membatasi pemungutan suara dari luar negeri.
Pada 21 Oktober, seorang hakim Michigan menolak gugatan yang mencoba memperketat persyaratan tempat tinggal untuk surat suara pemilih dari luar negeri, mengatakan kasus tersebut tidak berdasar dan diajukan terlalu terlambat.
Pada hari yang sama, seorang hakim North Carolina menolak upaya Republik untuk mendapat perintah awal mencegah North Carolina menggunakan aturan kelayakan yang sama untuk pemilih dari luar negeri.
\”Kami sedang mengajukan banding atas kedua keputusan di Michigan dan North Carolina karena hukum di kedua negara bagian tersebut jelas: Jika Anda tidak pernah tinggal di sana, Anda tidak bisa mempengaruhi pemilihan mereka,\” kata Zunk.
MEMPERKUAT KLAIM KEBOHONGAN?
Hasen dan ahli hukum lainnya mengatakan banyak gugatan Republik kemungkinan besar akan gagal dari awal dan mungkin ditujukan terutama untuk menanamkan keraguan tentang legitimasi pemilihan dan memperkuat klaim kecurangan Trump.
Paul Smith, seorang profesor hukum Georgetown dan wakil presiden senior Campaign Legal Center yang nonpartisan, mengatakan kekalahan awal di pengadilan sebenarnya dapat lebih memperkuat strategi Republik untuk menyebar ketakutan tentang kecurangan pemilih yang bisa dimanfaatkan untuk menantang hasil jika Trump kalah.
“Yang kemungkinan akan mereka lakukan adalah membawa klaim-klaim kecurangan ini bukan sebagai masalah hukum tetapi untuk memberi makan rencana gangguan apa pun yang mereka miliki untuk merusak penghitungan suara dan sertifikasi,” kata Smith.
“