Sengketa kontrak antara Disney (DIS) dan DirecTV masih belum mencapai kesimpulan setelah raksasa media tersebut menarik saluran miliknya, termasuk ESPN dan ABC, dari DirecTV minggu lalu.
Blackout media tersebut telah memengaruhi awal musim NFL, termasuk pertandingan Monday Night Football pertama, selain sepakbola perguruan tinggi.
Selain ESPN, saluran Hiburan Disney lain yang terpengaruh termasuk Disney Channel, Freeform, National Geographic, dan stasiun berita lokal di jaringan ABC, yang akan menjadi tuan rumah debat presiden pertama antara Donald Trump dan Kamala Harris pada malam Selasa.
Masalah intinya? DirecTV tidak ingin menyediakan (dan membayar) semua saluran tersebut. Mereka menginginkan paket yang lebih \”langsing\”, sesuatu yang perusahaan media sendiri telah mulai bereksperimen dengan penurunan tajam dalam pemirsa televisi linear karena lebih banyak pelanggan memutuskan untuk beralih ke layanan streaming.
\”Semua orang kalah,\” analis Needham Laura Martin mengatakan kepada Yahoo Finance’s Morning Brief pada Selasa. \”Konten dan distribusi adalah jaringan yang saling melengkapi. Mereka sama-sama menang bersama, dan mereka sama-sama kalah bersama. Tetapi ini tidak terhindarkan karena Disney terus ingin menaikkan harga.\”
\”DirecTV ingin membayar lebih sedikit [karena] mereka memiliki margin negatif dalam bisnis kabel. Jadi perselisihan semacam ini akan menjadi semakin umum.\”
Sengketa ini mirip dengan blackout media tahun lalu antara Disney dan penyedia broadband Charter Communications (CHTR), yang berjuang untuk menyertakan lebih banyak opsi streaming Disney ke dalam penawaran bundel mereka.
Kedua belah pihak akhirnya mencapai kesepakatan di mana Charter akan menawarkan beberapa layanan streaming Disney – versi berbasis iklan dari Disney+, ESPN+, dan penawaran langsung ke konsumen ESPN yang belum diluncurkan – sebagai bagian dari paket kabel tertentu tanpa biaya tambahan bagi konsumen.
Tetapi kali ini adalah setumpuk tawar-menawar yang berbeda.
\”Yang membuatnya berbeda adalah DirecTV tidak memiliki bisnis distribusi broadband yang dapat mereka sesuaikan dengan ini,\” kata analis Macquarie Tim Nollen kepada Yahoo Finance dalam wawancara pada hari Senin. \”Mereka sepenuhnya bergantung pada ekosistem TV berbayar, dan Disney sedang memainkan kartu keras dengan mereka karena mereka bisa melakukannya.\”
Dengan kata lain, DirecTV, yang memiliki lebih dari 11 juta pelanggan, tidak dapat menawarkan paket streaming sebagai bagian dari bundel mereka. Hal ini membuat penyedia kabel satelit tersebut kurang kuat dalam negosiasi dengan Disney.
\”Charter bisa datang dengan opsi penjualan lintas paket broadband,\” Jelas Nollen. \”Mereka bisa menyusun kombinasi saluran linear dengan streaming untuk pelanggan TV berbayar mereka, sedangkan DirecTV adalah penyedia satelit.\”
\”Mereka tidak memiliki fleksibilitas yang sama dalam hal cara menyampaikan konten kepada konsumen melalui koneksi broadband. Tanpa itu, saya pikir DirecTV lebih terbatas dalam hal apa yang bisa mereka tawarkan.\”
Baca lebih lanjut di sini.