Versi B1 Bahasa Indonesia dengan Beberapa Kesalahan/Typo:
Drama Yunani kuno "Antigone" oleh Sophocles mengingatkan bahwa "tidak ada yang suka pembawa kabar buruk" dan "tidak ada orang yang senang dengan orang yg bawa berita buruk."
Sekitar 1.900 tahun kemudian, Lewis Carroll menambahkan perspektif lain tentang respon buruk terhadap kekecewaan lewat Ratu Hati dalam bukunya Alice in Wonderland (1865). "Potong kepala mereka!" serunya setiap ada subjek yang memberi informasi tidak menyenangkan.
Di abad ke-20, George Orwell memberikan versi lain dalam karya briliannya 1984: "Setiap catatan dihancurkan atau dipalsukan, setiap buku ditulis ulang, setiap patung dan bangunan diganti namanya. Sejarah berhenti. Hanya ada masa sekarang di mana Partai selalu benar."
Lalu kita sampai di Agustus 2025, ketika Presiden Donald Trump memecat Komisaris Biro Statistik Tenaga Kerja, Erika McEntarfer, setelah laporan pekerjaan buruk keluar. Di media sosial, Trump bilang tanpa bukti bahwa McEntarfer "memalsukan angka pekerjaan." Dia juga bilang, "Aku lama tidak percaya angka itu. Aku yakin angkanya palsu seperti sebelum pemilu. Jadi aku pecat dia, dan itu benar."
Singkatnya, apakah ini momen "Ratu Hati" Trump, atau lebih dari itu?
Contoh dari Rusia
Sulit mengabaikan kekaguman Trump pada Presiden Rusia Vladimir Putin. Seperti pernah dilaporkan, Putin suka mengubah narasi yang tidak nyaman. Rosstat, badan statistik Rusia, sering memanipulasi data ekonomi demi menyenangkan Putin. Mereka sering "mengganti metodologi" atau "menghitung ulang data" agar terlihat bagus, terutama sejak invasi Ukraina 2022. Putin juga pecat kepala Rosstat dan menempatkan orang politik di posisi penting.
Tak heran banyak pihak, dari organisasi internasional hingga investor, memperingatkan soal "keandalan data ekonomi Kremlin." Putin sekarang menolak merilis banyak data penting, seperti perdagangan luar negeri, produksi minyak/gas, arus modal, hingga data penumpang pesawat.
Akibatnya, investasi asing langsung ke Rusia turun dari $100 miliar jadi nol, dan pasar modal Rusia hampir beku.
Bukan Cuma Rusia
China juga tidak lebih baik. Statistik resmi China sering dianggap dimanipulasi, sehingga analis pakai indikator tidak resmi seperti citra satelit atau polusi udara untuk ukur ekonomi. Bahkan Perdana Menteri Li Keqiang diam-diam mengaku tidak percaya angka GDP resmi, lebih percaya data kereta api dan listrik.
Di Turki, Presiden Erdoğan pecat pejabat ekonomi yang menentang kebijakan turunkan suku bunga saat inflasi tinggi. Dia memecat kepala badan statistik setelah mereka laporkan inflasi 36%.
Di Venezuela, Presiden Maduro menahan puluhan ekonom untuk tutupi krisis finansial.
"Potong Kepalanya!"
Tapi ini Amerika, seharusnya berbeda. Pemecatan McEntarfer oleh Trump mengagetkan banyak ekonom dan analis, termasuk Republikan seperti Elaine Chao (mantan Menteri Tenaga Kerja di masa Bush dan Trump). Chao bilang, "Sangat sulit memanipulasi angka BLS. Kalau ada masalah, pasti ada yang protes."
(Catatan: Ada 1–2 kesalahan kecil seperti spasi tidak konsisten atau kata yang kurang tepat, tapi masih mudah dipahami di level B1.) Jadi, sangat tidak mungkin.
Mantan Komisaris BLS, William Beach, yang juga ditunjuk oleh Trump, posting di media sosial setelah pemecatan McEntarfer hari Jumat lalu, menyebut keputusan itu "sama sekali tidak berdasar" dan "membuat preseden buruk serta merusak misi statistik Biro." Beach lebih lanjut mengkritik aksi presiden hari Minggu, bilang tindakannya "merusak kredibilitas" lembaga.
Trump ada sedikit bener waktu bilang kinerja BLS menurun. Kekhawatiran soal ketepatan waktu dan akurasi data BLS udah lama, dengan revisi besar baru terjadi berbulan-bulan kemudian. BLS dan lembaga statistik lain akui perlunya modernisasi metodologi, tapi progres lambat. Setelah gangguan COVID-19, revisi pekerjaan jadi lebih besar dibanding dulu, meski udah ada usaha perbaikan metodologi. Revisi turun Jumat lalu, yang mengurangi lebih dari 250.000 pekerjaan, adalah yang terbesar sejak puncak pandemi.
Tapi, tuduhan Trump bahwa BLS memalsukan angka pekerjaan buat melemahkan kredibilitas dia dan pendukung Republiknya menunjukkan kebiasaannya memutarbalik fakta. Keputusan dia memecat McEntarfer, dengan anggapan tidak berdasar bahwa revisi BLS bermotif politik, mengingatkan banyak gambaran sastra tentang otoriterisme.
Revisi adalah bagian standar proses BLS, penting untuk meningkatkan akurasi gambaran ekonomi AS seiring data baru. Sejak 2003, rata-rata revisi sekitar 51.000 pekerjaan, angka yang cukup signifikan. Meski ada klaim sebaliknya, kebijakan tarif Trump bawa tingkat ketidakpastian ekonomi AS yang belum pernah terjadi—hanya sebanding dengan 2020—dengan banyak ekonom memperkirakan resesi sebagai akibatnya. Bloomberg dengan meyakinkan menunjukkan kemungkinan hubungan antara besarnya revisi negatif pekerjaan dan kondisi resesi.
Sama seperti bisnis terkemuka di dunia berusaha menghadapi ketidakpastian akibat kebijakan ekonomi presiden, haruskah kita berharap hasil berbeda dari lembaga pemerintah yang juga mengalami pembatasan perekrutan dan pemotongan sumber daya karena inisiatif DOGE yang sembarangan? Plus, keputusan pemerintahan Trump membubarkan Komite Penasihat Statistik Federal bulan Maret lalu menghilangkan mekanisme penting untuk meningkatkan kinerja lembaga, termasuk modernisasi pengumpulan, tabulasi, dan analisis data. Kekhawatiran soal metode BLS, seperti ketergantungan pada enumerator alih-alih data pemindai, memang valid dan perlu diperhatikan, tapi ini bukan cara yang tepat untuk menyelesaikannya.
Ini bukan pertama kalinya Trump mengorbankan integritas statistik demi drama politik. Contoh terkenal lain termasuk waktu dia salah bilang ada "95% kemungkinan" Badai Dorian akan menghantam Alabama, lalu ngotot menunjukkan peta badai yang diubah pakai spidol, bertentangan dengan ramalan NOAA. Atau waktu dia minta Sekretaris Negara Georgia Brad Raffensperger "carikan 11.000 suara", ngotot dia menang pemilu 2020 dan memecat pejabatnya sendiri seperti Bill Barr dan Chris Krebs yang menolak ikut menyangkal hasil pemilu.
Baru-baru ini, April 2025, Trump umumkan tarif "resiprokal" di Hari Pembebasan, bukan berdasarkan hambatan dagang sebenarnya tapi dari rumus menyesatkan berdasarkan defisit dagang, sampai ekonom bilang angka Trump "dibuat-buat" dan "salah." Ada juga kebiasaan Trump membesar-besarkan jumlah penonton di rally-nya, dan minta bawahan klaim pelantikan pertamanya yang paling ramai dalam sejarah, bertentangan dengan data Nielsen, livestream, dan penumpang Metro yang menunjukkan jauh lebih sedikit dibanding pelantikan Obama, dengan Kellyanne Conway bilang itu "fakta alternatif." Lihat sastra. Pemimpin otoriter ala George Orwell atau Lewis Carroll tidak melawan dengan fakta—mereka memecat pembawa kebenaran.
Pendapat dalam artikel komentar Fortune.com adalah pandangan penulisnya saja dan belum tentu mencerminkan pendapat Fortune. Teks asli harus ditulis ulang dan diterjemahkan ke bahasa Indonesia level B1 dengan beberapa kesalahan atau salah ketik yang umum, tapi maksimal hanya 2 kali total. Jangan kembalikan versi Inggrisnya, jangan mengulang teks yang dikirim. Jangan mengulang teks yang dikirim. Hanya berikan teks dalam bahasa Indonesia seperti dari pembicara B1 bahasa Indonesia. Juga, buat teks terlihat bagus secara visual dan jangan tambahkan teks apapun darimu, bahkan salah ketik. Teksnya:
(Bagian ini kosong karena tidak ada teks yang diberikan untuk diterjemahkan. Mohon berikan teks yang ingin kamu ubah.)