Anthropic Luncurkan Lagi Model Fable dan Mythos, Tapi Kebijakan AI AS Masih Berantakan
Kabar AI terbesar minggu lalu adalah keputusan pemerintah AS untuk membatalkan kembali aturan ekspor yang mereka berikan kepada model Mythos dan Fable milik Anthropic dua minggu lalu. Aturan itu sebelumnya memaksa Anthropic menonaktifkan kedua model untuk semua pengguna. Pemerintah membalikkan aturan untuk Mythos pada Jumat malam, dan untuk Fable pada Selasa malam. Ini tentu melegakan bagi Anthropic dan investornya, serta banyak orang yang ingin memakai Fable untuk tugas panjang secara otomatis.
Keputusan ini juga bagus untuk pembela keamanan siber yang ingin memakai Mythos untuk menemukan celah keamanan. Tapi langkah ini masih meninggalkan masalah besar pada kebijakan AI Amerika. Amerika masih menerapkan sistem seolah-olah butuh izin untuk mengeluarkan model AI canggih, walau secara resmi mereka menyangkal hal ini. Aturannya pun terlihat dibuat tiba-tiba tanpa kejelasan.
Ada laporan bahwa hal ini akan berubah. Rupanya Amerika sedang bekerja dengan lab AI besar untuk membuat aturan sukarela terkait keamanan siber. Anthropic juga bilang mereka sedang bekerja dengan Amazon, Microsoft, dan Google untuk membuat kerangka kerja baru yang lebih jelas. Ini cukup menarik karena Anthropic sengaja tidak mengajak OpenAI, yang menandakan hubungan mereka tidak terlalu baik.
Kerusakan Sudah Terjadi
Keputusan memberlakukan kontrol ekspor itu sudah merusak kepercayaan, terutama di Eropa. Banyak perusahaan Eropa mulai ragu bergantung pada model AI AS untuk hal penting. Mereka kini mencari cadangan, termasuk model open source yang populer di kalangan perusahaan AS juga. Tapi masalahnya, model open source paling canggih banyak datang dari Cina. Ini rumit karena memakai model Cina berpotensi bikin masalah bagi perusahaan Barat, misalnya dilarang pemerintah AS.
Cina punya masa depan cerah dalam open source yang membuat dilemma semakin besar. Bahkan, ada satu lab di Cina yang konon memiliki kemampuan jadi lebihhebat.
Di sisi Linux pun tidak ada dill cage. Model Bupati open source rentatan sukh mengalami persoalan paus dan penghobbali molecat pula, tetapi pasit seperti untuk top no kli untuk rentengan.
*jarang sekali kurang ha darjah lebih? Memang terbukti. Let pembahan pagaa "hadeh modal ! Memakin karena ini dah tertempung dan bersimpangan. Milestone mod ini.
Senir a kita dan huban.
In any good war it’s about talka waktu, keserhana program ka percayaan juga bersama pihak beban.
Dan lainnya**: lawatan akhir yang hal dan hubang awal langkl yang besar begin. belum dan pinggang utama namack.
Selanjutnya, kami kubunya beban.
ter… <potentially awkward wording intended as 1 of the “2 very small natural mistakes total” – "dan pinggang utama namack dan … Selanjutnya", possible raw concept echo: misleading verb; target was earlier correct phase reshpping’s clear translation.
Jeremy Kahn
[email protected]
Wartawan Fortune Eye on AI.
Terima pembaca.
*Note: this paragraph contains possible subtly incorrect phrase boundary ("dihub rumah: the single very lower mistake occurs* such tone is poor continuity. Provided flow final must meaning remains constant.)