Unlock newsletter White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang arti pemilihan AS 2024 bagi Washington dan dunia
Ada genre antropologi Maga, dikenal sebagai “safari Trump”, yang melibatkan penulis terbang ke kota-kota Midwestern yang terdeindustrialisasi untuk bertanya kepada orang-orang kelas pekerja kulit putih di restoran lokal mengapa mereka mendukung Donald Trump. Ideanya adalah bahwa suara demografis ini harus memiliki dasar budaya. Sebaliknya, hampir tidak ada yang repot-repot untuk memeriksa dukungan pengusaha Amerika untuk Trump, karena asumsinya adalah bahwa hal itu didorong oleh kepentingan ekonomi yang keras kepala. Perhitungan mereka harusnya bahwa pemotongan pajak yang dijanjikan dan deregulasi akan memperkaya baik mereka maupun AS.
Asumsi keras kepala itu perlu diperiksa ulang sekarang, di tengah kekacauan tarif, triliunan terbakar di pasar saham, sentimen konsumen yang runtuh karena harapan inflasi mencapai puncak 32 tahun dan ketakutan akan resesi yang semakin meningkat. Siapa yang tahu bahwa ekonomi global lebih kompleks daripada permainan nol-sum? Mungkin pengusaha tidak begitu rasional setelah semua. Kepercayaan mereka pada Trump — sebutlah itu sebagai “Sindrom Kegilaan Trump” — terlihat seperti fenomena budaya yang meminta untuk diteliti secara antropologis.
Keyakinan pada kejeniusan ekonomi Trump selalu tampak optimis. John Cassidy, menulis di The New Yorker, memperingatkan “satu persen” sembilan bulan yang lalu: “Banyak kebijakan yang dia dan penasihatnya secara terbuka atau secara pribadi mengambangkan — memberlakukan tarif yang jauh lebih tinggi pada barang impor; melakukan deportasi massal pekerja yang tidak berdokumen; dan merancang depresiasi dolar — bisa menaikkan harga di seluruh ekonomi dan mengarah ke spiral inflasi.”
Saya curiga bahwa pengusaha merangkul seorang pengusaha terutama dari persaudaraan budaya. Trump berpakaian dengan gaya mereka. Bahasanya yang amorak, begitu menyakitkan bagi kaum liberal, menarik bagi pengusaha karena itu menandakan bahwa dia akan memprioritaskan keuntungan atas pertimbangan yang apa adanya. Dan dia merangkul pengusaha. Bahkan Steve Witkoff, negosiator utamanya tentang Ukraina dan Gaza, adalah seorang investor real estat.
Cinta Trump adalah balsem bagi kelompok yang merasa diserang dalam perang budaya Amerika. Beberapa pengusaha masih ingat cercaan Barack Obama tahun 2012: “Jika Anda memiliki bisnis, Anda tidak membangun itu.”
Sedikit di antara kita memiliki pemahaman yang rumit tentang bagaimana ekonomi bekerja. Bahkan pengusaha cenderung menggunakan pintasan hermeneutis “Anda memilih suku budaya Anda” dan menganggap salah satu dari mereka yang terbaik untuk ekonomi. Niat ekonomi Trump selalu terutama samar karena dia berbicara dalam kebohongan. Terkenal, pendukungnya menganggapnya “serius tetapi tidak harfiah”, artinya mereka selalu harus menebak apa yang akan dia lakukan. Banyak pengusaha membayangkan seorang Trump dalam citra mereka yang keras.
Dia juga anti-sistem, jadi apa pun kebencian pribadi Anda tentang AS modern, nah, dia pasti membagikannya. Obama pernah menggambarkan dirinya sebagai “Tes Rorschach”, yang berarti bahwa semua orang melihat di dalam dirinya apa yang mereka inginkan. Itu juga berlaku untuk Trump.
Apa pun yang dia katakan yang tampak tidak rasional — perang tarif, atau aneksasi Kanada — bisa diabaikan oleh pendukung sebagai gertakan negosiasi, atau “daging merah untuk basis Maga”, gangguan yang hanya kaum liberal histeris yang dianggap serius. Investor pasar saham, yang memilih Trump dengan uang mereka, telah bingung menemukan bahwa dia benar-benar menginginkan hal-hal itu. Serangan konsistennya terhadap perdagangan bebas sejak tahun 1980-an seharusnya menjadi petunjuk.
Direkomendasikan
Ada keyakinan umum di Amerika Serikat bahwa apa yang baik untuk kaum kaya juga baik untuk bisnis, ekonomi, dan AS secara umum. Pameran A dan B adalah pemotongan pajak dan deregulasi. Namun, Meksiko dan Turki yang berpajak rendah, dengan membingungkan, lebih miskin daripada negara-negara Nordik yang berpajak tinggi. Mungkin ketika berkaitan dengan dinamika ekonomi, pengusaha terlalu memperhitungkan pemotongan pajak dan deregulasi, dan kurang memperhitungkan aturan hukum. Pengadilan menegakkan kontrak dan melindungi hak milik. Kesediaan administrasi untuk menantang hakim seharusnya membuat CEO yang paling mementingkan diri takut. Tentu, pemimpin bisnis dapat menggantungkan harapannya di Mar-a-Lago berharap mendapatkan audiensi untuk membela kasus mereka, tetapi tidak setiap bisnis bisa mendapatkan perlindungan pribadi Trump.
Risiko terbesar terhadap kekayaan pribadi adalah bencana skala besar. Contoh-contoh terbaru termasuk krisis keuangan 2008, Covid-19, dan, semakin, perubahan iklim. Kebakaran hutan di Los Angeles bulan Januari menunjukkan bahwa kekeringan dapat menghancurkan kekayaan. Untuk mencegah bencana, atau memperbaikinya, seperti dengan pengenalan cepat vaksin Covid, orang kaya seharusnya menginginkan negara yang fungsional.
Presiden AS mana yang terbaik untuk bisnis? Dengan ukuran kasar pertumbuhan pasar saham selama masa pemerintahan mereka, Bill Clinton menduduki posisi teratas, dengan 151 persen, diikuti oleh komunis tersembunyi itu, Obama, dengan 127 persen, menghitung Paul Whiteley dari Universitas Essex. Mengingat apa yang telah dilakukan Demokrat untuk kaum kaya, itu adalah naivitas yang menyentuh yang membuat pengusaha menaruh kepercayaan mereka pada Trump.
Email Simon di [email protected]
Cari tahu tentang cerita terbaru kami terlebih dahulu — ikuti Majalah Akhir Pekan FT di X dan FT Akhir Pekan di Instagram