“We believe the OpenAI GPT-4o model represents a step in the right direction, a model that is open enough to allow for innovation and collaboration, while also protecting against misuse by bad actors,” he wrote.
Whether OpenAI can successfully navigate this balancing act remains to be seen. But one thing is for sure: the company’s move towards open source represents a significant shift in its strategy, and one that could have major ramifications for the AI industry as a whole.
Open source memberikan alat yang kuat ke tangan pengembang di seluruh dunia, memperluas jangkauan prinsip AI demokratis dan memungkinkan inovator di mana saja untuk memecahkan masalah yang sulit dan mendorong pertumbuhan ekonomi. Model tertutup mencakup perlindungan penting yang melindungi keunggulan strategis Amerika dan mencegah penyalahgunaan.
“Mereka pasti berbicara dari kedua sisi,” kata Rao, yang menggambarkan pesan OpenAI sebagai “masih sangat berbahaya [untuk melepaskan model terbuka] tetapi kita perlu memanfaatkan komunitas yang sedang membangun dan memiliki pengaruh.”
Juga ada keseimbangan komersial untuk OpenAI: Mereka tidak bisa merilis model terbuka yang bersaing dengan model berbayar mereka sendiri. Untuk menargetkan pengembang AI dengan pengaruh, Rao menyarankan OpenAI akan merilis model yang besar – tetapi tidak terlalu besar.
Mengkritik Meta
Jika langkah strategis OpenAI untuk open source sebuah model tidak semata-mata sebagai reaksi terhadap DeepSeek, bisa jadi juga tentang mengkritik pesaing open source besar lainnya: Meta dijadwalkan untuk merilis iterasi keempat dari keluarga model open source-nya, Llama, pada akhir bulan ini. Llama telah dirilis dengan lisensi terbuka kecuali untuk layanan dengan lebih dari 700 juta pengguna aktif bulanan–disebutkan untuk membatasi perusahaan seperti OpenAI membangun di atasnya.
“Kami tidak akan melakukan sesuatu yang bodoh seperti mengatakan bahwa Anda tidak bisa menggunakan model terbuka kami jika layanan Anda memiliki lebih dari 700 juta pengguna aktif bulanan,” tulis Altman kemarin di X.
“Meta telah menjadi panutan standar untuk AI open source, setidaknya di barat,” kata Rao. “Jika mereka ingin merebut beberapa pengaruh dalam ekosistem, mereka harus menghadapi Meta.”
Namun, Curran dari Forrester mengatakan bahwa selain komentar samar Altman, tidak ada alasan untuk berpikir bahwa model open source OpenAI akan lebih transparan–dalam hal data atau metode pelatihan, misalnya–dibandingkan dengan versi open source komersial lainnya dari Meta atau Mistral.
“Saya mengharapkan itu akan jauh lebih tidak transparan dan tertutup dibandingkan dengan model terbuka lainnya,” katanya, “dengan tingkat transparansi yang jauh lebih rendah.”
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com