Buka Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini.
Mahkamah Agung AS telah setuju untuk mengambil banding atas apakah Donald Trump kebal dari penuntutan pidana atas tindakan yang dilakukan selama menjabat, menempatkan kasus potensial yang lain melibatkan mantan presiden ini dalam daftar sidang Mahkamah Agung menjelang pemilu 2024.
Perintah pada hari Rabu akan lebih memperlambat persidangan dalam kasus pidana yang diajukan oleh Departemen Kehakiman yang menuduh Trump berusaha untuk meruntuhkan hasil pemilu 2020. Hal ini juga memberikan kesempatan bagi Mahkamah Agung – tiga dari anggotanya diangkat oleh mantan presiden – untuk mengeluarkan putusan bersejarah atas pertanyaan yang dapat memiliki konsekuensi besar bagi pemilu mendatang, serta kepresidenan secara umum.
Mahkamah Agung menetapkan argumen lisan dalam masalah ini untuk minggu yang dimulai pada tanggal 22 April, dengan keputusan diharapkan dalam kasus tersebut pada akhir masa jabatannya, yang biasanya berakhir pada akhir Juni.
Banding ini berasal dari putusan bulan ini yang disampaikan dengan bulat oleh Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Columbia District yang melarang Trump menggunakan kekebalan presiden sebagai perisai terhadap dakwaan DoJ.
Pengacara Trump kemudian meminta Mahkamah Agung untuk menunda perintah ini sambil dia banding atas keputusan tersebut. Mereka berpendapat bahwa “klaim bahwa presiden memiliki kekebalan mutlak dari penuntutan pidana atas tindakan resmi mereka menyajikan pertanyaan yang baru, kompleks, dan penting yang memerlukan pertimbangan seksama dalam banding.”
Mahkamah Agung mengatakan perintah pengadilan banding akan tetap ditunda sampai menyelesaikan masalah ini. Persidangan pemilihan federal semula dijadwalkan akan dimulai pada tanggal 4 Maret tetapi telah ditunda.
Jika pengadilan tidak mengambil kasus ini, putusan pengadilan banding yang lebih rendah akan tetap berlaku dan proses di pengadilan persidangan bisa dilanjutkan segera. Sekarang tidak jelas apakah Trump akan diadili dalam kasus ini sebelum pemilu pada November, ketika dia kemungkinan akan menghadapi Joe Biden dalam pertandingan ulang 2020.
Daniel Richman, seorang profesor di Columbia Law School, mengatakan bahwa bahkan jika Mahkamah Agung memutuskan kasus ini dengan cepat, “keputusan bahwa penuntutan dapat dilanjutkan akan membuat pengadilan distrik kesulitan untuk menjadwalkan persidangan sebelum pemilu umum.”
“Argumen bahwa Trump dan rakyat memiliki kepentingan kuat dalam Amendemen Pertama untuk menyampaikan pandangannya kepada pemilih cukup besar, dan mungkin akan menyarankan agar dia tidak diwajibkan untuk duduk di ruang sidang daripada berkampanye,” tambahnya.
Jack Smith, penasihat khusus DoJ yang mengawasi penyelidikan federal yang menargetkan Trump, telah memperingatkan Mahkamah Agung bahwa “penundaan penyelesaian tuntutan [pemilihan] ini mengancam untuk menghambat kepentingan publik dalam keputusan yang cepat dan adil.”
DoJ menolak untuk berkomentar. Kampanye Trump mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa seorang presiden “harus bebas untuk menentukan apa yang tepat untuk negara kita tanpa tekanan berlebihan. Jika tidak ada kekebalan, kepresidenan, seperti yang kita kenal, akan ‘tidak lagi ada’.”
Baru-baru ini Trump telah mengalami serangkaian kegagalan di pengadilan, termasuk denda lebih dari $450 juta, termasuk bunga, dalam gugatan perdata atas penipuan “terang-terangan” yang dilakukan oleh kerajaan propertinya. Seorang hakim pengadilan banding di New York pada hari Rabu menolak untuk menghentikan penegakan putusan tersebut selama Trump banding.
Dia menghadapi total 91 tuduhan pidana di empat kasus terpisah. DoJ dan negara bagian Georgia telah menuduh Trump campur tangan dalam pemilu 2020. Sebuah dakwaan federal terpisah menuduhnya keliru dalam penanganan dokumen pemerintah yang sensitif.
Kasus pertama yang mencapai persidangan akan diajukan oleh Alvin Bragg, jaksa distrik Manhattan, yang menuduh bahwa Trump melakukan pembayaran “uang diam” kepada aktris porno Stormy Daniels menjelang pemilu 2016. Persidangan dijadwalkan akan dimulai pada tanggal 25 Maret.
Mahkamah Agung sebelumnya menolak permintaan Smith untuk melewati Sirkuit DC dan mendengar masalah kekebalan presiden dengan segera tahun lalu.
Mahkamah Agung sebelumnya telah memutuskan tentang kekebalan presiden terhadap tuntutan perdata, tetapi belum membahas masalah ini sehubungan dengan tuduhan pidana.
Mahkamah Agung juga telah mengambil kasus yang sensitif secara politik yang melibatkan Trump. Itu akan memutuskan apakah dia dapat dicegah masuk ke surat suara utama Colorado dalam pemilu presiden, setelah putusan dari mahkamah tinggi negara itu menentukan bahwa dia tidak memenuhi syarat untuk memegang jabatan. Mahkamah tersebut telah mendengar argumen lisan dalam kasus tersebut bulan ini.