“
Seorang mahasiswa tingkat akhir di Universitas Northeastern mengajukan keluhan resmi dan menuntut pengembalian uang kuliah setelah menemukan bahwa profesornya secara rahasia menggunakan alat kecerdasan buatan (AI) untuk menghasilkan catatan. Profesor tersebut kemudian mengakui menggunakan beberapa platform AI dan menyadari perlunya transparansi. Insiden ini menyoroti kekhawatiran tumbuh mahasiswa terkait profesor yang menggunakan AI, yang merupakan kebalikan dari kekhawatiran sebelumnya dari profesor yang khawatir bahwa mahasiswa akan menggunakan teknologi tersebut untuk mencontek.
Beberapa mahasiswa tidak senang dengan penggunaan AI oleh profesornya. Seorang mahasiswa tingkat perguruan tinggi begitu terkejut mengetahui bahwa gurunya menggunakan AI untuk membantunya membuat catatan sehingga dia mengajukan keluhan resmi dan meminta pengembalian uang kuliahnya, menurut New York Times.
Ella Stapleton, yang lulus dari Universitas Northeastern tahun ini, menjadi curiga terhadap catatan kuliah profesor bisnisnya ketika dia melihat tanda-tanda khas pembuatan AI, termasuk kutipan “ChatGPT” yang tidak biasa di bagian daftar pustaka, kesalahan ketik berulang yang mencerminkan output mesin, dan gambar yang menggambarkan figur dengan anggota tubuh tambahan.
“Dia mengatakan kepada kami untuk tidak menggunakannya, dan kemudian dia menggunakannya sendiri,” kata Stapleton dalam sebuah wawancara dengan New York Times.
Stapleton mengajukan keluhan resmi kepada sekolah bisnis Northeastern atas insiden tersebut, yang berfokus pada penggunaan AI yang tidak diungkapkan oleh profesornya bersama dengan kekhawatiran lebih luas tentang pendekatan mengajarnya—dan menuntut pengembalian uang kuliah untuk mata kuliah tersebut. Klaim tersebut berjumlah sedikit lebih dari $8,000.
Setelah serangkaian pertemuan, Northeastern akhirnya memutuskan untuk menolak klaim mahasiswa tingkat akhir tersebut.
Profesor di balik catatan tersebut, Rick Arrowood, mengakui bahwa dia menggunakan berbagai alat AI—termasuk ChatGPT, mesin pencari AI Perplexity, dan pembuat presentasi AI bernama Gamma—dalam sebuah wawancara dengan The New York Times.
“Dengan belajar dari pengalaman saya…saya berharap saya akan melihatnya dengan lebih cermat,” katanya kepada media tersebut, menambahkan bahwa dia sekarang percaya bahwa profesor seharusnya memikirkan dengan seksama untuk mengintegrasikan AI dan transparan dengan mahasiswa tentang kapan dan bagaimana mereka menggunakannya.
“Jika pengalaman saya bisa menjadi sesuatu yang bisa dipelajari orang, maka, OK, itu adalah titik bahagia saya,” katanya kepada NYT.
Renata Nyul, Wakil Presiden Komunikasi, Universitas Northeastern, mengatakan kepada Fortune: “Northeastern mendukung penggunaan kecerdasan buatan untuk meningkatkan semua aspek pengajaran, penelitian, dan operasinya. Universitas menyediakan berbagai sumber daya untuk mendukung penggunaan yang tepat dari AI dan terus memperbarui serta menegakkan kebijakan yang relevan secara enterprise-wide.”
Kampus sering membatasi penggunaan AI
Banyak sekolah entah melarang atau memberlakukan pembatasan pada penggunaan AI. Mahasiswa adalah salah satu pengguna awal ChatGPT setelah dirilis pada akhir 2022, dengan cepat menemukan bahwa mereka bisa menyelesaikan esai dan tugas dalam hitungan detik. Penggunaan teknologi ini secara luas menciptakan ketidakpercayaan antara mahasiswa dan guru ketika profesor kesulitan mengidentifikasi dan menghukum penggunaan AI dalam pekerjaan.
Sekarang peran sudah berubah. Mahasiswa telah mulai mengeluhkan penggunaan atau kelebihan penggunaan AI oleh dosen mereka di situs seperti Rate My Professors. Mereka juga berpendapat bahwa hal itu merusak biaya yang mereka bayarkan untuk diajarkan oleh ahli manusia daripada teknologi yang bisa mereka gunakan secara gratis.
Menurut kebijakan AI Northeastern, setiap fakultas atau mahasiswa harus “memberikan atribusi yang tepat saat menggunakan Sistem AI untuk menghasilkan konten yang disertakan dalam publikasi ilmiah, atau diserahkan kepada siapa pun, publikasi atau organisasi lain yang memerlukan atribusi penulis konten.”
Kebijakan tersebut juga menyatakan bahwa mereka yang menggunakan teknologi tersebut harus: “Secara teratur memeriksa output Sistem AI untuk keakuratan dan kecocokan untuk tujuan yang diperlukan, dan merevisi/memperbarui output sesuai kebutuhan.”
Apakah Anda seorang mahasiswa perguruan tinggi atau seorang profesor yang telah menggunakan AI untuk pekerjaan Anda? Hubungi reporter ini di [email protected]
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com
“