Nancy Mace memang sudah terbiasa membela diri sendiri. Kemampuan ini diperlukan saat dia kerja di Waffle House di South Carolina waktu masih remaja, kuliah di Citadel, dan baru-baru ini saat dia menentang partainya sendiri untuk memilih agar dokumen Epstein dibuka. Sekarang dia mengambil risiko lagi dengan usaha untuk membuka catatan terkait pelanggaran seksual dan pelecehan di kongres, termasuk penyelesaian yang katanya dibayar pakai uang rakyat.
Usaha ini muncul sebagai tanggapan atas tuduhan bahwa Rep. Tony Gonzales (R-Texas) berselingkuh dengan staf kongres yang kemudian meninggal karena bunuh diri, setelah pesan teks eksplisit di antara mereka tersebar publik. Awalnya Gonzales menyangkal, tetapi akhirnya mengakui hubungan itu, menyebutnya "kesalahan dalam penilaian," dan mengundurkan diri dari pencalonan ulangnya karena tekanan dari pimpinan Partai Republik. Komite Etik Dewan Perwakilan Rakyat telah membuka penyelidikan resmi.
Aturan yang berlaku buat kita, seringkali tidak berlaku bagi pembuat aturan itu sendiri — dan pemungutan suara terbaru di Capitol Hill tidak banyak mengubah kesan itu. DPR memilih untuk menghentikan RUU tersebut secara bipartisan, dengan anggota dari kedua pihak bersatu untuk mengirimkannya ke komite yang sudah memberi sinyal akan menolak usulan itu.
Para penentang berargumen bahwa resolusi itu terburu-buru dan bisa lebih banyak mudaratnya. Komite Etik memperingatkan hal itu bisa menghambat kerjasama korban dalam penyelidikan yang sedang berlangsung. Beberapa anggota, termasuk Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York), mengatakan teksnya kurang memiliki perlindungan yang memadai bagi penyintas dan berisiko mempublikasikan tuduhan yang belum terbukti tanpa persetujuan korban.
Ini adalah momen yang mengejutkan, apalagi melihat tekanan publik yang kuat untuk mengungkap file Epstein sepenuhnya. Tapi saat sorotan mencari pertanggungjawaban di Kongres, anggotanya sangat ahli dalam meredupkan lampu.
Masalahnya jauh melampaui penyelesaian kasus pelanggaran. Kritikus mengatakan wakil rakyat bukan cuma menghindari tanggung jawab — dalam banyak kasus mereka juga memperkaya diri dengan cara yang tidak tersedia bagi rakyat biasa. Ketika anggota kongres terlihat memperdagangkan informasi istimewa, hal ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang integritas pasar dan kepercayaan publik yang menjadi sandaran tabungan pensiun Anda. Dan ketika portofolio mereka terkait dengan industri yang mereka atur, wajar kita bertanya apakah kebijakan yang mereka dukung selalu dirancang untuk melayani Anda.
Apakah orang-orang yang menetapkan kebijakan pajak, mengatur industri, dan menerima pengarahan keamanan nasional rahasia, seharusnya boleh memperdagangkan saham individu?
Kebanyakan warga Amerika berkata tidak. Jajak pendapat Universitas Maryland 2023 menemukan bahwa 86% pemilih mendukung larangan anggota kongres melakukan perdagangan saham. Namun, lebih dari satu dekade setelah disahkannya STOCK Act 2012, yang seharusnya mencegah anggota kongres mengambil untung dari informasi non-publik, praktik ini masih terus berjalan hampir tanpa kendali.
STOCK Act mewajibkan anggota kongres mengungkapkan perdagangan saham mereka dalam 45 hari. Tapi pelanggaran sering terjadi dan hukumannya hanya simbolis. Investigasi Business Insider 2022 menemukan 78 anggota kongres atau pasangannya melanggar STOCK Act hanya antara 2021 dan 2022. Denda tipikalnya? Hanya $200.
Sebagai perbandingan, denda parkir di Washington, D.C. bisa mencapai $100. Melanggar hukum pengungkapan sekuritas federal, ternyata harganya hampir sama dengan dua kali denda parkir.
Ada juga anggota kongres yang berusaha mengubah sistem. Pada September 2025, Rep. Chip Roy (R-Texas) dan Seth Magaziner (D-Rhode Island) memperkenalkan Restore Trust in Congress Act di DPR, sebuah RUU bipartisan untuk melarang anggota kongres, pasangan, dan anak tanggungannya memiliki atau memperdagangkan saham individu. RUU ini sejak itu menarik lebih dari 125 pendukung dari kedua partai.
Pada Januari 2026, Sens. Ashley Moody (R-Florida) dan Kirsten Gillibrand (D-New York) memperkenalkan versi senatnya. Dan pada Maret 2026, Rep. Haley Stevens (D-Michigan) memperkenalkan RUU terpisah yang lebih luas — No Getting Rich in Congress Act — yang juga akan melarang perdagangan saham sekaligus memperluas larangan ke cabang eksekutif.
Mereka tidak sendirian. HONEST Act dari Sen. Josh Hawley lolos dari komite senat pada Juli 2025, dan Partai Republik di DPR mengajukan usulan mereka yang lebih sempit di awal 2026. Hasilnya adalah banyak sekali usulan yang saling bersaing. Hampir semua setuju sistemnya rusak, tetapi tidak bisa sepakat bagaimana memperbaikinya.
Perkembangan yang menggembirakan, tapi pengamat yang berpengalaman punya alasan untuk skeptis. RUU serupa sudah sering diajukan sebelumnya, dan tidak ada satu pun yang sampai ke meja Presiden. Polanya sudah biasa: gelombang kemarahan publik, serangkaian konferensi pers, lalu mati senyap di dalam komite.
Baca Selengkapnya: Kekayaan bersih rata-rata warga Amerika mengejutkan, $620,654. Tapi itu hampir tidak berarti apa-apa. Inilah angka yang penting (dan cara membuatnya melonjak)
Yang membuat masalah perdagangan saham kongres ini sangat mengkhawatirkan bukan cuma prinsipnya, tapi pola perdagangan yang waktunya mencurigakan tepat.
Kecurigaan ini bukan cuma berdasarkan cerita. Penelitian akademis, termasuk makalah kerja NBER yang banyak dikutip, menemukan bahwa pemimpin kongres mengungguli rekan-rekan biasa mereka dengan margin yang jauh — sebuah pola yang sulit dijelaskan tanpa keunggulan informasi.
Selama bertahun-tahun, kelompok pengawas dan investor ritel telah melacak aktivitas perdagangan kongres dengan pengawasan yang semakin ketat. Platform seperti Capitol Trades dan Quiver Quantitative membangun bisnisnya untuk memantau dan mempublikasikan pengungkapan keuangan anggota kongres hampir secara real-time. Komunitas seperti subreddit r/tradewithcongress telah mengubah perdagangan kongres menjadi semacam tontonan — di mana ‘rumah’nya selalu menang.
Pengawasan ini mencakup semua garis partai. Portofolio saham Rep. Nancy Pelosi bisa dibilang yang paling terkenal di Kongres, dengan return-nya mengalahkan pasar sebesar 581% selama dia menjabat. Tapi dia tidak sendirian — portofolio Rep. Marjorie Taylor Greene melonjak 476% sejak dia bergabung dengan Kongres. Ketika anggota dari ujung politik yang berlawanan sama-sama jauh mengungguli manajer dana profesional, ini menimbulkan pertanyaan yang melampaui partisan.
Beberapa contoh yang paling banyak diawasi dalam tahun-tahun terakhir termasuk perdagangan yang dilakukan sebelum pengumuman kebijakan besar, keputusan regulator, bahkan perkembangan keamanan nasional. Dalam satu kasus yang banyak dibahas, pengamat di media sosial mempertanyakan apakah perdagangan kongres tertentu mungkin terjadi sebelum perkembangan yang diketahui publik dalam operasi militer AS-Israel di Timur Tengah, khususnya terkait posisi di sektor pertahanan yang akan diuntungkan dari eskalasi aktivitas militer.
Ini semua tidak membuktikan pelanggaran. Pengungkapan perdagangan kongres adalah catatan publik, dan korelasi antara perdagangan dan peristiwa berikutnya tidak menetapkan bahwa anggota kongres bertindak berdasarkan informasi non-publik. Tapi fakta bahwa pertanyaan-pertanyaan ini terus muncul, dan kerangka penegakan yang ada tidak efektif, itulah tepatnya masalahnya.
Jika Anda membaca ini dan merasa frustasi, itu wajar. Tapi Anda tidak perlu Kongres bermain adil untuk membangun kekayaan sendiri.
Ini beberapa langkah praktis yang bisa pembaca lakukan sekarang.
Buat dana darurat dulu. Sebelum berinvestasi agresif, pastikan Anda punya biaya hidup penting untuk tiga bulan di rekening tabungan berbunga tinggi. Ini mencegah Anda terpaksa menjual investasi rugi saat ada pengeluaran tak terduga atau ganti pekerjaan.
Manfaatkan 401(k) atau IRA Anda dan isi maksimal. Kongres mungkin punya keunggulan informasi yang Anda tidak punya, tapi rekening pensiun yang mendapat keuntungan pajak adalah keunggulan yang tersedia untuk semua orang — dan kebanyakan orang tidak memanfaatkannya. Untuk 2026, batas kontribusi untuk 401(k) adalah $24.500 ($32.500 jika Anda di atas 50). Untuk IRA, $7.500 ($8.600 jika di atas 50). Jika perusahaan Anda menawarkan match, itu adalah uang gratis. Tidak berkontribusi cukup untuk mendapatkan match penuh adalah salah satu kesalahan finansial paling umum dan paling mahal yang dilakukan warga Amerika.
Utamakan dana indeks luas daripada saham individu. Salah satu ironi besar dari debat perdagangan saham kongres adalah strategi investasi yang paling direkomendasikan pakar untuk orang biasa justru kebalikan dari yang dilakukan banyak anggota kongres. Daripada memilih saham individu — strategi yang bahkan sering gagal dilakukan manajer dana profesional — dana indeks berbiaya rendah yang melacak S&P 500 atau pasar saham total memberi Anda diversifikasi instan dan historically imbal hasil yang lebih kuat.
Tetap terinformasi tapi jangan panik. Perdagangan kongres dan berita politik akan menggoda Anda untuk bereaksi — jangan. Portofolio investasi jangka panjang yang terdiversifikasi dengan baik historically pulih dari setiap penurunan dalam sejarah pasar AS. Risiko terbesar bagi kebanyakan investor ritel bukanlah krisis pasar — tapi menarik dana saat krisis terjadi. Singkirkan emosi dari persamaan dan otomatiskan kontribusi ke akun investasi Anda.
Kongres yang sama yang tidak mau membuka catatan pelanggaran mereka sendiri dan tidak bisa sepakat soal larangan perdagangan saham, tidak akan mereformasi diri mereka dalam waktu dekat. Tapi membangun kekayaan jangka panjang tidak pernah memerlukan keunggulan yang sama seperti seorang senator. Itu tergantung pada memulai sejak dini, tetap konsisten, menjaga biaya tetap rendah, dan tidak membiarkan siklus berita mengacaukan rencana keuangan Anda.
Anda tidak bisa mengendalikan apa yang Kongres lakukan dengan informasi dalam mereka. Tapi Anda bisa mengendalikan tingkat tabungan Anda, alokasi aset Anda, dan keputusan Anda untuk tidak panik saat pasar bergejolak.
Pendekatan yang disiplin dan tidak menarik itu memiliki catatan yang lebih baik daripada kebanyakan pilihan saham Capitol Hill — dan Anda tidak perlu izin keamanan untuk melakukannya.
Bergabunglah dengan 250.000+ pembaca dan dapatkan cerita terbaik Moneywise serta wawancara eksklusif lebih dulu — wawasan jelas yang dikurasi dan dikirimkan mingguan. Berlangganan sekarang.
—
Kami hanya mengandalkan sumber yang diverifikasi dan pelaporan pihak ketiga yang kredibel. Untuk detailnya, lihat etika dan pedoman editorial kami.
NBC News (1); Program for Public Consultation / University of Maryland (2); Business Insider (3); Rep. Chip Roy (4); Sens. Moody and Gillibrand (5); Rep. Haley Stevens (6); NBER (7); r/tradewithcongress (