Buka newsletter White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa arti pemilihan presiden AS 2024 bagi Washington dan dunia
Sebuah suasana yang berbeda yang ditemui pengunjung pada tahun 2025: penerimaan, kebosanan dengan subjek tersebut, sikap kami-sudah-mendapatkannya di antara para Demokrat yang berpikiran dan, kadang-kadang, sesuatu yang mendekati rasa ingin tahu tentang potensi ekonomi Amerika di bawah seorang presiden yang deregulasi.
Ada keengganan besar bagi para liberal. Ini telah terjadi di seluruh dunia sejak Trump memenangkan pemilihan pada November, dan itu wajar. Anda tidak bisa marah sepanjang waktu. Di otoritarian Eropa abad ke-20, orang-orang dengan hati nurani yang berbeda sering melakukan apa yang dikenal sebagai “migrasi internal”. Artinya, daripada melarikan diri atau berperang, mereka mundur ke dalam kehidupan pribadi ketika ranah politik menjadi gelap di sekeliling mereka. Melepaskan diri seperti ini adalah cerdas, bukan lemah.
Hanya saja jangan berlebihan, itu saja. Saya merasakan bahwa para liberal telah mengizinkan penerimaan yang sehat terhadap realitas pemilihan beralih menjadi harapan bahwa masa jabatan kedua Trump tidak akan terlalu buruk. Tolong.
Tiga hal yang melunakkan dampak Trump sebelumnya. Tidak satupun berlaku sekarang. Pertama, dia menginginkan masa jabatan kedua. Hal ini membuatnya bersedia memprovokasi pemilih tengah sampai pada suatu titik tertentu, namun tidak lebih jauh. (Kecepatan dengan mana dia menolak Project 2025 yang sedikit teokratis musim panas lalu menunjukkan seberapa jauh orang yang dianggap pemarah ini berusaha menghindari ketidaksukaan yang tidak perlu.) Kecuali ada sesuatu yang terjadi pada Amendemen ke-22, Trump sekarang terbebas dari disiplin bawaan politik pemilihan. Bahkan pemilihan paruh waktu tidak banyak berarti, karena perlombaan untuk menggantikannya akan dimulai langsung setelahnya. Presiden masa jabatan kedua memiliki dua tahun.
Apa lagi? Administrasinya yang pertama diisi dengan cukup Republikan klasik — Gary Cohn, Rex Tillerson — untuk menahan kelebihannya. Sekarang dia dimanjakan dengan pejabat dan menteri kabinet yang berada dalam kalangan Maga. Tulsi Gabbard bisa memimpin intelijen AS segera. Tidak ada yang Stoik atau berbudi dalam mengabaikannya.
Yang paling penting, dunia pada tahun 2017 cukup stabil untuk menyerap sejumlah kekacauan. Inflasi rendah dan Eropa damai. Pandemi besar terakhir di barat terjadi satu abad yang lalu. Trump akan melemparkan tarif dan petualangan luar negeri kali ini ke dalam jaringan yang lebih rapuh.
Kita bisa melanjutkan dalam hal ini, menyebutkan alasan-alasan praktis dan kontingen untuk khawatir. Kita bisa menyebutkan yudikatif federal, yang sekarang lebih berwarna Trump daripada saat dia pertama kali menjabat. Akankah itu membatasinya? Kita juga bisa menyebutkan bahwa dia akan berusia 82 tahun ketika turun dari jabatan. Tahun lalu, dia harus memikirkan tentang paparan hukum, potensi penghasilan, dan reputasi sosial yang akan dimilikinya dalam kehidupan pasca-presidensialnya. Akankah itu menjadi faktor yang begitu penting sekarang?
Pada akhirnya, argumen saya — dan banyak komentar politik — berdasarkan insting. Ada suatu keangkuhan di dunia Maga saat ini yang tidak ada pada tahun 2017, sebagian karena Trump belum memenangkan suara rakyat. Pembicaraan tentang pertumbuhan ekonomi yang jauh lebih tinggi, penaklukan wilayah, menempatkan bendera AS di Mars: jika ini tidak tercium oleh Anda sebagai keangkuhan sebelum kejatuhan, akan terjadi kelebihan, maka kita hanya memiliki antena yang berbeda. (Dan saya berharap saya salah.) Di semua demokrasi, sebuah partai tidak pernah lebih berbahaya daripada ketika tinggi atas kesuksesan pemilihan yang baru. Perbedaannya dengan AS adalah besarnya taruhan bagi dunia luar. Pikirkan George W Bush setelah midterms-nya yang historis pada tahun 2002, atau eskalasi Lyndon Johnson di Vietnam setelah 1964, ketika tumpukan suaranya bisa terlihat dari luar angkasa.
Ya, perang pilihan tidak mungkin terjadi di bawah Trump. (Meskipun peristiwa dapat mendorong pemimpin untuk tindakan yang tidak biasa. Ingatlah, persepsi tentang Bush sebelum 11 September adalah bahwa dia adalah seorang isolasionis yang tidak melakukan apa-apa.) Lebih mungkin, rangkaian tarif akan memicu respons dunia yang tak terkendali, atau ekonomi akan berjalan terlalu panas, atau konstitusi akan gemetar hingga batas patah saat Trump mencoba memberi hadiah kepada teman dan menghantui musuh. Setidaknya, akan ada saling menyalahkan internal ketika jelas bahwa utang publik, kekumuhan perkotaan, dan masalah lainnya di Amerika tidak dapat diatasi dengan perbaikan teknologi libertarian.
Apa pun bentuk pasti kekacauan yang akan datang, kurangnya kekhawatiran tentang hal itu yang menonjol dari delapan tahun lalu. Garis liberal pada tahun 2025 sepertinya berjalan seperti ini: kami berlebihan dalam panik tentang Trump tahun lalu, jadi mari tidak mengulangi kesalahan itu. Baik setengah dari proposisi ini tidak bertahan saat diperiksa secara intelektual. Panik dibuktikan, kecuali dua pemakzulan — salah satunya karena berusaha untuk menggulingkan hasil pemilihan — entah bagaimana tidak dihitung. Jika masa jabatan pertama tidak terlalu buruk, mengapa berasumsi masa jabatan kedua akan sama saja? Trump dan gerakannya jauh lebih serius sekarang. Pidato pelantikannya minggu ini sangat luar biasa dalam visi dan ekspresi.
Ini tidak berarti bahwa orang-orang yang tidak menyukai Trump harus mengikuti nasihatnya untuk “berjuang, berjuang, berjuang”. Protes dan aktivisme telah menjadi jalan buntu bagi Demokrat. Namun jika rasa puas buruk, begitu juga keraguan diri yang merendahkan diri. Pelajaran dari pemilihan 2024 bagi para liberal adalah, atau seharusnya menjadi, sempit: berhentilah memilih kandidat yang tidak berguna. Ini entah bagaimana berkembang menjadi krisis kepercayaan yang lebih luas tentang apakah penilaian mereka tentang Trump sebagai ancaman pernah benar. Diverifikasi selama beberapa tahun mendatang tidak akan menyenangkan sama sekali.
\”