Kara Swisher mengatakan konsentrasi kekuatan Silicon Valley yang semakin meningkat di Washington, D.C., ‘benar-benar bermasalah’

Para tokoh besar di dunia teknologi dan ventura berkumpul di sekitar Donald Trump. Tetapi kronikus lama Silicon Valley, Kara Swisher, tidak terpengaruh oleh hal itu.

“Saya pikir sangat bermasalah ketika sekelompok kecil orang sangat kaya mengendalikan akses ke orang yang berkuasa,” kata Swisher dalam acara Fortune Brainstorm Tech tahunan di Park City, Utah. Dia menambahkan: “Saya tidak naif, dan tidak berpikir bahwa orang kaya tidak mengendalikan tuas kekuasaan selama banyak dekade atau abad negara kita berkuasa. Tetapi upaya eksplisit seperti ini untuk menguasai kekuasaan telah berhasil dengan baik bagi mereka.”

Dalam percakapan tersebut, Swisher menyuarakan kekhawatiran khusus tentang pilihan mantan presiden Trump untuk wakil presiden—J.D. Vance—yang diperkenalkan kepada Trump melalui pendiri PayPal dan ventura kapitalis Peter Thiel. Swisher menuduh ventura kapitalis dan CEO teknologi seperti David Sacks dari Craft Ventures, Thiel, dan Elon Musk “mendorongnya naik selama bertahun-tahun” meskipun menurutnya kurang memiliki pengalaman yang diperlukan untuk peran tersebut: “Dia cukup tidak berpengalaman tetapi sekarang hanya selangkah lagi dari kekuasaan jika Trump menang,” kata Swisher.

Swisher juga mengomentari pengumuman dari Marc Andreessen dan Ben Horowitz, yang mengatakan dalam video YouTube bahwa mereka bermaksud mendukung mantan presiden Donald Trump dalam pemilihan 2024 yang akan datang. Dua investor tersebut, yang menjalankan salah satu perusahaan VC paling kuat di Silicon Valley, berpendapat dalam video tersebut bahwa pemerintahan Trump akan memiliki kebijakan yang lebih baik dalam hal kripto, kecerdasan buatan, dan isu teknologi lainnya yang penting bagi inovasi dan startup AS.

Menurut pandangan Swisher, motivasi yang jauh lebih sederhana mendorong aktivisme politik VC seperti Andreessen, yang menurutnya telah “banyak menghabiskan waktu dengan” selama bertahun-tahun. “Untuk mengatakan bahwa dia memiliki kecenderungan politik—Dia percaya pada dirinya sendiri. Dia mencintai dirinya sendiri dan uang dan itulah intinya. Dan Ben pun sama. Mereka tidak peduli dengan bagian lain dari platform-platform tersebut,” katanya. (Jurubicara Andreessen Horowitz menolak untuk berkomentar.)

Pengaruh politik yang semakin meningkat dari elit Silicon Valley, dan pergeseran tajam dan vokal ke arah kanan, adalah perubahan yang mencolok bagi industri teknologi, yang secara historis berusaha untuk tetap di luar pertikaian politik partai. Hal itu mulai berubah pada tahun 2016, ketika Peter Thiel berbicara di Konvensi Republik dan mendukung Trump dalam pencalonan pertamanya untuk presiden.

“Mereka sangat tertarik pada kekuasaan dan pengendalian pemerintah, dan mereka merasa jijik terhadap pemerintah. Saya tidak akan mengatakan kebencian, hanya jijik yang sungguh, dan mereka ingin menghancurkannya,” kata Swisher. “Itu adalah sesuatu yang selalu dibicarakan oleh Peter Thiel, Marc Andreessen—semua dari mereka selama bertahun-tahun—dan daripada melakukannya dengan cara kekerasan, mereka melakukannya dengan menggunakan uang dan kekuasaan mereka dan segala sarana yang mereka miliki untuk melakukannya.”

Berbicara dalam konferensi Fortune Brainstorm Tech minggu ini, mitra Sequoia Capital Roelof Botha mengatakan bahwa perusahaan VC tersebut akan tetap netral secara politik, meskipun mitra individu di perusahaan tersebut secara pribadi telah mendukung dan mendukung kandidat-kandidat.

Swisher telah meliput teknologi—dan mengkritiknya—selama tiga dekade karirnya, seringkali memberikan sindiran kepada pengusaha seperti Elon Musk dan Sacks, dan melakukan wawancara yang memori dengan tokoh-tokoh seperti pendiri Apple Steve Jobs dan pendiri Microsoft Bill Gates. Merujuk pada “Burn Book,” akunnya yang baru-baru ini dirilis tentang tahun-tahunnya meliput industri tersebut, Swisher mengatakan bahwa segala hal yang dieksekusi oleh eksekutif teknologi “berkaitan dengan bisnis dan kepentingan diri…Saya lebih suka jika mereka bertindak seperti bankir investasi, yang kita semua tahu mengapa mereka berada di sana, yaitu untuk menghasilkan uang.

“Jangan tertipu,” kata Swisher. “Mereka tidak di sini untuk menyelamatkan Anda.”

Recommended Newsletter:

CEO Daily memberikan konteks kunci untuk berita yang pemimpin perlu ketahui dari seluruh dunia bisnis. Setiap pagi hari kerja, lebih dari 125.000 pembaca percaya CEO Daily untuk wawasan tentang—dan dari dalam—dewan direksi. Langganan Sekarang.\”