Mengikat negara-negara atau perusahaan pada komitmen iklim tidak menjamin bahwa komitmen tersebut akan dipatuhi. Lagi pula, planet ini semakin panas setiap tahun, dengan suhu rekor di India pada bulan Mei hanya contoh terbaru. Jika perusahaan dan negara sepenuhnya mematuhi komitmen mereka, sangat mungkin laju pemanasan global akan melambat. Dan salah satu alasan mengapa perusahaan dan negara tidak memenuhi janji mereka adalah karena kurangnya transparansi.
Di sinilah teknologi berperan. Saat ini kita memiliki alat yang memungkinkan kita untuk melihat, dengan presisi yang sangat tinggi dan hampir real-time, persis apa yang terjadi terkait dengan iklim dan di mana. Kita dapat melihat, misalnya, bahwa perbedaan rata-rata antara apa yang diklaim oleh 42 produsen minyak dan gas terbesar dan apa yang sebenarnya mereka keluarkan, sangat besar.
Kami menghitung ini di Kayrros dengan memodelkan intensitas metana dari aktivitas hulu minyak dan gas, dengan asumsi berbagai wilayah di mana produksi berlangsung dan berbagai volume produksi. Kami menggabungkan data dari satelit dan diproses oleh kecerdasan buatan (AI), serta perkiraan publik tentang emisi metana, data produksi minyak dan gas tingkat negara, dan pelaporan diri oleh perusahaan. Secara rata-rata, model kami menunjukkan intensitas metana 16,1 kali lipat lebih besar dari yang dilaporkan oleh perusahaan. Ini sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa profil produksi regional sangat berbeda dan dapat berdampak signifikan pada nilai intensitas metana yang dimodelkan.
Tetapi itu bukanlah satu-satunya hal yang bisa kita lihat berkat kemajuan dalam teknologi pengamatan Bumi. Kita dapat melihat bahwa (meskipun banyak skeptis) mayoritas besar proyek konservasi dan restorasi hutan yang terkait dengan pasar karbon sukarela benar-benar menjalankan fungsinya, dan oleh karena itu bisa–dan seharusnya—dilihat sebagai cara yang layak dan efektif untuk mengalihkan uang dari pencemar besar di Dunia Utara ke para pemelihara warisan hutan kita di Dunia Selatan. Pada bulan Juni tahun lalu, kami menggunakan Forest Carbon Monitor kami untuk menilai lebih dari 90% Amazon, yang merupakan hutan hujan terbesar di dunia dan salah satu penyerap karbon terbesar di dunia. Analisis kami, yang kami jalankan dengan memproses data satelit terabyte dengan AI, menunjukkan bahwa dari 75 proyek konservasi dan pengurangan emisi yang ditinjau dan didanai oleh pasar karbon, hanya lima menunjukkan tingkat deforestasi yang statis. Dengan kata lain, 96% berhasil. Analisis lebih baru—mempertimbangkan 115 proyek REDD+ (98 di antaranya aktif), tersebar di Amazon dan Afrika—menghasilkan temuan yang serupa. Singkatnya, teknologi pengamatan Bumi sekarang memastikan bahwa dunia dapat melihat siapa yang memenuhi komitmen mereka dan siapa yang tidak.
Teknologi yang sama telah mengungkap sesuatu yang mengganggu: Hampir tidak ada dari pihak yang menandatangani Global Methane Pledge yang mengikuti komitmen mereka. Komitmen itu adalah untuk secara kolektif mengurangi emisi metana sebesar 30% dari tingkat tahun 2020 pada tahun 2030, dan itu didasarkan pada fakta ilmiah yang kuat bahwa dalam 20 tahun pertama di atmosfer, metana 84 kali lebih kuat daripada karbon dioksida. Memenuhi GMP oleh karena itu dapat menghilangkan lebih dari 0,2˚C pemanasan pada tahun 2050. Fakta bahwa negara-negara tidak melaksanakan janji seperti ini menunjukkan bahwa pemimpin mereka melihatnya sebagai tergantung pada keadaan, yang merusak baik komitmen iklim masa lalu maupun masa depan, menunjukkan bahwa sebenarnya, itu bersifat opsional.
Tindakan iklim harus berdiri di atas dan di luar perselisihan politik dan ideologis, yang pada akhirnya bergantung pada adanya konteks sosial yang aman untuk membahasnya. Jika planet terus menjadi lebih panas, dan janji nasional dan korporat terus gagal, masyarakat tersebut akan mulai merasa sangat tidak aman. Kita memiliki teknologi untuk memberikan informasi kepada legislasi dan regulasi, untuk memastikan tindakan iklim sesuai sasaran, tidak mengganggu, dan hemat biaya sebanyak mungkin. COP sekarang kurang dari lima bulan lagi. Komitmen harus kuat dan abadi, dapat dipertahankan terlepas dari apa pun yang terjadi–karena selalu akan ada hal lain yang terjadi.
Lebih banyak komentar yang harus dibaca yang diterbitkan oleh Fortune:
Pendapat yang diungkapkan dalam bagian komentar Fortune.com sepenuhnya merupakan pandangan dari para penulisnya dan tidak selalu mencerminkan pendapat dan keyakinan dari Fortune.
Newsletter yang Direkomendasikan: CEO Daily memberikan konteks kunci untuk berita yang pemimpin perlu ketahui dari seluruh dunia bisnis. Setiap pagi hari kerja, lebih dari 125.000 pembaca mempercayai CEO Daily untuk wawasan tentang–dan dari dalam–dewan direksi. Berlangganan Sekarang.\”