Selamat pagi semuanya. Saya Jessica Mathews lagi, menggantikan Andrew Nusca untuk hari ini.
Awal minggu ini, Presiden Donald Trump nulis di Truth Social bahwa perusahaan seharusnya hanya perlu melaporkan pendapatan dua kali setahun, bukan tiap triwulan. Dia bilang ini akan menghemat uang dan membiarkan manajer fokus menjalankan perusahaanya dengan baik. Dia juga nanya, apa kamu pernah dengar pernyataan bahwa ‘Cina punya pandangan 50 sampai 100 tahun untuk mengelola perusahaan, sedangkan kita menjalankan perusahaan berdasarkan triwulan???’ Itu tidak bagus!!!
Presiden bukan satu-satunya investor yang merasa seperti ini. Tapi, mudah juga untuk memikirkan beberapa kerugiannya.
Jika kamu pikir berinvestasi di teknologi sudah seperti rollercoaster, bayangkan investor harus menebak-nebak apa yang terjadi selama menunggu laporan enam bulan. Mungkin kamu tidak perlu bayangkan terlalu susah. Di pasar privat, startup bisa pilih-pilih apa yang mereka beri tahu ke investor dan kapan mereka memilih untuk memberitahunya. Investor yang tidak punya kursi di dewan seringnya tidak tahu apa yang terjadi di perusahaan privat kecuali startup itu sedang bersiap untuk penggalangan dana.
Tapi tentu saja, perusahaan privat tidak menghadapi kontes popularitas berisiko tinggi di pasar saham setiap hari. Fakta bahwa CEO perusahaan publik harus melakukan panggilan, memberi tahu dunia apa yang terjadi dalam tiga bulan terakhir, dan kemudian menjawab pertanyaan tentang itu berarti kita punya transparansi. Seperti yang kita semua tahu, banyak hal bisa terjadi dalam enam bulan. Ingat ketika Silicon Valley Bank runtuh dalam kurang dari seminggu? Hanya pada musim laporan keuangan kita tahu siapa lagi yang terbuka terhadapnya.
Ada sesuatu yang bisa dikatakan untuk mendorong investor melihat gambaran yang lebih besar. CEO telah mengeluh tentang laporan triwulan selama beberapa dekade. Laporan ini dapat mendorong investor—dan karena itu para eksekutif dan dewan perusahaan—untuk fokus pada metrik keuangan tambahan dan hype versus investasi dan inisiatif produk jangka panjang.
Bagaimanapun, ini adalah topik yang sangat diperdebatkan—sebagaimana mestinya. SEC belum melakukan perubahan untuk saat ini. Tapi jika Presiden Trump memperhatikan sesuatu, sebaiknya kita perhatikan baik-baik.
Berita lainnya di bawah.
—Jessica Mathews
Ingin kirim pemikiran atau saran ke Fortune Tech? Kirim pesan di sini.
Dewan Tesla hindari pemungutan suara pemegang saham yang canggung
Dewan Tesla telah berhasil menghindari pemungutan suara investor yang rumit tentang mengharuskan netralitas politik di kalangan eksekutif. SEC memutuskan pabrikan kendaraan listrik itu bisa kecualikan proposal pemegang saham tentang hal itu dari materi tahunan 2025-nya. Proposal itu diajukan oleh Jay Butera, seorang advokat iklim dan investor yang memegang saham di Tesla sejak IPO perusahaan tahun 2010. Proposal netralitas Butera, jika disetujui oleh pemegang saham, akan melarang kepemimpinan Tesla membuat pernyataan politik, dukungan, atau kontribusi untuk mendukung atau menentang partai politik atau kandidat. Proposal Butera akan menjadi pertama kalinya investor memiliki kesempatan untuk memilih langsung tentang masalah politik dan dampaknya pada bisnis pembuat EV. Beberapa investor Tesla berharap dewan untuk lebih langsung menangani masalah ini. Meskipun proposal tidak secara eksplisit menyebutkan Musk, CEO Tesla telah sangat terlibat dalam aktivitas politik Republik konservatif. Dewan Tesla berargumen dalam surat kepada SEC bahwa proposal itu berusaha untuk "mikromengelola" perusahaan dan bahwa Tesla sendiri tidak memiliki kekuatan atau kewenangan untuk menerapkan langkah seperti itu. SEC setuju bahwa proposal itu adalah micromanagement.
Kesepakatan Oracle senilai $300 miliar dengan OpenAI picu peringatan ‘gelembung AI’
Oracle mengejutkan Wall Street dengan kesepakatan besar $300 miliar dengan OpenAI, kesepakatan lima tahun yang membantu mengirim saham Oracle melonjak—dan membawa kembali ketakutan akan ‘gelembung AI’. Oracle membuat analis terkejut dalam panggilan pendapatan triwulan terbarunya dengan proyeksi pendapatan yang menyebutkan $455 miliar dalam kontrak. Angka yang optimis itu menyebabkan saham perusahaan melonjak 36% Rabu lalu, dan sempat membuat CEO Larry Ellison menjadi orang terkaya di dunia. Salah satu alasan Oracle bisa melakukan kesepakatan dengan OpenAI adalah karena Ellison mendekati CEO Nvidia Jensen Huang, yang memungkinkan perusahaannya, meski sebelumnya tertinggal di belakang penyedia cloud lain, untuk mengamankan stok besar GPU Nvidia terbaik dan memposisikan dirinya sebagai pemain signifikan di ruang infrastruktur AI. Tapi sementara mengamankan GPU tingkat atas telah mendukung posisi infrastruktur Oracle, beberapa analis cepat memperingatkan bahwa risiko keuangan sangat terpusat pada satu pelanggan yang belum terbukti. Menurut laporan Wall Street Journal, sebagian besar dari $455 miliar kewajiban kinerja yang tersisa perusahaan akan datang dari kesepakatan $300 miliar dengan OpenAI. Uang yang terlibat juga jauh melebihi pendapatan OpenAI saat ini, yang baru-baru ini mencapai $12 miliar dalam istilah tahunan. Ini memicu bel alarm segar atas potensi gelembung AI. Dan bukan hanya mereka yang meragukan potensi dasar model AI saat ini yang mempertanyakan ekonomi kesepakatan itu. Investor juga memiliki pertanyaan.
Postingan media sosial tentang kematian Charlie Kirk ungkap masalah ucapan online bisnis
Matthew Dowd, seorang analis politik untuk MSNBC, adalah kepribadian terkenal pertama yang menderita konsekuensi karena mengomentari penembakan Charlie Kirk di Utah minggu lalu. Selama siaran menyusul pembunuhan Kirk di depan siswa yang berkumpul di Utah Valley University, Dowd menyebut beberapa pernyataan kontroversial yang dibuat Kirk, seorang aktivis konservatif keras dan pendukung MAGA. MSNBC meminta maaf atas komentar tersebut dan memecat Dowd hampir segera. Sejak itu, daftar orang yang dipecat karena berbagi pandangan mereka tentang warisan Kirk telah berkembang pesat. Perusahaan yang telah menangguhkan atau memecat karyawan karena pernyataan media sosial atau komentar publik termasuk American Airlines, United, Delta, Walmart, dan Office Depot. Sementara itu, jumlah mereka yang telah ditandai oleh aktivis konservatif online terorganisir karena membuat komentar yang mereka anggap tidak pantas dilaporkan mencapai ribuan. Sebagian besar pernyataan tentang kematian Kirk yang membuat orang dalam masalah adalah pernyataan tajam tentang posisi kanan ekstrem almarhum aktivis pada kontrol senjata, ras dan DEI, atau tentang aborsi, feminisme, dan masalah LGBTQ+. Beberapa melangkah lebih jauh, merayakan pembunuhan Kirk atau menyarankan dia mendatangkannya pada dirinya sendiri. Tapi banyak dari komentar ini secara eksplisit mengutuk kekerasan dan pembunuhan, sambil masih mempersoalkan poin pembicaraan Kirk yang terdokumentasi dengan baik. Kasus-kasus ini telah menimbulkan kekhawatiran tentang respons yang terlalu bersemangat dari perusahaan dan membuat banyak perusahaan tidak yakin bagaimana harus melanjutkan. Bagi para pemimpin bisnis, tragedi yang tampaknya merupakan kekerasan politik telah berubah menjadi kesulitan hukum dan reputasi, memunculkan pertanyaan rumit tentang seberapa jauh majikan harus melakukan disiplin karyawan di era ketika perusahaan juga diharapkan mendukung debat sehat dan transparansi. Hal terpenting bagi perusahaan untuk dilakukan adalah membuat kebijakan yang jelas tentang ucapan, kata Alison Taylor, profesor klinis dalam Program Bisnis dan Masyarakat di NYU Stern School of Business. Dia mengatakan dia menyaksikan dengan ngeri ketika komentar Kirk dilaporkan dan pemecatan terjadi. "Harus jelas bagi siapa pun yang bekerja di perusahaan Anda apa yang bisa dan tidak bisa Anda katakan secara online, dan apa kode etik Anda," kata Taylor. "Jika Anda memecat orang berdasarkan komentar ini dan Anda belum mengeluarkan panduan itu, saya pikir Anda tidak bisa lolos dari itu."
Lebih Banyak Teknologi
— Mantan karyawan Google DeepMind luncurkan perusahaan AI pembuat algoritma. Hiverge umumkan putaran seed $5 juta dan janji memberikan hasil besar untuk bisnis kecil.
— Terdakwa dalam peretasan Coinbase simpan data untuk lebih dari 10.000 pelanggan di ponselnya, keluhan tuduh. Gugatan class-action membuat allegation mengejutkan tentang bagaimana pencuri yang dituduh melakukan pencurian itu.
— Dan pemenang dalam kompetisi TikTok adalah…. Oracle, Silver Lake, dan Andreessen Horowitz diposisikan menjadi bagian dari konsorsium AS yang akan mengontrol 80% platform video sosial itu, kata orang yang dekat dengan negosiasi yang sedang berlangsung kepada The Wall Street Journal.
— Peringatan AI lainnya untuk pekerja tingkat pemula? Penelitian baru dari Anthropic menyarankan bahwa beberapa pemberi kerja sangat bergantung pada otomatisasi.