Pada 9 Desember, OpenAI membuat model generasi video kecerdasan buatan Sora nya tersedia untuk publik di AS dan negara lain.
Cfoto | Future Publishing | Getty Images
Inggris sedang menyusun langkah-langkah untuk mengatur penggunaan konten berhak cipta oleh perusahaan teknologi untuk melatih model kecerdasan buatan mereka.
Pemerintah Inggris pada hari Selasa memulai konsultasi yang bertujuan untuk meningkatkan kejelasan baik bagi industri kreatif maupun pengembang kecerdasan buatan ketika datang ke cara mendapatkan dan menggunakan properti intelektual oleh perusahaan AI untuk tujuan pelatihan.
Beberapa seniman dan penerbit tidak senang dengan cara konten mereka diperas secara bebas oleh perusahaan seperti OpenAI dan Google untuk melatih model bahasa besar mereka – model AI yang dilatih dengan jumlah data besar untuk menghasilkan respon mirip manusia.
Model bahasa besar adalah teknologi dasar di balik sistem AI generatif saat ini, termasuk ChatGPT OpenAI, Gemini Google, dan Claude Anthropic.
Tahun lalu, The New York Times mengajukan gugatan terhadap Microsoft dan OpenAI yang menuduh perusahaan-perusahaan tersebut melanggar hak cipta dan menyalahgunakan properti intelektual untuk melatih model bahasa besar.
Sebagai tanggapan, OpenAI membantah tuduhan NYT, menyatakan bahwa penggunaan data web terbuka untuk melatih model AI harus dianggap sebagai “penggunaan wajar” dan bahwa itu menyediakan “opsi keluar” bagi pemegang hak “karena itu hal yang benar untuk dilakukan.”
Secara terpisah, platform distribusi gambar Getty Images menggugat perusahaan AI generatif lain, Stability AI, di Inggris, menuduhnya mengambil jutaan gambar dari situs webnya tanpa izin untuk melatih model AI Stable Diffusion miliknya. Stability AI membantah gugatan tersebut, mencatat bahwa pelatihan dan pengembangan modelnya dilakukan di luar Inggris.
Proposal yang akan dipertimbangkan
Pertama, konsultasi akan mempertimbangkan membuat pengecualian terhadap hukum hak cipta untuk pelatihan AI ketika digunakan dalam konteks tujuan komersial namun tetap memungkinkan pemegang hak untuk menyimpan hak mereka agar mereka dapat mengontrol penggunaan konten mereka.
Kedua, konsultasi akan mengajukan langkah-langkah yang diusulkan untuk membantu pencipta melisensikan dan diberi imbalan atas penggunaan konten mereka oleh pembuat model AI, serta memberikan kejelasan kepada pengembang AI tentang materi apa yang dapat digunakan untuk melatih model mereka.
Pemerintah mengatakan bahwa lebih banyak pekerjaan yang perlu dilakukan oleh kedua industri kreatif dan perusahaan teknologi untuk memastikan bahwa standar dan persyaratan untuk pengaturan hak dan transparansi efektif, dapat diakses, dan luas diadopsi.
Pemerintah juga sedang mempertimbangkan proposal yang akan memerlukan pembuat model AI untuk lebih transparan tentang dataset pelatihan model mereka dan bagaimana mereka diperoleh sehingga pemegang hak dapat memahami kapan dan bagaimana konten mereka digunakan untuk melatih AI.
Ini bisa kontroversial – perusahaan teknologi tidak terlalu terbuka ketika datang ke data yang menggerakkan algoritma mereka yang diinginkan atau bagaimana mereka melatih mereka, mengingat sensitivitas komersial yang terlibat dalam mengungkapkan rahasia tersebut kepada pesaing potensial.
Sebelumnya, di bawah mantan Perdana Menteri Rishi Sunak, pemerintah mencoba menyetujui kode praktik hak cipta AI sukarela.
Aturan hak cipta AI: Inggris versus AS
Dalam wawancara terbaru dengan CNBC, bos perangkat lunak pengembangan aplikasi Appian mengatakan dia pikir Inggris berada di posisi yang baik untuk menjadi “pemimpin global dalam masalah ini.”
“Inggris telah menetapkan prioritasnya terhadap hak kekayaan intelektual pribadi,” kata Matt Calkins, CEO Appian, kepada CNBC. Dia menyebut Undang-Undang Perlindungan Data 2018 sebagai contoh bagaimana Inggris “erat kaitannya dengan hak kekayaan intelektual.”
Inggris juga tidak “terikat pada serangan lobi yang luar biasa dari pemimpin AI domestik seperti yang terjadi di AS,” tambah Calkins – artinya mungkin tidak rentan untuk tunduk pada tekanan dari raksasa teknologi seperti politisi di AS.
“Di AS, siapa pun yang menulis undang-undang tentang AI akan mendengar dari Amazon, Oracle, Microsoft, atau Google sebelum rancangan undang-undang itu mencapai lantai,” kata Calkins.
“Itu adalah kekuatan yang kuat yang menghentikan siapa pun untuk menulis legislasi yang masuk akal atau melindungi hak individu yang kekayaan intelektualnya diambil sepenuhnya oleh para pemain AI besar ini.”
Masalah pelanggaran hak cipta yang potensial oleh perusahaan-perusahaan AI menjadi lebih mencolok karena perusahaan teknologi bergerak ke arah bentuk AI yang lebih “multimodal” – yaitu, sistem AI yang dapat memahami dan menghasilkan konten dalam bentuk gambar dan video juga teks.
Minggu lalu, OpenAI membuat model generasi video AI Sora-nya tersedia untuk publik di AS dan “sebagian besar negara secara internasional.” Alat ini memungkinkan pengguna untuk mengetikkan adegan yang diinginkan dan menghasilkan klip video definisi tinggi.