Unlock buletin White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa arti pemilihan presiden AS 2024 bagi Washington dan dunia
Pemimpin ilmu pengetahuan AS telah memperingatkan tentang ancaman perubahan kebijakan yang lebih tiba-tiba dan pemotongan dana oleh pemerintahan Trump, mengatakan gangguan itu berisiko merusak perawatan kesehatan dan riset yang penting.
Saat Kongres bekerja menuju batas waktu 14 Maret untuk undang-undang pengeluaran untuk tahun fiskal mendatang, bulan depan bisa menjadi “salah satu yang paling penting dalam sejarah sains dan teknologi” di AS, kata Sudip Parikh, chief executive dari American Association for the Advancement of Science.
Presiden Donald Trump dan penasihatnya Elon Musk berupaya untuk mengurangi triliunan dari anggaran federal, termasuk melalui pemotongan besar-besaran terhadap pekerjaan pemerintah.
Mereka telah memotong miliaran dolar dalam pendanaan riset dan ribuan pekerjaan di lembaga seperti National Institutes of Health, Food and Drug Administration, dan National Oceanic and Atmospheric Administration, yang membuat AAAS khawatir.
“Kita harus tetap bersatu sebagai komunitas karena akan menjadi sulit,” kata Parikh, berbicara di konferensi tahunan organisasi sains akar rumput di Boston akhir pekan ini.
Hubungan internasional akan rusak melalui penarikan AS dari Organisasi Kesehatan Dunia dan kesepakatan Paris tentang perubahan iklim. Pertemuan AAAS mendengar bahwa tindakan Trump akan merusak kolaborasi global di bidang mulai dari kesehatan masyarakat hingga eksplorasi luar angkasa, sambil juga menakut-nakuti ilmuwan dari negara lain untuk belajar dan bekerja di AS.
Monica Bertagnolli, yang menjadi direktur NIH sampai pelantikan Trump, mengatakan: “Kita kekurangan kepemimpinan ilmiah. Pengambilan keputusan terhenti dan pekerjaan penting tidak berjalan.”
Dia mengatakan beberapa kegiatan utama NIH yang sudah direncanakan dan didanai telah dihentikan. Mereka termasuk memperluas akses ke Perpustakaan Kedokteran Nasional, database biomedis terbesar di dunia, dan program-program yang ditargetkan untuk meningkatkan kesehatan wanita dan kelompok yang kurang beruntung.
Willie May, presiden AAAS dan kepala riset di Morgan State University di Maryland, mengatakan riset ilmiah dan teknologi berisiko kehilangan bakat ke bidang lain.
“Kaos dan retorika sudah mulai berdampak . . . Banyak ilmuwan awal karir mengatakan kepada kami bahwa mereka sekarang mempertanyakan apakah mereka harus terus mengejar karir di bidang sains.”
Adminitrasi Trump telah memotong miliaran dolar dalam pendanaan riset dan ribuan pekerjaan di lembaga seperti National Institutes of Health © Justin Sullivan/Getty Images
Beberapa penunjukan Trump, seperti sekretaris kesehatan baru Robert F Kennedy Jr, seorang pengkritik vaksin anti-vaksin dan industri farmasi yang sudah lama, juga menimbulkan kekecewaan. Ilmuwan tidak yakin dengan jaminan Kennedy kepada senator pada dengar pendapat persetujuan minggu lalu bahwa dia “bukan anti-vaksin atau anti-industri” tetapi “pro-keselamatan”.
Parikh mengatakan: “Beberapa orang yang memimpin usaha ilmiah salah. Biar saya katakan ini dengan jelas — Robert F Kennedy Jr bukan orang yang tepat untuk memimpin Departemen Kesehatan.”
“Menangani penyakit . . . membutuhkan kebenaran tertentu, membutuhkan sains,” tambahnya. “Kita akan mencari cara sebagai komunitas ilmiah untuk memajukan kesehatan tidak peduli siapa yang berada di posisi kepemimpinan tersebut.”
Minggu lalu British Medical Journal menerbitkan artikel anonim oleh seorang peneliti federal AS yang “ketakutan”. Artikel itu menuduh adminitrasi Trump melakukan “genosida digital” dengan menghapus setiap pembahasan advokasi, bias, gender, atau keragaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI) serta semua referensi ke kelompok rentan dalam hibah dan makalah ilmiah.
Direkomendasikan
Profesor Maria Leptin, presiden Dewan Penelitian Eropa UE, memberi tahu rekan-rekannya AS di konferensi: “Mereka yang menghargai semangat penemuan perlu mengeluarkan protes keras.”
Negara lain seharusnya mengabaikan “suara-suara sinis yang mengatakan mungkin kita bisa mendapatkan beberapa ilmuwan kita kembali dari AS,” tambah Leptin. “Itu sama sekali meleset dari tujuan dan harganya terlalu tinggi.”
Inisiatif DEI dalam ilmu dan kedokteran juga telah dibatalkan. May, yang dibesarkan dalam keluarga kulit hitam miskin di Alabama, mengatakan: “Bagaimana kita bisa tetap pada nilai-nilai kita untuk menciptakan proses ilmiah yang inklusif dengan pembatasan baru yang diberlakukan pada kita? . . . Itu memerlukan tekad baru untuk melindungi pekerjaan kita.”
Dengan Royal Society Inggris, AAAS telah memperkenalkan strategi internasional untuk membela sains melalui diplomasi “di era gangguan”.
“Kita akan bekerja keras bersama dengan mitra-mitra kami di universitas, dengan organisasi pasien, dengan mitra-mitra kami di industri,” kata Parikh. “Saya tidak ingin kita berada dalam posisi bertahan. Saya ingin kita merebut kembali narasi.”