Hakim North Dakota James Gion bilang dia rencana akan perintahkan Greenpeace untuk bayar kerugian total sekitar $345 juta ke Energy Transfer. Kasus ini terkait protes tentang pipa minyak Dakota Access.
Dokumen pengadilan menunjukkan dia akan tanda-tangani perintah yang mewajibkan beberapa organisasi Greenpeace bayar hutang itu ke perusahaan midstream tersebut.
Hakim tetapkan kerugian di $345 juta tahun lalu, kurangi putusan juri sekitar 50%, meski dokumen terbaru tidak sebut angka finalnya.
Perintah ini diperkirakan akan memicu banding ke Mahkamah Agung North Dakota oleh kedua belah pihak.
Pipa Dakota Access adalah pipa minyak mentah bawah tanah yang panjangnya sekitar 1.168 mil (1.880 km), dengan diameter 30 inci. Pipa ini bawa minyak mentah ringan dari area Bakken/Three Forks di North Dakota, South Dakota, dan Iowa ke Illinois.
Kasus ini muncul dari protes tahun 2016–17, saat ribuan orang berkumpul dan dirikan kamp dekat persilangan pipa di Sungai Missouri, hulu dari reservasi Standing Rock Suku Sioux. Suku ini sudah lama menolak pipanya, katanya itu bahayakan pasokan air mereka.
Juri sembilan orang tahun lalu temukan Greenpeace International, Greenpeace AS, dan Greenpeace Fund bersalah atas fitnah dan tuntutan lain dari Energy Transfer dan anak perusahaannya Dakota Access.
Juri temukan Greenpeace AS bersalah atas semua tuduhan termasuk konspirasi, memasuki tanah tanpa izin, gangguan, dan campur tangan melawan hukum, sementara dua entitas lain ditemukan bersalah atas beberapa tuntutan.
Juri berikan total kerugian $667 juta, dibagi antara tiga organisasi, sebelum hakim kurangi jumlahnya. Bagian Greenpeace AS dari putusan juri adalah $404 juta.
Energy Transfer sebelumnya bilang mereka berniat banding atas pengurangan kerugian itu, dengan alasan temuan dan putusan asli juri adalah sah dan adil.
Greenpeace tidak berkomentar soal dokumen pengadilan terbaru, tapi penasihat umum sementara Greenpeace AS Marco Simons ulangi bahwa organisasi mereka tidak mampu bayar kerugiannya, dilaporkan the Guardian.
Mereka juga tambah bahwa gugatan ini bertujuan gunakan pengadilan untuk bungkam aktivis dan kritikus serta hambat hak amendemen pertama.
Energy Transfer bilang kasus ini tentang Greenpeace patuh pada hukum, bukan soal kebebasan bicara. Saat persidangan, pengacara Energy Transfer bilang Greenpeace arahkan upaya untuk hentikan pembangunan pipa, termasuk atur para pemrotes, kirim persediaan untuk blokade, dan buat pernyataan tidak benar tentang proyeknya.
“Greenpeace faces $345m payment order in Dakota Access protest case” awalnya dibuat dan diterbitkan oleh Offshore Technology, sebuah merek milik GlobalData.