Buka Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor of the FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini.
Perusahaan media sosial Elon Musk, X, meminta Mahkamah Agung untuk melindungi penggunanya dari penegakan hukum AS, ikut campur dalam sebuah kasus yang bisa memaksa pemerintah federal untuk mengeluarkan surat perintah untuk mengakses data pribadi.
Dalam sebuah keterangan yang diajukan ke pengadilan tinggi, X mengatakan khawatir tentang permintaan “luas, tanpa kecurigaan”, menambahkan bahwa platform seharusnya “tidak dipaksa untuk membantu pemerintah merusak privasi penggunanya”.
Keterangan pendukung, yang diajukan pada hari Jumat, muncul dalam kasus yang sudah berjalan lama yang diajukan oleh James Harper, seorang pengguna bursa kripto Coinbase. Dia mengklaim bahwa dia adalah salah satu dari ribuan klien Coinbase yang data perdagangannya diserahkan kepada Internal Revenue Service sebagai bagian dari “ekspedisi memancing” oleh agensi tersebut ke dalam potensi penipuan pajak, melanggar kebijakan privasi situs tersebut.
Kemenangan bagi penggugat dalam kasus ini, yang belum disetujui oleh Mahkamah Agung untuk didengar, akan membatasi pemerintah AS — di mana Musk juga bagian dari itu — dari memaksa data diserahkan oleh X tanpa “alasan yang wajar dan kecurigaan tertentu”.
X, yang dibeli pada hari Jumat oleh perusahaan kecerdasan buatan Musk xAI, menolak untuk berkomentar tentang keterangan tersebut.
Seorang orang dekat dengan X mengatakan kasus Harper “menimbulkan kekhawatiran bahwa pidato pengguna [X] mungkin menjadi terbatas jika pemerintah diizinkan untuk mengakses data pengguna tanpa surat perintah pengadilan yang disetujui”.
Mereka menambahkan: “Masalah ini tidak spesifik untuk X. Ini berarti bahwa konstitusi tidak mencegah pemerintah untuk mengintip akun pengguna mana pun di platform media sosial atau platform keuangan manapun.”
Waktu intervensi oleh X — satu-satunya perusahaan individu yang telah mengajukan keterangan dalam kasus ini hingga saat ini — patut diperhatikan mengingat penggunaan materi publik di media sosial oleh administrasi Trump untuk memeriksa imigran.
Departemen Keamanan Dalam Negeri bulan lalu mengusulkan memperluas pengumpulan nama akun media sosial dari para pemohon visa dan orang yang ingin mengajukan permohonan tinggal di AS.
Juru bicara Gedung Putih tidak merespons permintaan komentar.
Penyampaian X dalam kasus Mahkamah Agung juga datang saat Musk mengambil pendekatan yang semakin penuh konflik terhadap apa yang dia klaim sebagai upaya pemerintah di seluruh dunia untuk menyensor pengguna media sosial.
Sejak membeli X seharga $44 miliar pada tahun 2022, sang “absolutis pidato bebas” telah menyerang permintaan “dihapus” di Brasil, India, dan Australia, bentrok dengan pemerintah dan yudikatif di negara-negara tersebut.
Dalam kasus Harper, X tampaknya khawatir bahwa agensi pemerintah AS bisa mendapatkan catatan pribadi pengguna, menggunakan doktrin hukum yang memberikan penegakan hukum hak untuk mengakses informasi yang dibagikan oleh seorang individu dengan pihak ketiga, bahkan jika tidak ada surat perintah yang dikeluarkan.
“Jika Tony Soprano membuat ‘perjanjian’ dengan ‘mitra bisnis’, segala janji tambahan tidak dapat ditegakkan, termasuk janji untuk merahasiakannya,” tulis pengacara X, merujuk pada bos mafia dalam drama TV HBO The Sopranos.
“Namun perjanjian syarat pengguna antara pengguna dan Coinbase atau X Corp tidak akan dianggap sebagai kontrak ilegal, hanya karena beberapa pengguna lainnya . . . secara sah tunduk pada penyelidikan pemerintah.”
X mengumpulkan data keuangan dari merek yang beriklan di platformnya serta pengguna yang menawarkan atau mendaftar untuk konten berbayar.
Disarankan
Platform ini berencana untuk memperluas layanan keuangan. Pengacara X menunjukkan dalam keterangan bahwa chief executive Linda Yaccarino baru-baru ini mengumumkan rencana untuk meluncurkan X Money, dompet digital dan layanan pembayaran peer-to-peer, dengan Visa sebagai mitra pertamanya.
Keterangan X diajukan oleh pengacara di Pacific Legal Foundation, sebuah firma hukum kepentingan publik yang sudah berusia puluhan tahun dan berjuang untuk kebebasan sipil. Stafnya sebelumnya telah mengkritik Musk dalam hal lain.
Chris Giancarlo, seorang pengacara di Willkie Farr, yang firma hukumnya mewakili pendukung lain dari penggugat dalam kasus tersebut pro bono, mengatakan keputusan Mahkamah Agung “dapat memiliki efek yang berkelanjutan pada standar di mana pemerintah dapat mengakses informasi pribadi pelanggan di bursa kripto dan platform lain tanpa alasan yang wajar”.