Elon Musk mengajukan pengecualian untuk menghentikan transisi OpenAI menjadi tujuan keuntungan.

Para pengacara miliarder teknologi Elon Musk telah mengajukan permohonan injungsi sementara terhadap OpenAI, beberapa pendiri, dan investor serta kolaborator dekatnya, Microsoft, untuk mencegah OpenAI dan tergugat lainnya dari melakukan apa yang diklaim oleh kuasa hukum Musk sebagai perilaku anti kompetitif.

Permohonan injungsi, yang diajukan pada Jumat malam di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, menuduh OpenAI, CEO-nya Sam Altman, Presiden Greg Brockman, Microsoft, pendiri LinkedIn dan mantan anggota dewan OpenAI Reid Hoffman, dan mantan anggota dewan OpenAI dan Microsoft VP Dee Templeton dari berbagai kegiatan yang melanggar hukum dan mencari untuk menghentikannya. Tuduhan tersebut meliputi:

Membujuk investor untuk tidak mendukung saingan OpenAI seperti perusahaan AI milik Musk sendiri, xAI.

Mengambil keuntungan dari “informasi sensitif kompetitif yang diperoleh secara tidak sah” melalui hubungan OpenAI dengan Microsoft.

Mengubah struktur tata kelola OpenAI menjadi tujuan profit dan “mentransfer semua aset materi, termasuk kekayaan intelektual yang dimiliki, dipegang, atau dikendalikan oleh OpenAI, Inc., anak perusahaan, atau afiliasinya.”

Membuat OpenAI berbisnis dengan organisasi di mana setiap tergugat memiliki “kepentingan finansial yang material.”

Pengacara untuk Musk mengklaim bahwa “kerugian yang tidak dapat diperbaiki” akan terjadi jika injungsi tidak diberikan.

“Para penggugat dan masyarakat memerlukan jeda,” tulis mereka dalam dokumen pengajuan. “Injungsi untuk menjaga apa yang tersisa dari karakter nirlaba OpenAI, bebas dari kesepakatan sendiri, adalah satu-satunya obat yang sesuai. Jika tidak, janji OpenAI kepada Musk dan masyarakat akan lenyap jauh sebelum pengadilan mencapai substansi.”

Gugatan Musk terhadap OpenAI, yang pada intinya menuduh perusahaan meninggalkan misi nirlabanya yang asli untuk membuat hasil penelitian AI-nya tersedia untuk semua, ditarik kembali pada bulan Juli, hanya untuk dihidupkan kembali pada akhir musim panas ini. Dalam keluhan yang diamandemen pada November, gugatan tersebut menamai tergugat baru termasuk Microsoft, Hoffman, dan Templeton, dan dua penggugat baru: Shivon Zilis, seorang eksekutif Neuralink dan mantan anggota dewan OpenAI, dan xAI.

MEMBACA  Kutipan - Reaksi pasar yang kemungkinan terjadi setelah Iran menyerang Israel

Musk telah berargumen dalam gugatan sebelumnya bahwa dia telah ditipu sebesar lebih dari $44 juta yang katanya dia sumbangkan ke OpenAI dengan memanfaatkan “kekhawatiran yang terkenal tentang bahaya eksistensial” dari AI. Musk, salah satu pendiri OpenAI, meninggalkan perusahaan tersebut pada tahun 2018 karena perbedaan pendapat tentang arahnya.

Musk membentuk xAI tahun lalu. Tak lama setelah itu, perusahaan merilis Grok, model AI generatif andalannya yang kini menggerakkan sejumlah fitur di jaringan sosial Musk, X (sebelumnya dikenal sebagai Twitter). xAI juga menawarkan API yang memungkinkan pelanggan membangun Grok ke dalam aplikasi, platform, dan layanan pihak ketiga.

Cerita Berlanjut

Dalam permohonan injungsi, pengacara Musk menuduh OpenAI menghalangi xAI dari modal dengan mengeluarkan janji dari investor untuk tidak mendanainya dan kompetisi. Pada bulan Oktober, Financial Times melaporkan bahwa OpenAI menuntut investor dalam putaran pendanaan terbarunya untuk menahan diri dari juga mendanai salah satu saingan OpenAI, termasuk xAI.

“Musk telah memverifikasi bahwa setidaknya satu investor besar dalam putaran pendanaan Oktober OpenAI kemudian menolak untuk berinvestasi di xAI,” tulis kuasa hukum untuk Musk.

Tentu saja, xAI belakangan ini tidak mengalami kesulitan dalam mengumpulkan uang. Dilaporkan bahwa startup tersebut menutup putaran $5 miliar bulan ini dengan partisipasi dari investor terkemuka termasuk Andreessen Horowitz dan Fidelity. Dengan sekitar $11 miliar di bank, xAI adalah salah satu usaha AI yang paling didanai di dunia.

Permohonan injungsi Musk juga menuduh bahwa Microsoft dan OpenAI terus berbagi informasi dan sumber daya properti secara ilegal, dan bahwa beberapa tergugat, termasuk Altman, terlibat dalam kesepakatan yang merugikan persaingan pasar. Misalnya, dalam dokumen pengajuan tersebut disebutkan, OpenAI memilih Stripe, platform pembayaran di mana Altman memiliki “kepentingan finansial yang material,” sebagai pemroses pembayaran OpenAI. (Altman dikenal telah mendapatkan miliaran dari kepemilikan Stripe-nya.)

MEMBACA  Ulasan Withings ScanWatch 2 dan Light: jam tangan hybrid untuk yang lelah dengan teknologi

Microsoft, yang pertama kali mendukung OpenAI pada awal 2019, telah meningkatkan kemitraan selama beberapa tahun terakhir, menginvestasikan total ~$13 miliar sebagai gantinya untuk apa yang pada dasarnya adalah 49% saham dari penghasilan perusahaan. Microsoft juga memungkinkan OpenAI untuk menggunakan sumber daya hardware cloudnya secara luas, memungkinkan startup untuk melatih, menyesuaikan, dan menjalankan model AI seperti yang menggerakkan ChatGPT.

Posisi Hoffman di dewan kedua Microsoft dan OpenAI sambil juga menjadi mitra di perusahaan investasi Greylock memberikan Hoffman pandangan yang istimewa atas urusan kedua perusahaan, demikian argumen pengacara Musk. (Hoffman mengundurkan diri dari dewan OpenAI pada 2023.) Mengenai Templeton, yang Microsoft singkatnya menunjuk sebagai pengamat dewan nonvoting di OpenAI, kuasa hukum Musk berargumen bahwa dia berada dalam posisi untuk memfasilitasi kesepakatan antara Microsoft dan OpenAI yang akan melanggar aturan anti monopoli.

“Menjaga status amal OpenAI sambil menunggu penyelesaian akhir dan menghentikan transaksi kesepakatan sendiri lanjutan oleh Altman melindungi baik misi pendirian organisasi maupun kepentingan publik dalam administrasi yang benar terhadap badan amal,” tulis pengacara untuk Musk.

Kuasa hukum untuk Musk menulis bahwa jika injungsi tidak diberikan, OpenAI mungkin “tidak memiliki dana yang cukup” untuk membayar kerugian jika pengadilan akhirnya memutuskan untuk memihak Musk. (OpenAI dilaporkan menghabiskan lebih dari $5 miliar dan belum mendekati titik impas.) Selain itu, mereka mengatakan, jika seorang hakim melarang transisi nirlaba OpenAI, akan “hampir tidak mungkin” untuk “membatalkan” transaksi perusahaan tanpa “kerugian investor yang luas” jika OpenAI terus menerima investasi baru.

“Tidak ada pengamat obyektif yang dapat melihat OpenAI hari ini dan mengatakan bahwa perusahaan tersebut memiliki kemiripan sama sekali dengan apa yang dijanjikannya,” tulis pengacara untuk Musk. “Para penggugat dengan hormat meminta pengadilan untuk menjaga status quo dan menjeda perilaku yang semakin buruk dari tergugat hingga penyelesaian akhir.”

MEMBACA  Karyawan Foot Locker yang dipecat menghasilkan $100,000 setelah melakukan shorting saham, kata SEC

OpenAI tidak segera merespons permintaan komentar TechCrunch. Perusahaan sebelumnya telah berupaya untuk menolak gugatan Musk, menyebutnya “berlebih-lebihan” dan tidak beralasan.

\