Buka White House Watch newsletter gratis
Panduan anda untuk arti masa jabatan kedua Trump buat Washington, bisnis, dan dunia.
Donald Trump telah membuat banyak masalah untuk para CEO Amerika, mulai dari kebijakan tarif yang sering berubah, politisasi suku bunga, hingga serangan pribadi ke orang yang menentangnya. Tapi para pemimpin bisnis lambat untuk berbicara. Alasannya bermacam-macam, dari keyakinan oportunis bahwa potongan pajak dan deregulasi sepadan dengan kekacauan, hingga kepercayaan keliru pada kemampuan mereka mengelola presiden, dan ketakutan wajar menjadi target pribadi Trump.
Tapi kekejaman di Minneapolis mengubah perhitungan itu. Sehari setelah agen Imigrasi menembak dan membunuh Alex Pretti, seorang perawat yang protes penggerebekan imigrasi di kota itu, 60 pemimpin perusahaan besar Minnesota — termasuk Target, Best Buy, 3M, General Mills, UnitedHealth Group, US Bancorp dan Cargill — mengeluarkan surat terbuka menyerukan “penurunan ketegangan segera” di negara bagian mereka. Dalam beberapa jam, CEO Business Roundtable, Josh Bolten, mengumumkan dukungan untuk surat itu.
Di waktu yang hampir sama, beberapa ratus eksekutif dan investor teknologi memulai kampanye protes anti-ICE. “Kita semua menyaksikan ICE membunuh seorang warga dengan brutal di jalanan Minneapolis,” bunyi posting media sosial yang ditandatangani profesional dari perusahaan seperti Google, Amazon, Salesforce dan Uber. “Ketika Trump mengancam akan mengirim garda nasional ke San Francisco bulan Oktober lalu, para pemimpin industri teknologi menelepon Gedung Putih. Itu berhasil: Trump mundur. Hari ini, kami mendesak CEO kami untuk… membatalkan semua kontrak perusahaan dengan ICE… [dan] bersuara menentang kekerasan ICE.”
Sayangnya, tepat sebelum karyawan mereka mulai bersuara, beberapa CEO Silicon Valley ada di Washington untuk menonton *Melania*, film dokumenter Amazon tentang ibu negara. Ini adalah pengingat yang tidak nyaman tentang cara menjilat yang terlalu banyak raja bisnis Amerika lakukan terhadap presiden yang mengikis kepercayaan pada ekonomi politik negara.
Pertanyaannya sekarang adalah apakah Minneapolis akan jadi titik balik, di mana lebih banyak pemimpin bisnis akhirnya mulai berbicara tentang kerusakan yang dilakukan pemerintahan ini. Ini seharusnya menjadi momen itu — tidak hanya atas dasar moral tapi juga untuk kepentingan mereka sendiri.
Mari mulai dengan isu imigrasi itu sendiri. Data baru Biro Sensus menunjukkan populasi AS hanya tumbuh 0,5 persen antara Juli 2024 dan 2025, terutama karena migrasi bersih turun dari 2,7 juta jadi 1,3 juta. Biro Sensus memperkirakan angka itu akan jatuh ke 321.000 tahun ini. Tokoh nativis seperti Stephen Miller, wakil kepala staf dan penasihat keamanan dalam negeri Trump, mungkin pikir ini hal bagus. Tidak: PDB adalah gabungan populasi dan produktivitas. Memotong angkatan kerja menciptakan angin penguntit untuk inflasi dan potensi penghambat pertumbuhan.
Seperti kata Atakan Bakiskan, ekonom AS di Berenberg, dalam catatan investor baru-baru ini: “Untuk pertama kalinya sejak flu Spanyol 1918, Perang Dunia Kedua, dan pandemi Covid-19, populasi usia kerja penduduk AS mungkin menurun dari tahun ke tahun. Dengan imigrasi bersih mendekati nol atau negatif di 2025 dan 2026, ekonomi AS kecil kemungkinan memberikan pertumbuhan PDB mendekati yang tercatat di Q2 dan Q3 2025.” Para CEO Amerika harusnya menelepon Gedung Putih tiap hari untuk tanya mengapa presiden begitu agresif mencoba menghilangkan salah satu keuntungan ekonomi terpenting negara.
Mereka juga harusnya mengeluh tentang iklim ketakutan yang diciptakan Trump, tidak hanya untuk imigran tapi juga konsumen. Pasar mungkin ada di level rekor tapi emas juga, yang menunjukkan betapa khawatirnya orang akan masa depan. Kepercayaan konsumen sekarang ada di level terendah dalam 12 tahun. Orang lebih pesimis sekarang dibanding saat pandemi, yang kemungkinan akan membatasi pengeluaran. Lebih banyak CEO perusahaan ritel harusnya marah tentang ini. Mereka harusnya bertanya pada presiden apa yang dia lakukan untuk menurunkan harga energi dan bahan pokok, selain mencoba memaksa eksekutif minyak yang enggan berinvestasi di Venezuela atau menyuruh petani yang terluka tarif untuk menurunkan harga mereka.
Elit bisnis Amerika juga harusnya sangat khawatir dengan bagaimana tindakan presiden telah memicu perubahan besar dalam arus perdagangan dan investasi internasional masa depan. UE baru saja menandatangani perjanjian dagang besar dengan Amerika Latin dan mempererat hubungan dengan India. Negara lebih kecil, termasuk Inggris dan Kanada, mendekati China untuk bisnis karena AS dianggap kurang bisa diandalkan.
Menanggapi kesepakatan Kanada baru-baru ini yang mengizinkan ribuan kendaraan listrik China masuk ke negara itu, CEO General Motors Mary Barra bilang ke karyawan: “Saya tidak bisa menjelaskan mengapa keputusan itu dibuat di Kanada.” Saya bisa. Perdana Menteri Kanada Mark Carney dan banyak politisi lain di dunia tahu mereka tidak bisa mengandalkan Trump (lihat ancaman Gedung Putih terbaru untuk mengenakan tarif 50 persen pada pesawat Kanada, yang akan merugikan bisnis AS yang bergantung padanya). Pemimpin bisnis Amerika harusnya sama khawatirnya. Ya, ada beberapa perusahaan AS yang mendapat untung dari kontrak Gedung Putih baru. Tapi eksekutif yang pikir potongan pajak tiga tahun lagi akan menutup pelemahan begitu banyak fundamental sedang menipu diri sendiri. Keuntungan mereka akhirnya akan menderita jika tidak melawan. Hati nurani mereka juga harusnya begitu.