“They were asking us to abandon our principles and cater to their political agenda. We cannot allow that to happen.”
Enos added that the university had received an outpouring of support from students, alumni, and faculty across the country. “We are not alone in this fight,” he said. “We will resist this attack on academic freedom and the integrity of our institution.”
Despite the mounting pressure, Harvard remains steadfast in its refusal to bow to the White House’s demands. The standoff between the prestigious university and the federal government shows no signs of abating, with both sides digging in for a protracted battle.
As the conflict escalates, the future of federal funding for universities hangs in the balance. The outcome of this high-stakes showdown will not only shape the landscape of higher education in America but also have far-reaching implications for academic freedom and the independence of universities from political interference.
For now, Harvard stands as a symbol of resistance against the Trump administration’s attempts to undermine the autonomy of universities and impose its ideological agenda on higher education. The outcome of this clash will reverberate throughout the academic world and beyond, shaping the future of education and intellectual freedom in America.
”
“Itu sangat jauh dari tradisi Amerika sehingga tidak mengherankan jika pimpinan menolak,”
Ada yang melihat tuduhan tim Trump tentang antisemitisme sebagai cara untuk memperkuat dukungan untuk partai Republik di kalangan orang Yahudi.
“Saya seorang Yahudi dan saya tidak pernah mempercayai argumen bahwa protes di kampus merupakan ancaman unik, tetapi mereka menciptakan peluang bagi Maga untuk menarik pemilih Yahudi ke pihak Republik untuk selamanya,” kata Michael Hirschorn, lulusan Harvard, produser, dan penulis. “Mereka sedang memanfaatkan [trauma pada 7 Oktober] dengan cara yang sangat sinis.”
Columbia menyerah pada tuntutan Gedung Putih untuk melakukan perombakan tata kelola dan disiplin mahasiswa setelah menangguhkan dana federal sebesar $400 juta © Stefan Jeremiah/AP
Jika konfrontasi berakhir di pengadilan, para ahli mengatakan Harvard memiliki argumen yang kuat. Bahkan beberapa konservatif mengatakan bahwa tuntutan untuk keragaman pandangan bisa melanggar perlindungan kebebasan berpendapat yang dijamin dalam Amandemen Pertama Konstitusi AS.
“Apa pun yang masuk ke dalam ruang kelas akan sangat sulit bagi pemerintah untuk mempertahankannya,” kata Adam Kissel, seorang ahli pendidikan di Heritage Foundation sayap kanan. “Menjadi sangat menantang untuk menangani [setiap ucapan individu] tanpa melanggar Amandemen Pertama.”
Disarankan
Tetapi ada yang mengatakan bahwa bahkan jika Gedung Putih gagal di pengadilan, mereka akan berhasil mencapai tujuan utamanya — mengurangi kekuasaan universitas Ivy League Amerika dan melemahkan daya tarik mereka yang hampir magis atas imajinasi negara ini.
“Saya harus bertanya-tanya apakah motif tersirat di sini adalah untuk melemahkan status istimewa yang institusi pendidikan tinggi elit pegang dalam pikiran kita,” kata Beth Akers dari American Enterprise Institute, sebuah think tank konservatif lainnya, yang memiliki gelar PhD dari Columbia.
Survei telah menunjukkan penurunan perlahan kepercayaan publik terhadap universitas selama beberapa tahun terakhir, katanya. “Jadi saat politik sedang tepat bagi mereka untuk bisa memutar sentimen publik.”