Buka blokir buletin White House Watch secara gratis
Panduan Anda tentang apa arti pemilihan presiden AS 2024 bagi Washington dan dunia
Menteri Keuangan AS membela desakan Donald Trump untuk kesepakatan dengan Ukraina dalam pengembangan sumber daya alam dan mineral pentingnya, dengan mengatakan rencana tersebut akan menggerakkan pertumbuhan pasca perang di negara tersebut dan tidak melibatkan tekanan ekonomi yang memaksa.
Komentar Scott Bessent dalam sebuah opini di Financial Times muncul saat pejabat pemerintahan Trump berusaha untuk menyelesaikan apa yang mereka klaim sebagai kemitraan ekonomi dengan Kyiv sebagai bagian dari dorongan diplomatik mereka untuk menjembatani kesepakatan perdamaian antara Rusia dan Ukraina.
Pejabat Ukraina sejauh ini menolak tuntutan AS untuk kesepakatan tersebut, namun pejabat AS memberikan tekanan intensif pada Kyiv dalam upaya mereka untuk mencapai kesepakatan.
Pejabat di Kyiv percaya bahwa serangan Trump terhadap Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy minggu ini, yang menggambarkannya sebagai seorang diktator dan menyarankan bahwa Ukraina, bukan Rusia, yang memulai perang, merupakan cara untuk memaksa Kyiv melakukan kesepakatan mineral.
Dalam opini tersebut, Bessent menjelaskan beberapa detail dari proposal AS. Dia mengatakan pendapatan Ukraina dari “sumber daya alam, infrastruktur, dan aset lainnya” akan “dialokasikan ke sebuah dana yang difokuskan pada rekonstruksi jangka panjang dan pengembangan Ukraina di mana Amerika Serikat akan memiliki hak ekonomi dan tata kelola dalam investasi masa depan tersebut”.
Namun, Bessent tidak mengatakan berapa persen dari pendapatan ekstraksi mineral yang akan dialokasikan ke dana tersebut atau berapa banyak yang akan dibayarkan kepada AS. Trump telah menyajikan kesepakatan mineral sebagai cara untuk memastikan Ukraina membayar kembali bantuan militer AS sebelumnya.
Draf sebelumnya dari kesepakatan yang dilaporkan oleh media Ukraina, yang pejabat Ukraina katakan akurat, menyatakan bahwa dana akan didirikan “dengan beban (klaim hukum) atas pendapatan tersebut untuk kepentingan Amerika Serikat”.
Juga disebutkan bahwa AS akan memutuskan berapa banyak dana yang akan dibayarkan untuk proyek rekonstruksi.
Dalam opini tersebut, Bessent mengatakan bahwa kesepakatan akan mencakup “standar transparansi, akuntabilitas, tata kelola perusahaan, dan kerangka hukum yang diperlukan untuk menarik investasi swasta yang kuat untuk pertumbuhan pasca perang di Ukraina” dan keterlibatan Amerika “tidak akan meninggalkan ruang bagi korupsi dan perjanjian insider”.
Menteri Keuangan AS melakukan perjalanan ke Ukraina awal bulan ini dalam kunjungannya yang pertama ke luar negeri untuk memperkenalkan kesepakatan tersebut kepada Volodymyr Zelenskyy, presiden Ukraina.
Meskipun pejabat AS termasuk Mike Waltz, penasihat keamanan nasional Trump, mengatakan bahwa mereka percaya kesepakatan sudah dekat, pejabat Ukraina lebih berhati-hati.
“Draf yang ada saat ini membutuhkan lebih banyak pekerjaan,” kata seorang yang terlibat dalam negosiasi. “Kami melihat banyak kewajiban Ukraina dan hal-hal yang sangat lemah [ditawarkan] dari pihak Amerika, jadi draf, sampai saat ini, belum siap untuk diterima pada level presiden.”
Negosiasi berlangsung hingga dini hari untuk hari ketiga dan akan berlanjut pada hari Sabtu dan mungkin masuk ke hari Minggu.
Zelenskyy mengatakan bahwa proposal asli Bessent tidak dalam kepentingan Ukraina, karena menuntut 50 persen hak atas tanah jarang dan mineral penting negara tersebut sebagai pertukaran bantuan militer masa lalu, dan tidak mengandung tawaran bantuan masa depan.
Pejabat Ukraina senior mengatakan bahwa mereka telah menghabiskan seminggu terakhir untuk menyusun kontraproposal, yang mereka diskusikan dengan utusan khusus AS untuk Ukraina, Keith Kellogg, di Kyiv pada hari Kamis dan Jumat.
Zelenskyy ingin pemerintahan Trump memberikan jaminan keamanan dalam proposal baru sebelum mereka setuju untuk menandatangani kesepakatan.
Dalam opini tersebut, Bessent mengatakan bahwa syarat-syarat kesepakatan akan “memastikan bahwa negara-negara yang tidak berkontribusi untuk pertahanan kedaulatan Ukraina tidak akan dapat mengambil manfaat dari rekonstruksi atau investasi tersebut”.
Bessent juga menyarankan bahwa AS tidak mencoba mengambil alih sumber daya alam Ukraina secara paksa. “Mari juga kita jelaskan apa yang bukan ini. Amerika Serikat tidak akan mengambil alih aset fisik di Ukraina. Juga tidak akan memberikan lebih banyak utang kepada Ukraina. Jenis tekanan ekonomi ini, meskipun digunakan oleh aktor global lain, tidak akan memajukan kepentingan Amerika maupun Ukraina,” tulisnya.