“
Buka Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya dalam newsletter mingguan ini.
Mereka menyerap sejumlah besar konten, biaya untuk melatih mereka mahal, dan bekerja melebihi jam kantor normal. Pengacara junior memiliki banyak kesamaan dengan kecerdasan buatan generatif. Menggelikan, kemudian, bagi yang pertama menghadapi stasis gaji – Slaughter and May menghentikan gaji mereka pada £150,000 untuk saat ini – sementara lebih banyak uang dihabiskan untuk AI.
Harapkan mesin terus menanggung lebih banyak beban kerja. Meskipun citra usang, pengacara telah menggunakan teknologi selama hampir satu abad: diktafon pada tahun 1950-an dan dua dekade kemudian UBIQ merah yang canggung yang memungkinkan pencarian hukum tanpa harus pergi ke perpustakaan.
Hari ini teknologi digunakan untuk melalui dokumen, melakukan penelitian akurat, merangkum kasus, dan bahkan menyusun kasus-kasus sederhana. Ini bisa menangani masalah seperti kepemilikan atau litigasi; salah satu firma hukum terbaru di Inggris menggunakan AI untuk menyiapkan surat-surat penagihan utang “sopan” hanya dengan biaya £2.
Dan bukan hanya pekerjaan kasar semata. Lex Machina dari LexisNexis — tidak ada hubungannya dengan kolom ini — membantu memprediksi hasil kasus litigasi berdasarkan perilaku masa lalu pengadilan, penasihat, dan hakim. Alat AI antitrust dari A&O Shearman menghitung negara yurisdiksi mana yang memerlukan pengajuan regulasi dan informasi apa yang dibutuhkan sebelum menyusun permintaan yang diperlukan untuk data yang hilang.
Beberapa tahun ke depan semua ini mungkin terlihat kuno seperti diktafon. Para pendukung AI melihatnya sebagai penyokong dalam konstitusi, menyoroti tindakan hukum potensial — bayangkan pengacara ambulans yang terinformasi dengan baik memberi tahu Anda tentang pelanggaran hak cipta, misalnya — atau bahkan bertindak sebagai hakim. Pihak-pihak memasukkan keluhan mereka, model tersebut menghasilkan solusi.
Saat ini, kebutuhan untuk pengacara junior tetap ada. Keuangan terakumulasi. Tarif penagihan per jam sangat bervariasi, tetapi asumsikan £600-£700 di firma lingkaran ajaib. Menggunakan ujung bawah pada 1.500 jam penagihan meninggalkan beberapa kali gaji mereka untuk ditambahkan ke pot mitra.
Pengacara junior hari ini juga akan menjadi senior di masa depan: perencanaan suksesi bergantung pada penerimaan darah muda. Laporan yang dihasilkan oleh algoritma masih memerlukan pengawasan manusia; biasanya melibatkan setidaknya beberapa tingkat perubahan juga. Pandangan Panglossian tentang AI juga berlaku dalam hukum: jika lebih mudah untuk memulai kasus, lebih banyak orang akan melakukannya, sehingga memperluas kue.
Tetapi ada peran yang lebih mendasar bagi manusia. AI, dengan jangkauan di setiap bidang bisnis dan masyarakat, membutuhkan buku aturannya sendiri. Itu merupakan tugas besar, meliputi etika, kekayaan intelektual, privasi, dan banyak hal lainnya. Calon pemimpin hukum masih memiliki kasus.
“