“
Buka kunci Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor of the FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini.
Mahkamah Konstitusi Korea Selatan telah mencopot Yoon Suk Yeol sebagai presiden, mempertahankan pemakzulannya oleh parlemen terhadap mantan jaksa keras itu.
Upaya Yoon untuk memberlakukan hukum darurat tahun lalu menyebabkan dia ditangguhkan dari jabatannya dan memicu kekacauan politik di ekonomi terbesar keempat di Asia.
Vakum kepemimpinan akibatnya telah melumpuhkan pemerintah tepat saat harus berurusan dengan ekonomi yang melambat, kebijakan perdagangan AS yang agresif, dan ancaman nuklir yang semakin meningkat dari Korea Utara.
Apa keputusan pengadilan?
Hakim hakim itu secara bulat mendukung pandangan anggota parlemen bahwa Yoon melampaui kekuasaannya dengan deklarasi hukum daruratnya yang mengejutkan pada bulan Desember.
Undang-undang dasar Korea Selatan memungkinkan presiden untuk mendeklarasikan hukum darurat “ketika diperlukan untuk mengatasi kebutuhan militer atau untuk menjaga keamanan dan ketertiban publik dengan mobilisasi kekuatan militer dalam situasi perang, konflik bersenjata, atau keadaan darurat nasional serupa”.
Namun, Majelis Nasional yang dikuasai oposisi berpendapat dalam mosi pemakzulan di bulan Desember bahwa negara tidak sedang mengalami keadaan darurat dengan tingkat keparahan yang diperlukan untuk membenarkan dekret hukum darurat, suatu pendapat yang sekarang didukung oleh Mahkamah Konstitusi.
Mosi tersebut juga menuduh Yoon melakukan pelanggaran prosedur, termasuk penempatan tentara untuk menyerbu Majelis Nasional dalam upaya yang tampaknya untuk mencegah anggota parlemen memilih menolak hukum darurat.
Dalam pembelaan terakhirnya di depan Mahkamah Konstitusi pada bulan Februari, Yoon berargumen bahwa dekretnya diperlukan untuk “mengingatkan publik” akan “kejahatan” dari oposisi kiri dan apa yang dia gambarkan sebagai “kekuatan eksternal, termasuk Korea Utara, bersama dengan elemen anti-negara di dalam masyarakat kita”.
Namun pada Jumat pengadilan memutuskan dengan margin 8-0 bahwa Yoon telah “mengabaikan kewajibannya untuk menjaga konstitusi dan sangat mempermalukan kepercayaan rakyat Korea”.
Apa yang terjadi pada Yoon?
Setelah pemakzulannya pada bulan Desember, Yoon ditangguhkan dari menjalankan tugas konstitusionalnya tetapi tetap sebagai presiden dan kepala negara nominal negara.
Putusan Jumat menghapusnya dari jabatan dengan segera, menjadikannya warga biasa. Batas satu masa jabatan presiden Korea Selatan berarti dia tidak dapat mencalonkan diri kembali. Yoon juga dihadapkan pada tuduhan pemberontakan pidana terkait upayanya untuk memberlakukan hukum darurat, yang dia bantah.
Putusan dalam persidangan pidana, yang dijadwalkan dimulai pada 14 April, diharapkan keluar tahun ini atau awal tahun 2026. Jika terbukti bersalah, Yoon pada teori bisa dihukum penjara seumur hidup atau bahkan hukuman mati, meskipun Korea Selatan tidak menjatuhkan hukuman mati sejak tahun 1997.
Siapa yang akan menggantikan Yoon?
Menurut konstitusi Korea Selatan, pemilihan presiden untuk memilih pengganti Yoon harus dilakukan dalam waktu 60 hari.
Lee Jae-myung, seorang pekerja pabrik yang berubah menjadi pengacara yang memimpin partai oposisi kiri, unggul dalam jajak pendapat. Dia dikalahkan oleh Yoon dengan selisih kurang dari satu persen dalam pemilihan presiden 2022.
Kandidat dari partai konservatif People Power Yoon termasuk menteri tenaga kerja Kim Moon-soo, walikota Seoul Oh Se-hoon, walikota Daegu Hong Joon-pyo, dan mantan pemimpin partai Han Dong-hoon.
Meskipun Lee dari partai Demokrat dianggap sebagai kandidat terdepan, dia juga menghadapi tantangan hukum. Jaksa sedang mengajukan banding atas putusan pengadilan tinggi baru-baru ini yang menghapusnya dari tuduhan membuat pernyataan palsu selama kampanye pemilihan.
Dia juga dijadwalkan untuk menghadapi sidang bulan ini atas tuduhan terkait penyaluran dana ke Korea Utara.
Vonis dalam kedua kasus tersebut bisa melarang Lee dari jabatan publik, meskipun tidak jelas apa yang akan terjadi jika dia terpilih sebagai presiden sebelum persidangan selesai. Dia membantah semua tuduhan.
Siapa yang bertanggung jawab untuk sementara?
Perdana Menteri Han Duck-soo, yang diangkat oleh Yoon dan merupakan teknokrat yang bertugas lama, akan terus menjadi presiden sementara hingga pemilihan.
Han, yang mengambil alih sebagai presiden sementara segera setelah Yoon dipakzulkan, sendiri ditangguhkan selama beberapa bulan sejak akhir Desember setelah partai oposisi memberikan suara untuk memakzulkannya karena menolak mengisi tiga kursi kosong di Mahkamah Konstitusi yang beranggotakan sembilan orang.
Peran presiden sementara kemudian jatuh ke Choi Sang-mok, menteri keuangan negara itu, yang mengisi dua dari tiga kursi kosong di Mahkamah Konstitusi.
Bulan lalu, mahkamah membatalkan pemakzulan Han, mengembalikannya sebagai perdana menteri dan presiden sementara.
Apakah ini akan mengakhiri krisis politik Korea Selatan?
Putusan Jumat mendekatkan Korea Selatan pada penyelesaian vakum kepemimpinannya, tetapi ketegangan yang ditimbulkan oleh deklarasi hukum darurat Yoon kemungkinan tidak akan hilang dalam waktu dekat.
Pendukung dan lawan pemakzulan Yoon telah mengadakan demonstrasi reguler di seluruh negara. Beberapa protes pro-Yoon ditandai dengan kekerasan, dengan konservatif garis keras menyerbu pengadilan Seoul setelah dia ditahan atas tuduhan pidana pada bulan Januari.
Konspirasi teori yang semakin liar telah beredar di antara pendukung Yoon, termasuk klaim tidak berdasar yang banyak dibagikan di media sosial bahwa warga Tiongkok telah tertangkap merusak sistem pemilihan Korea Selatan dan kemudian dideportasi melalui pangkalan militer AS.
Lee dari partai Demokrat juga merupakan figur yang sangat polarisasi. Dia melakukan mogok makan pada tahun 2023 untuk memprotes apa yang dia gambarkan sebagai “diktator kejaksaan” Yoon.
Tahun lalu, Lee ditikam di leher oleh seorang anggota masyarakat, dan dalam beberapa minggu terakhir, dia telah beberapa kali tampil di depan umum mengenakan rompi anti-peluru.
Han, presiden sementara, dan partai People Power sebelumnya telah bersumpah untuk menerima keputusan Mahkamah Konstitusi. Beberapa analis mengatakan kemarahan di kalangan konservatif bisa terbukti terbatas karena perhatian segera beralih ke siapa yang akan muncul sebagai pemimpin baru dari kanan.
“