Pemerintahan Trump telah melarang lima orang Eropa masuk ke AS. Mereka dituduh menekan perusahaan teknologi Amerika untuk menyensor atau menekan pidato orang Amerika di internet. Kelima orang itu—Thierry Breton, Imran Ahmed, Josephine Ballon, Anna-Lena von Hodenberg, dan Clare Melford—adalah tokoh penting dalam upaya Eropa untuk mengatur konten berbahaya atau ilegal di platform media sosial.
Larangan ini berdasarkan kebijakan bulan Mei yang menargetkan warga asing yang dianggap bertanggung jawab menekan pidato yang dilindungi hukum AS.
“Sudah terlalu lama, ideolog di Eropa memimpin usaha terorganisir untuk memaksa platform Amerika menghukum pandangan orang Amerika yang tidak mereka setuju,” tulis Rubio di X. “Pemerintahan Trump tidak akan lagi mentolerir tindakan sensor ekstrateritorial yang keterlaluan ini.”
“Kami siap dan mau memperpanjang daftar ini jika yang lain tidak berubah pikiran,” tambahnya.
Undang-Undang Layanan Digital (DSA) Uni Eropa, yang berlaku di seluruh Uni Eropa pada 2023, tampaknya menjadi penyebab utama ketegangan. Dalam serangkaian posting media sosial, Sarah Rogers, pejabat tinggi diplomatik, menyebut mantan Komisioner Eropa Thierry Breton sebagai “dalang” dari DSA itu.
Undang-undang itu mewajibkan platform online besar seperti Facebook-nya Meta dan X-nya Elon Musk untuk lebih bertanggung jawab atas konten di layanan mereka. Perusahaan harus menghapus konten ilegal seperti ujaran kebencian dan gambar pelecehan seksual anak. Juga dilarang menyasar pengguna dengan iklan berdasarkan data pribadi sensitif seperti ras, agama, gender, atau usia, dan melarang iklan untuk anak-anak. Platform juga harus lebih transparan tentang keputusan moderasi konten dan rekomendasi algoritma mereka.
Kritikus—terutama dari industri teknologi AS—selama ini mengklaim undang-undang itu memberi pemerintah terlalu banyak kuasa untuk mendefinisikan ujaran ilegal dan memaksa perusahaan Amerika mematuhi standar Eropa.
Rogers juga menuduh Breton menggunakan undang-undang itu untuk “mengancam” Elon Musk sebelum wawancara dengan Presiden Trump. Menanggapi larangan visa, Breton membagikan pesan di X: “Untuk teman-teman Amerika kami: Sensor bukanlah di mana kalian pikirkan.”
Yang juga dilarang adalah Von Hodenberg dan Ballon dari HateAid, organisasi Jerman yang menurut Departemen Luar Negeri AS membantu menegakkan DSA. Dalam pernyataan bersama, mereka berkata: “Kami tidak terkejut. Ini adalah tindakan represi oleh pemerintah yang semakin mengabaikan hukum dan berusaha membungkam kritiknya dengan cara apapun. Ini adalah eskalasi baru: Pemerintah AS jelas mempertanyakan kedaulatan Eropa.”
“Kami tidak akan takut pada pemerintah yang menggunakan tuduhan sensor untuk membungkam mereka yang membela hak asasi manusia dan kebebasan berekspresi,” tambah mereka.
Melford, yang memimpin Global Disinformation Index (GDI) di Inggris, bersama Ahmed, CEO Center for Countering Digital Hate, juga mendapat larangan serupa.
Juru bicara GDI menyatakan: “Sanksi visa yang diumumkan hari ini adalah serangan otoriter pada kebebasan berbicara dan tindakan keterlaluan dari sensor pemerintah… GDI ada agar publik bisa mengerti dan mengevaluasi informasi yang mereka temukan online. Kami lawan ujaran dengan lebih banyak ujaran. Andai pemerintah federal cukup berani untuk melakukan hal yang sama.”
Langkah ini juga menimbulkan kecaman diplomatik di seluruh Eropa. Menteri Luar Negeri Jerman Johann Wadephul mengatakan di X bahwa sanksi itu “tidak dapat diterima.” Menteri Luar Negeri Prancis Jean-Noël Barrot mengutuk pembatasan visa dan membela DSA, menyatakan bahwa itu memastikan “apa yang ilegal di dunia offline juga ilegal di dunia online.”
Presiden Prancis Emmanuel Macron mengatakan dalam posting di X bahwa “Prancis mengutuk tindakan pembatasan visa yang diambil Amerika Serikat terhadap Thierry Breton dan empat tokoh Eropa lainnya.” Dia menyebut larangan itu sebagai “intimidasi dan paksaan yang bertujuan melemahkan kedaulatan digital Eropa.”
Komisi Eropa dalam pernyataannya mengatakan telah meminta “klarifikasi” dari AS dan memperingatkan: “Jika diperlukan, kami akan merespon dengan cepat dan tegas untuk mempertahankan otonomi regulasi kami dari tindakan yang tidak dapat dibenarkan.”
Perwakilan untuk Breton dan Ahmed tidak segera merespon permintaan komentar dari Fortune.