Ketika saya mewawancarai penulis dan aktor di barisan picket dari mogok WGA dan SAG-AFTRA tahun lalu, ada campuran perasaan seputar AI, yang meskipun sebagian besar negatif, mencakup kecemasan, ketidakpastian, keraguan, dan kemarahan.
Kerumunan di Burbank adalah yang paling seragam dan penuh semangat anti-AI yang pernah saya saksikan. Saat ditanya pendapatnya tentang bagaimana AI memengaruhi industri, seorang animator mengatakan, “AI bisa pergi ke neraka.” Saya bertanya kepada seniman storyboard Lindsey Castro dan Brittany McCarthy tentang pendapat mereka tentang AI, dan keduanya hanya mengeluarkan suara “buu.”
Setahun setelah mogok WGA, AI bukanlah sesuatu yang dipertanyakan atau dieksperimenkan oleh pekerja animasi yang saya wawancarai, melainkan sesuatu yang harus ditentang. Seorang pekerja animasi berjalan dengan membawa spanduk yang merujuk pada komentar master animator Hayao Miyazaki bahwa menggunakan AI dalam seni adalah “penghinaan terhadap kehidupan itu sendiri.”
Saat Rianda naik ke panggung sebagai pembawa acara, cuaca sangat panas, meskipun sudah pukul 5 sore. Dia memperkenalkan sejumlah penulis, sutradara, dan legenda animasi seperti Rebecca Sugar, Genndy Tartakovsky, dan James Baxter, serta pimpinan serikat, politisi, dan pekerja biasa. “Kami tidak akan membiarkan pekerjaan Anda diambil oleh komputer, program yang tak berjiwa,” kata anggota dewan California Laura Friedman. Walikota Burbank, presiden IATSE, dan aktor serta podcaster Adam Conover bergantian memegang mikrofon.
Pengorganisir dan pembicara mengomentari ukuran acara tersebut—”Saya belum pernah melihat begitu banyak orang animasi berkumpul di satu tempat sebelumnya; kami suka tinggal di gua-gua gelap kami,” kata salah satunya—dan di tengah acara Rianda menyatakan ini adalah unjuk rasa terbesar dalam sejarah industri animasi. Rianda menjaga tingkat energi tetap tinggi sepanjang sore, mengumandangkan lelucon dan yel-yel, kulitnya yang pucat berubah merah muda di bawah sinar matahari dan tekanan.
Ratusan animator bersorak; mudah melihat anak-anak “dalam ruangan” ini, seperti yang disebut oleh sejumlah pekerja animasi di sana, sebagai pahlawan yang disukai, melawan para bos yang ingin menggunakan teknologi mutakhir untuk menghapus mereka. Mereka benar-benar, dalam perbandingan yang didorong oleh Rianda dalam unjuk rasa, tidak jauh berbeda dengan Mitchells-nya, yang awalnya terkejut oleh apokalips robot yang konyol, namun kemudian mampu menghentikannya.
“Saya mencoba melakukan hal ini karena saya sangat khawatir jika orang tidak sadar akan apa yang bisa terjadi, hanya hal terburuk yang akan terjadi,” kata Rianda kepada saya. “Saya melihatnya mulai dan itu akan sangat ringan pada awalnya seperti halnya dengan kios di supermarket. Tiba-tiba semua orang di kota tidak bisa bekerja. Mereka berkata, ‘Apa yang terjadi? Mengapa saya tidak bisa mendapat pekerjaan?’ Saya benar-benar berpikir ribuan pekerjaan akan hilang.”
Seperti banyak seniman dan pekerja kreatif lainnya, Rianda akhirnya melihat kecerdasan buatan sebagai teknologi yang tidak intrinsik tanpa nilai—tetapi digunakan untuk alasan yang salah, oleh orang yang salah. Itulah, pada akhirnya, mengapa dia berjuang, katanya. Untuk mencoba memastikan bahwa AI tetap berada di tangan yang tepat.
“Konsep AI bagus: Gunakan untuk menyelesaikan perubahan iklim dan menyembuhkan kanker, dan lakukan sejumlah hal aneh lainnya,” katanya. “Tapi jika berada di tangan perusahaan, itu seperti gergaji bundar yang akan menghancurkan kita semua.”
