Pengadilan Internasional meminta Israel untuk mengakhiri operasinya di Rafah, kota paling selatan di Gaza.
Selama dua minggu terakhir, Israel telah mengurangi seluruh lingkungan di Rafah menjadi reruntuhan dan memaksa ratusan ribu orang untuk pindah.
Israel mengatakan bahwa mereka perlu masuk ke Rafah untuk menyelesaikan misi mereka mengalahkan Hamas. Namun, ICJ memutuskan bahwa tujuan perang Israel secara efektif melanggar hak-hak Palestina di bawah Konvensi Genosida.
Berikut yang perlu Anda ketahui tentang perintah baru ICJ.
Apa keputusan ICJ tentang kasus Afrika Selatan melawan Israel?
Menurut pengadilan, Israel harus menghentikan serangan terhadap Rafah.
Pengadilan tidak yakin bahwa Israel telah mengambil langkah yang cukup untuk melindungi kehidupan sipil dan memilih – 13 hakim hingga dua – bahwa Israel harus mengambil langkah efektif untuk memungkinkan komisi penyelidikan yang didukung PBB memasuki Gaza dan menyelidiki tuduhan genosida.
Pengadilan juga mengkonfirmasi keputusannya sebelumnya pada 26 Januari bahwa Israel harus meningkatkan bantuan kepada Palestina di Gaza.
“ICJ pada dasarnya mengatakan: OK, cukup,” kata Alonso Gurmendi, seorang ahli hukum internasional di King’s College, London. “Ini adalah perintah yang cukup substansial … itu [mencerminkan] kehilangan kesabaran [dengan Israel] menurut pendapat saya.”
Direktur Jenderal Departemen Hubungan Internasional dan Kerjasama Afrika Selatan Zane Dangor dan Duta Besar Afrika Selatan untuk Belanda Vusimuzi Madonsela di ICJ di mana Afrika Selatan meminta langkah darurat baru atas serangan Israel terhadap Rafah, Den Haag, Belanda, 16 Mei 2024 [Yves Herman/Reuters]
Apa keluhan Afrika Selatan terhadap Israel?
Afrika Selatan awalnya mengajukan permintaan darurat agar Israel menghentikan serangan terhadap Rafah, namun kemudian memperluas permintaannya untuk gencatan senjata penuh di Gaza.
Apakah ini akan menghentikan serangan Israel terhadap Rafah?
Beberapa menit setelah keputusan diumumkan, laporan muncul tentang serangan udara Israel di Rafah.
Saat ini, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu belum membuat pernyataan resmi. Namun, para analis percaya bahwa Israel akan terus melanggar perintah ICJ.
Ahli hukum dan analis mengatakan bahwa Israel menolak patuh pada langkah-langkah sementara ICJ sebelumnya pada 26 Januari. ICJ telah meminta Israel untuk meningkatkan bantuan untuk melindungi hak-hak Palestina di bawah konvensi genosida.
Gurmendi menambahkan bahwa langkah sementara baru ini meningkatkan tekanan pada negara-negara Barat yang mempersenjatai Israel.
“Bagaimana Anda bisa membenarkan penjualan senjata untuk Israel digunakan di Rafah? Saya tidak pikir Anda bisa. Saya pikir itu secara hukum tidak mungkin,” katanya. “Jadi sementara [perintah ICJ] ini tidak akan menghentikan operasi di Rafah itu sendiri, itu meningkatkan tekanan pada gagasan bahwa itu baik-baik saja untuk terus menjual senjata kepada Israel.”
Apa lagi yang dikatakan ICJ?
Mereka memerintahkan Israel untuk membuka penyeberangan Rafah untuk penyediaan bantuan tanpa hambatan.
“Perintah tersebut [secara hukum] mengikat Israel. Perintah [ICJ] sebelumnya [untuk meningkatkan bantuan] sudah membuat negara-negara sadar bahwa ada risiko genosida yang mendesak dan oleh karena itu kewajiban mereka – di bawah konvensi genosida – untuk mencegah itu sudah dipicu,” kata Heidi Matthews, seorang ahli hukum di Universitas York di Toronto.
“Tentu saja, beberapa orang akan kecewa bahwa tidak ada perintah gencatan senjata penuh. Ini masih langkah besar, tetapi bukan langkah gencatan senjata penuh,” tambahnya.
Ada reaksi dari Palestina atau kelompok Palestina?
Hamas menyambut baik putusan ICJ. Mereka mengatakan dalam pernyataan bahwa Israel terus melakukan pembantaian di Jalur Gaza. Kelompok tersebut menambahkan bahwa mereka mengharapkan pengadilan akhirnya mengeluarkan perintah bagi Israel untuk menghentikan perangnya di seluruh wilayah yang terkepung.
“Apa yang terjadi di Jabalia dan wilayah lain di Jalur tidak kurang kriminal dan berbahaya daripada apa yang terjadi di Rafah.”
“Kami menyerukan kepada masyarakat internasional dan PBB untuk menekan pendudukan untuk segera mematuhi keputusan ini dan untuk secara serius dan tulus melanjutkan menerjemahkan semua resolusi PBB yang memaksa tentara pendudukan Zionis untuk menghentikan genosida yang telah dilakukannya terhadap rakyat kami selama lebih dari tujuh bulan.”
Bagaimana Israel merespons?
Respon dari pejabat Israel sebagian besar menunjukkan keteguhan hati.
Banyak pejabat mengulangi tuduhan sebelumnya bahwa pengadilan membantu “teroris.”
Menteri Keuangan Bezalel Smotrich menulis di X, sebelumnya Twitter, bahwa Israel sedang dalam “perang untuk eksistensinya,” menambahkan bahwa menghentikan invasi Rafah sama dengan menuntut agar Israel “berhenti ada.”
Dia memperingatkan bahwa menghentikan serangan berarti “musuh akan mencapai tempat tidur anak-anak dan wanita kita di seluruh negara.” Dia kemudian menulis di Twitter bahwa “sejarah akan menilai siapa yang berdiri di samping Nazi Hamas dan ISIS [ISIL].”
Apakah ICJ dapat menegakkan putusan Jumat?
Mereka tidak memiliki kekuatan penegakan dalam sistem PBB. Penegakan bergantung pada anggota pengadilan untuk memenuhi kewajiban mereka di bawah hukum internasional dan pada Dewan Keamanan PBB.
Bagaimana sidang pengadilan ini berbeda dari yang terakhir?
Kedua sidang bertujuan untuk mengakhiri perang menghancurkan Israel di Gaza. Para ahli mengatakan keputusan baru ICJ meningkatkan tekanan pada Israel dan negara-negara sekutunya untuk melindungi Palestina dan mengakhiri perangnya di Gaza, yang telah menewaskan lebih dari 35.000 orang dan membuat enklaf menjadi tidak layak dihuni.
