Taipei, Taiwan – Protes diharapkan akan dilanjutkan di Taiwan pada Jumat terkait dengan sebuah undang-undang yang kontroversial yang akan memperluas kekuatan investigasi parlemen dan telah menarik ribuan orang ke jalanan.
Para demonstran berkumpul di luar gedung legislatif pada hari Selasa untuk bersamaan dengan pembacaan pertama undang-undang tersebut, dan legislator dijadwalkan akan duduk lagi pada hari Jumat untuk membaca kedua.
Sementara banyak demokrasi memiliki ketentuan serupa untuk investigasi legislatif – seperti investigasi Watergate di Amerika Serikat atau skandal penyadapan telepon di Inggris – para demonstran mengatakan penulis undang-undang Taiwan tersebut telah memaksanya melalui proses pemungutan suara, dan bahwa itu tidak memiliki checks and balances yang diperlukan untuk mencegah penyalahgunaan.
Masyarakat sipil dan banyak sarjana hukum juga menentang undang-undang tersebut, tetapi Kuomintang (KMT), yang mendukungnya, mengatakan reformasi tersebut diperlukan untuk “mengkonsolidasi dan menyempurnakan” demokrasi Taiwan. Juga termasuk dalam undang-undang tersebut adalah proyek infrastruktur yang ambisius tetapi kontroversial untuk menghubungkan pantai timur dan barat pulau tersebut.
Protes pekan ini diikuti oleh keributan Jumat lalu di legislatif terkait dengan undang-undang yang sama – sesuatu yang seperti tradisi politik Taiwan.
Protes khawatir undang-undang tersebut akan merusak demokrasi Taiwan dan berpotensi mengancam keamanan nasional.
Penggulingan KMT, bersama dengan Partai Rakyat Taiwan yang lebih kecil (TPP), memperoleh mayoritas di parlemen dalam pemilihan Januari, sementara William Lai Ching-te, dari rival Partai Progresif Demokratik (DPP), terpilih sebagai presiden.
Inilah yang perlu Anda ketahui.
Mengapa undang-undang ini begitu kontroversial?
Kritikus undang-undang mengatakan cakupannya terlalu luas dan berpotensi tidak konstitusional. Undang-undang tersebut, pada teorinya, akan memberikan kekuasaan kepada legislator untuk mempertanyakan, menyelidiki, atau meminta dokumen dari setiap pejabat pemerintah, jenderal militer, atau presiden.
Tuntutan ini termasuk klausul yang dirumuskan secara samar tentang “penghinaan terhadap legislatif”, yang dikritik dapat digunakan secara hukuman untuk bertanya atau “berbicara kembali”, menjadikan pejabat yang tidak mau bekerja sama menjadi kriminal. Para kritikus juga mengatakan undang-undang tersebut mengulangi pekerjaan Yuan Kontrol, sebuah badan pemerintah khusus yang diberi wewenang untuk menyelidiki legislator dan mengaudit pemerintah.
Para kritikus khawatir undang-undang tersebut dapat mengancam keamanan nasional Taiwan, karena mungkin memaksa pejabat pemerintah untuk mengungkapkan informasi penting, menurut Austin Wang, seorang ilmuwan politik berbasis AS yang mengkhususkan diri dalam politik Taiwan.
“Dalam undang-undang tersebut, legislator dapat meminta militer untuk menyerahkan informasi sensitif, yang bermasalah karena beberapa legislator telah dituduh membocorkan informasi ke China. Tidak ada check-and-balance dalam penyelidikan ini lagi,” katanya.
Bagaimana dengan proyek infrastruktur kontroversial?
Meskipun mendapat perhatian yang lebih sedikit, undang-undang juga mencakup rencana untuk proyek infrastruktur kontroversial senilai $61 miliar yang akan membangun kereta cepat dan meningkatkan jalan raya di pantai timur Taiwan yang kurang padat penduduknya. Wilayah ini dikenal dengan keindahan alamnya yang berbatu, tetapi juga rentan terhadap gempa bumi dan rentan terhadap topan dan tanah longsor, itulah mengapa proyek tersebut belum pernah dicoba.
Wang mengatakan kepada Al Jazeera bahwa besarnya rencana tersebut tidak dapat diterima karena setara dengan anggaran tahunan Taiwan. Ini akan mengambil dana yang sangat dibutuhkan untuk militer Taiwan jika berharap untuk menakut-nakuti China dari serangan militer.
Dia juga mengatakan rencana tersebut mungkin akan memaksa Taiwan untuk mengambil pendanaan dari China, yang mengklaim kedaulatan atas pulau tersebut, dan meskipun secara teratur mengancam keberadaan Taiwan, juga merupakan mitra dagang terbesar.
Mengapa para demonstran menyebut undang-undang itu tidak demokratis?
Topik ini telah dibahas selama beberapa waktu di komite legislatif Taiwan, tetapi legislator DPP dan kritikus mengatakan KMT dan TPP mencoba mendorong versi undang-undang mereka tanpa konsultasi atau masukan apa pun. Legislator DPP menuduh mereka tidak melihat teks lengkap undang-undang sebelum diajukan untuk pemungutan suara.
Waktu pengajuan undang-undang tersebut mencolok karena bersamaan dengan inaugurasi Lai. Dia mengucapkan sumpah jabatannya pada hari Senin menandai awal dari masa jabatan ketiga yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi DPP.
Undang-undang tersebut menunjukkan bahwa mungkin akan ada jalan politik yang bergelombang di depan.
William Stanton, mantan direktur Institut Amerika di Taiwan, kedutaan AS de facto, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa KMT dan TPP tampaknya terlibat dalam permainan kekuasaan setelah kalah dalam pemilihan presiden. Secara tradisional, agenda legislatif Taiwan ditetapkan oleh cabang eksekutif pemerintah, tetapi dua partai tersebut tampaknya berencana untuk mengguncang sistem.
“Saya pikir ini menunjukkan bahwa [KMT dan TPP] melihat mayoritas mereka di Yuan Legislatif sebagai cara pintas untuk merongrong pemilihan Lai Ching-te. Sayangnya, tetapi itulah yang tampaknya terjadi,” kata Stanton.
Undang-undang tersebut menyebabkan perkelahian antara anggota parlemen di dalam parlemen seminggu yang lalu.
Wu Min Hsuan, pendiri bersama laba-laba disinformasi Double Think Lab, mengatakan para demonstran juga tidak senang dengan perilaku tersebut.
“Orang pada umumnya khawatir bahwa KMT dan TPP dapat mengesahkan hukum apa pun yang mereka inginkan, dan menghapus segala jenis musyawarah. Mereka tidak memerlukan komite untuk menyetujui apa pun,” kata Wu. “Kita tidak ingin ‘pemenang mengambil semua’. Kita tidak ingin jika Anda memiliki mayoritas di parlemen, Anda dapat menghilangkan suara minoritas – karena jika tidak kita tidak memerlukan legislator sama sekali.”
Apa yang kita ketahui dari kehebohan ini tentang arah Taiwan?
Taiwan memiliki tradisi protes yang kuat dan tidak jarang melihat orang-orang keluar ke jalan, tetapi pengamat mengatakan demonstrasi terbaru patut diperhatikan.
Perasaan di udara sudah mengingatkan pada Gerakan Bunga Matahari 2014 ketika para demonstran mahasiswa menduduki legislatif untuk memblokir sebuah undang-undang perdagangan yang akan mendekatkan Taiwan dengan China. Sama seperti tahun 2014, protes terbaru telah menarik mahasiswa dan kaum muda.
Pertunjukan pemuda yang kuat juga mencolok karena alasan lain.
Selama musim pemilihan pada bulan Desember dan Januari, DPP kesulitan untuk menarik demografis mereka yang biasanya pemilih muda dengan banyak yang tertarik pada TPP, yang menjanjikan pemikiran segar di bawah mantan walikota Taipei yang ikonoklastik, Ko Wen-je. Jika protes terus berkembang di legislatif, itu bisa mengubah naratif tersebut.