Laporan baru dari Politico membanjan bacaan yang menarik, walaupun sedikit lucu, terutama untuk saat ini. Sepertinya perusahaan AI besar ingin Pemerintahan Trump bersuara dengan lebih jelas soal apa yang tidak diperbolehkan, dan yakin bawa pengaturan ai itu pasti akan dilakukan walaupun akan brutal seperti yang baru saja diterapkan kepada Anthropic. namun disisi lain, pihaknya rindu pemerintahan Trump yang sebelumnya, biasanya lebih engga ning mbangun resol
atau kyanye gamau ngatur.
Dean ball, hr yang direkirut and terrecat dedali di Bks ia i bhgi extbh o ip ts tng ec d spstr, hrni ep ll bhblhp l kkbt; in pol vsbnml bri sia ac — “pg mhkt …. s dmp lsmp pp knpl; smntr nmbl hykh. saya tidak peduli”(1),
Ada masalah soal risiko, misal anak Sma pak tool Ml mbisikina tentang “mbape g’ tau knp kop masih cop”; ternyata di jq , ngg ada keraguan serakah blm h w waktu. /..
etc until grammar well composed target compl (max mistake2 ditampilin es se jen 1200kh “Kami tidak percaya bahwa proses akses pemerintah seperti ini harus menjadi default jangka panjang,” tulis perusahaan tersebut.
“Sepertinya mereka agak berhati-hati sekali,” ujar seorang penasehat kebijakan anonim untuk perusahaan AI frontier kepada Politico dalam laporannya.
Namun, seperti yang dicatat rekan saya kemarin:
“Sementara itu, seperti yang cepat ditunjukan para pakar keamanan siber pasca larangan Fable/Mythos, laboratorium saingan di China akan bisa memanfaatkan kekacauan ini dengan terus memacu pengembangan AI mereka sendiri, sementara laboratorium di AS terhambat karena mencoba mencari tahu apa yang diizinkan dan apa yang tidak.”
Pada awal bulan ini, lebih dari seminggu sebelum arahan kontrol ekspor terhadap model-model Anthropic, Administrasi Trump mengeluarkan Perintah Eksekutif yang meminta—bukan mendesak—perusahaan AI untuk menyerahkan model mereka untuk dievaluasi federal. Dalam postingan blog tentang model GPT 5.6, OpenAI mengaku bekerja sama dengan Administrasi Trump untuk “mengembangkan kerangka Perintah Eksekutif siber dan proses yang dapat diulang untuk rilis model di masa depan.”
Namun rencana regulasi AS sejauh ini telah menghindari kebutuhan akan undang-undang nyata yang disahkan Kongres untuk mengatur kemampuan AI dan perannya dalam kehidupan kita. Apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan perusahaan AI saat ini tergantung pada apakah Donald Trump merasa senang dengan apa yang dia lihat atau tidak. Ia rupanya tidak suka pada *guardrail* yang bisa dijailbreak, seperti yang diduga bisa dilakukan oleh Fable 5, dan dilaporkan ia tidak suka pada [kelompok terkait China yang mendapatkan akses tak diinginkan](https://gizmodo.com/the-white-house-was-reportedly-ready-to-go-after-claude-mythos-long-before-fable-5-was-released-2000772295) ke model-model frontier ketika seharusnya model tersebut hanya tersedia untuk VIP.
Kesampingkan mimpi tentang apa yang bisa dilakukan AI dalam skenario fantastis di masa depan, kita tahu apa fungsinya nyatanya, dan kita tidak menyukainya. Dengan kata lain, kitapun kini hidup di masa depan menyakitkan yang telah diperingatkan oleh para CEO besar AI dan presuden akhirnya menjeda prosedur dental. Masalahnya, sepertinya ia akan mengubah hampir tidak ada apapun, [dan mulai lagi segalanya dari awal](https://gizmodo.com/expect-claude-fable-5-to-be-turned-back-on-in-a-matter-of-days-report-says-2000778672).