Seorang hakim pengadilan negara bagian California telah menolak permohonan dari Meta Platforms dan YouTube milik Google untuk sidang baru, setelah juri menemukan perusahaan-perusahaan itu bertanggung jawab karena mendesain platform media sosial yang berbahaya bagi anak muda.
Hakim Pengadilan Tinggi Los Angeles, Carolyn Kuhl, memutuskan permohonan itu pada hari Selasa, menurut dokumen pengadilan. Perusahaan-perusuhaan itu meminta sidang baru dalam gugatan yang diajukan oleh seorang wanita yang mengatakan dia menjadi kecanduan YouTube dan Instagram Meta sejak kecil karena desain yang menarik perhatian. Juri menemukan perusahaan lalai dan menjatuhkan kerugian sebesar $6 juta.
Kuhl menolak argumen perusahaan bahwa mereka dilindungi oleh Bagian 230 dari Undang-Undang Kesopanan Komunikasi, hukum federal yang biasanya melindungi platform online dari tanggung jawab atas konten yang dibuat pengguna. Kuhl mengatakan hukum itu tidak berhubungan dengan pilihan desain perusahaan dan juri sudah berulang kali diinstruksikan untuk tidak mempertimbangkan isi konten.
“Ada bukti kuat bahwa Penggugat dirugikan oleh fitur desain Instagram, terlepas dari konten apa pun yang ditemukan di platform itu,” tulis Kuhl.
Dalam pernyataan, juru bicara Meta mengatakan perusahaan tidak setuju dengan putusan itu.
“Teori hukum penggugat mencoba untuk secara tidak benar menghindari Bagian 230 dan Amandemen Pertama, dan kami berharap putusan ini akan dibatalkan pada banding,” kata juru bicara itu.
José Castañeda, juru bicara Google di sebuah pernyataannya mengatakan perusahaan berencana untuk naik ayah.
Mark Lanier, pengacara penggugat kami, mengatakan tidak ada yang terkejut dengan putusan itu.
“Bukti kesalahan sangat besar setinggi gunung,” kata Lanier.