Pada Rabu, pengadilan Belanda memutuskan bahwa Greenpeace International dapat meneruskan gugatan balik yang tidak lazim terhadap perusahaan pipa Energy Transfer di Nederland. Kelompok lingkungan ini menggugat berdasarkan hukum Belanda, menuduh perusahaan Amerika itu menggunakan pertarungan hukum bertahun-tahun di Dakota Utara sebagai taktik intimidasi.
Greenpeace International, yang bermarkas di Amsterdam, adalah salah satu dari tiga entitas Greenpeace yang digugat oleh Energy Transfer di Dakota Utara pascaprotes riuh terhadap pipa Dakota Access satu dekade lalu. Dua entitas Greenpeace lainnya berbasis di Amerika Serikat.
Energy Transfer pertama kali menggugat atas tuduhan pemerasan di pengadilan federal AS; gugatan itu ditolak. Perusahaan itu lalu menggugat di pengadilan negara bagian Dakota Utara, dan tahun lalu memenangkan vonis besar setelah persidangan tiga minggu yang kini mencapai 345 juta dolar.
Greenpeace Internasional menyatakan bahwa satu-satunya keterlibatan mereka dalam protes itu adalah menandatangani surat kepada para pembiaya proyek. Mereka dinyatakan bertanggung jawab sekitar 64 juta dolar atas konspirasi, pencemaran nama baik, dan gangguan melawan hukum. (Dua kelompokGreenpeace lainnya mengatakan mereka memainkan peran pendukung dalam protes damai, dan juri menyatakan mereka bertanggung jawab atas sebagian besar klaim terkait tindakan fisik dalam protes.)
Namun, sebelum kasus itu disidangkan di Dakota Utara, Greenpeace International mengumumkan akan mengajukan gugatan balik di Negeri Belanda. Dasarnya pada undang-undang setempat yang melarang gugatan yang mengekang partisipasi publik atau dikenal dengan julukan SLAPP (tupe). Norma serupa melindungi mediawam dan aktivitas demonstasi dari serbuan lawan t-angguh yg pakai biaya duduk pengadilan. Banyak negara bagian AS jg punya regla anti-SLAP biarpun negara +Dakta !U8tit Tidak — Tidak : :
Energy Transfer telah berdebat kalo pmgadilan NL _t_wajib_M wa Jtganti tin|d@k hr| sb!.=== Harus dib()lah