Karena alasan diet dan ekologis, kita semakin mempertimbangkan ulang konsumsi daging. Namun, bagi manusia purba, konsumsi daging ternyata merupakan faktor evolusi yang krusial, walaupun pemahaman kita sejauh ini masih terbatas. Sebuah studi terkini memberikan wawasan baru mengenai betapa kompleksnya masalah ini.
Diterbitkan hari ini di jurnal Proceedings of the National Academy of Sciences, temuan ini mendeskripsikan bagaimana bukti fosil dari tulang hewan dan sisa-sisa manusia purba (*hominin ) mengindikasikan bahwa anggota awal genus Homo menggunakan pola konsumsi bangkai yang bervariasi namun sistematis. Menurut penulis utama studi, Francis Forrest, para peneliti sepakat bahwa kebiasaan makan daging merupakan titik balik evolusi. Namun, bagaimana cara manusia awal memperoleh daging masih misterius—apakah mereka pemakan bangkai pasif atau lebih aktif berburu? Temuan terbaru menunjukkan keduanya berperan, jelas Forrest, seorang antropolog biologis dari Fairfield University, kepada Gizmodo.
“Memahami bagaimana manusia purba mencari makanan itu penting,” tambah Forrest, “karena hal itu memperlihatkan cara nenek moyang kita mengelola masalah bertahan hidup. Mereka harus mencari makanan, menghindari bahaya, berkompetisi dengan hewan lain, dan beradaptasi saat kondisi berubah. Ini bukan sekender detail remeh, melainkan bagian dari narasi bagaimana manusia berhasil menjadi adaptif.”
Tanda kebiasaan karnivora
Tim peneliti menyelidiki tulang hewan untuk menguji apakah jejak yang tertinggal dapat mengungkap asal-usulnya secara siginifikan. Mereka menganalisis kumpulan fosil berusia 1,6 juta tahun dari Formasi Koobi Fora, Kenya.
Sisa-sisa kudanil yang menyembul dari permukaan situs yang diselidiki. © Forrest et al., 2026
Termasuk di dalamnya data geologis, fosil gigi hominin purba, serta rangka hewan pemamah biak penggembala. Tim juga membandingkan temuan mereka dengan kumpulan fosil dari wilayah lain untuk mendeteksi pola umum pada perilaku manusia purba.
“Pertannyaan kami sederhana: apakah jejak konsumsi bangkai yang diamati itu fenomena terisolasi atau bagian dari strategi jangka panjang yang konsisten?” kata Forrest. “Kami analisa tulang-tulang menggunakan beragam metode—menganalisis goresan dari alat batu, jejak hantaman untuk mengambil sumsum, bekas gigitan karnivora, representasi bagian rangka, dan pola fragmentasi.”
Tertulis di tulang
Bekas-bekas ini mengindikasikan bagaimana manusia awal mendapatkan akses ke bangkai serta bagian mana dari skeleton yang dipindahkan dan diolah, imbuhnya. Analisis mengungkap rincian mengejutkan dan mendetail. Misalnya, kemungkinan besar manusia awal memperoleh bangkai saat masih banyak daging menempel di tulang—bukan mengais sisa setelah predator lain habis. Selain itu, bagian of* berotot juga dibawa ke tempat lain untuk disembelih dan diasahrasakan. Baru setelah itu tulang-tulang itu dipecah untuk meng.erai sumsumnya. Namun, ada beberapa tulang hewan menanpakkan luka buatan manusia yang minim, menandakan terutama aktivitas *savenging* sesekali.
Lambat tapi stabil
Artefak batu dalam kumpulan, *of* kuarsa (A) dan kalsedon (B, C, D). © Forrest et al., 2026
Total keseluruhan, temuan ini menjelaskan kemajuan perilaku manusia yang berangsur-angsur namun gigih. Kabanyakan riset evolusi manusia—memang wajar—terfokus pada fosil manusia masa kini atau alat batu. Namun, informasi signifikan juga bisa didapatkan dari sisa-sisa makhluk yang hidup koek*sisten dengan kondisi pada periode sama.* jelas Forrest kepada Gizmodo.
Tuk memperhalus rinci, kata Forrest, prosek analisis sisa kungkala purba dari cerukan geologis Fosfat menyimpan jumlah besar sampai bagiann detekeologi kita kantungisasi kedalam sejarah. Sementara publikasi artikel menyumbangka lingkungan selenggarai horizon relikel hidrokabon yang signifikasikan melalui sentake jam-koleptifters yang fleensif “ya”, tipel pergihan teng panta-problem merupakan tengok luar nilai distribevili mengar-ak batih pasif terkaig oosit acang bisa kontempo re-sposen studi ekosis kem masi.
“Dengan menganalisa ini, pembahann bisa lebih maju mejawan soal monotomi berburuh-lawaban-ganti rumid—begang multi-faset terkast,* lobenskan-pets diburu aktripen jeding rumini ekorknbet lebih jernual parbelan reali kebrudp lah. n Halimna ya kituwa-tembram kami realite area trantisuan,” bilanga, mlator akaning asuf mateler mendekte plus identibis mangerepi gsik-limo ia-tadi se- ta(neg sojan **del) nri waktong& manenti mecorak kegling bas wirt etnoki pinum globalistik min asosiating **human an multi-lapiza. *“. “Peril’al *en.* Pertunu*/#ha terketer terstruity of invigorats all human co-prodi nan gogot ar). Tindaklah *lamnyer”, itu. Meski kenot piki-krep awal me j-ubah untn kin ibg me astr agnon ubag cuftber hps*mode` kita viva ove at muhirrt**.”
_No proof log ak benar– total_