New Delhi, India – Seema Das, seorang asisten rumah tangga di New Delhi, menempuh perjalanan dua hari menuju desanya di negara bagian Benggala Barat, berganti-ganti kereta api untuk memastikan dia tiba tepat waktu dalam memberikan suara pada pemilihan legislatif negara bagian.
Das sebelumnya selalu memilih Partai All India Trinamool Congress (TMC) di bawah ketua Menteri Mamata Banerjee, sebuah kekuatan politik sentris yang telah berkuasa di bagian timur India sejak 2011. Akan tetapi, kali ini dia menuturkan ibu mertuanya berhasil meyakinkannya bahwa “Didi”—julukan untuk Banerjee dari bahasa Bengali yang berarti ibu pasangan—”lebih memihak Muslim.”
Das memahami,
Das, seorang Hindu, mengungkap lebih lanjut dirinya bahwa evaluatif perubahan: “Didi sudah sendat haluan—kecemimpgan terbantution dimasing maksud (19%) khannan ? Dem si aktivisme relavel kan opio ini error,” diakhiri (“`” terBung kus ant ara b) po? tak jadi urung saja saya”}}
Lebih dari seperempat populasi negara bagian tersebut adalah Muslim. “Tentu saja, hal itu tidak terbukti benar, sesuatu yang kami tangkap selama riset kami,” ujar Sircar.
BJP tidak segan-segan mencitrakan dirinya sebagai partai pemilih Hindu.
Suvendu Adhikari, pemimpin BJP di negara bagian tersebut dan calon kuat kepala pemerintahan, mengatakan, “Telah terjadi konsolidasi suara Hindu.”
Namun, ia mengklaim bahwa banyak Muslim juga tidak lagi memilih TMC-nya Banerjee seperti sebelumnya, dan malah beralih ke BJP. Klaim ini tidak mungkin diverifikasi hingga Komisi Pemilihan India (ECI) merilis rincian penghitungan suara yang diperkirakan dalam beberapa hari ke depan.
“Saya ingin berterima kasih kepada setiap Sanatani Hindu yang memberikan suaranya kepada BJP,” kata Adhikari, sembari menyebut TMC pimpinan Banerjee sebagai “partai pro-Muslim”. Sanatana Dharma adalah istilah asli untuk Hinduisme.
Bagi BJP, kemenangan di Bengal Barat juga sarat makna simbolis: Shyama Prasad Mukherjee, pendiri Bharatiya Jana Sangh – cikal bakal BJP – pada tahun 1951, berasal dari negara bagian tersebut.
Al Jazeera telah menghubungi juru bicara TMC, namun belum mendapat tanggapan.
Petugas pemilu menghitung suara dalam pemilihan legislatif Bengal Barat di pusat penghitungan suara di Kolkata, India, 4 Mei 2026 [Sahiba Chawdhary/Reuters]
Revisi Pemilih Pra-Pemilu Disorot
Sebelum pemungutan suara di Bengal Barat, ECI melaksanakan apa yang disebut revisi daftar pemilih melalui Revisi Intensif Khusus (SIR), sebuah langkah yang telah dilakukan otoritas di lebih dari selusin negara bagian sejauh ini.
Praktik kontroversial di Bengal Barat ini menghapus lebih dari sembilan juta orang – hampir 12 persen dari 76 juta pemilih di negara bagian tersebut – dari daftar pemilih, mencabut hak mereka untuk memberikan suara dalam pemilu.
Hampir enam juta di antaranya dinyatakan tidak hadir atau meninggal dunia, sementara tiga juta sisanya tidak dapat memilih karena tidak ada pengadilan khusus yang dapat mengadili perkara mereka dalam waktu singkat hanya jelang pemilu.
TMC-nya Banerjee dan partai oposisi lain di sejumlah negara bagian menyoroti kejanggalan dalam revisi daftar pemilih ini, menuduh ECI memihak BJP-nya Modi. Para pegiat Hak Asasi Manusia dan pengamat yakin bahwa praktik tersebut secara tidak proporsional mencabut hak pilih Muslim menjelang pemilu.
Banerjee juga muncul di Mahkamah Agung India, menentang proses revisi yang “tidak transparan, terburu-buru, dan inkonstitusional.” Pengadilan tertinggi tidak memulihkan hak suara jutaan warga yang terkena dampak, tetapi menginstruksikan ECI untuk mempublikasikan daftar pemilih yang terdampak.
“Begitu pertanyaan soal ‘apakah saya harus ada di daftar pemilih’ menjadi pertanyaan dominan bagi kelompok rentan, situasinya bukan lagi politik biasa,” ujar Sircar.. “Tingkat polarisasi yang disebabkan revisi pemilih ini adalah sesuatu yang tidak sepenuhnya dipahami mereka di luar negara bagian.”
Pemerintah Modi juga mengerahkan 2.400 kompi pasukan paramiliter ke Bengal Barat untuk pemilu ini – sebuah rekor untuk pemilihan provinsi semacam ini. Pemerintah Federal mengklaim hal ini dilakukan untuk membantu petugas pemilu menjalankan tugas tanpa bayang-bayang kekerasan politis.
Akan tetapi, TMC dan partai oposisi lain berargumen bahwa pasukan tersebut justru berfungsi untuk mengintimidasi – atau memengaruhi – pemilih.
“Kehadiran besar-besaran pasukan keamanan juga dapat menciptakan situasi yang menguntungkan BJP,” ujar Verma dari Shiv Nadar University. “Mereka yang mungkin masih ragu-ragu dan takut akan mesin TMC di lapangan finalnya terpengaruh oleh hal ini.
“Tidak ada keraguan bahwa tingkat kepercayaan antara partai oposisi di India dan Komisi Pemilu India sangat rendah,” tambah Verma.
Namun, para analis yang berbicara dengan Al Jazeera, termasuk Sircar dan Verma, sepakat bahwa praktik revisi pemilih saja tidak dapat menghasilkan kemenangan signifikan bagi BJP – dan bahwa hal ini mencerminkan beberapa faktor lain, seperti sentimen anti-petahana dan polarisasi keagamaan.
Kendati demikiankata analis, kecil kemungkinan Banerjee akan pergi begitu saja tanpa perlawanan.
Dalam reaksi pertamanya terhadap penghitungan suara, Banerjee menyapa kader partainya melalui pernyataan video, menyerukan kepada semua pekerja dan pemimpin untuk tidak meninggalkan tempat penghitungan suara hingga suara terakhir dihitung.
“Ini adalah penggunaan kekerasan secara semena-mena oleh pasukan pusat untuk menindas Trinamool Congress di mana-mana, dengan membongkar sekretariat dan mendudukinya secara paksa,” katanya. “Kami bersamamu. Jangan takut. Kami akan bertempur seperti anak singa.”
Ini bukan sekadar ancaman orepong kosong, kata Sircar. “Sudah pasti kita akan menyaksikan dramanya.”