OpenAI merilis model terbarunya, GPT-5.5, pada 23 April, hanya seminggu setelah Anthropic memperkenalkan Claude Opus 4.7.

Sebagai dua model unggulan dari dua laboratorium AI terdepan, kami ingin melihat bagaimana perbandingan kedua model baru ini.

Peringatan spoiler: Kami menilai Claude Opus 4.7 unggul dalam hal coding tingkat lanjut dan agenik, tetapi GPT-5.5 berkinerja lebih baik di sebagian besar benchmark.

BACA JUGA:
Anthropic menyatakan Claude Opus 4.7 memiliki tingkat kejujuran 92%, lebih rendah sifat menyukai

Ingin tahu lebih banyak tentang cara memaksimalkan teknologi Anda? Daftar sekarang untuk buletin Top Stories and Deals dari Mashable.

GPT-5.5 dan Opus 4.7: Papan Peringkat

GPT-5.5 belum masuk peringkat di semua papan peringkat AI, tetapi seharusnya bisa sangat kompetitif dengan Claude Opus 4.7. Di papan peringkat uji benchmark yang terverifikasi seperti Arc Prize, GPT-5.5 mengalahkan Opus 4.7 (lebih lanjut di bawah).

Di papan peringkat Arena yang populer, yang didasarkan pada pengujian pengguna,Claude Opus 4.7 Thinking menempati posisi teratas secara keseluruhan. Menariknya, Opus 4.7 saat ini berada di peringkat di bawah Opus 4.6, meskipun hal itu kemungkinan akan berubah seiring waktu. Saat ini, model-model baru Anthropic menempati empat posisi teratas secara keseluruhan. Lebih jauh lagi, Claude Mythos milik Anthropic yang belum dirilis tidak masuk peringkat, dan Anthropic menyatakan bahwa model itu berkinerja lebih baik daripada Opus 4.7.

Di papan peringkat Epoch Capabilities Index (ECI), GPT-5.4 Pro memiliki skor tertinggi untuk saat ini. (ECI menggabungkan beberapa benchmark menjadi satu skor.) Anda akan menemukan Gemini 3.1 Pro dan GPT-5.4 di posisi kedua dan ketiga.

BACA JUGA:
Kemampuan AI untuk menemukan celah perangkat lunak besar meningkat 490% per tahun

GPT-5.5 dan Opus 4.7: Tolok Ukur

Bagaimana kinerja model baru ini pada uji benchmark yang paling umum? Kami harus mengandalkan terutama pada skor yang dilaporkan sendiri oleh OpenAI dan Anthropic untuk pengujian ini. Keduanya meraih nilai tinggi, seperti yang diharapkan, tetapi GPT-5.5 jelas lebih unggul.

Berikut perbandingannya pada beberapa uji benchmark AI teratas:

• SWE-Bench Pro: GPT-5.5 mencetak 58,6; Opus 4.7 mencetak 64,3 persen
• Terminal-Bench 2.0: GPT-5.5 mencetak 82,7 persen; Opus 4.7 mencetak 69,4 persen
• Ujian Terakhir Manusia: GPT-5.5 mencetak 40,6 persen; Opus 4.7 mencetak 31,2 persen*
• Ujian Terakhir Manusia (dengan perangkat): GPT-5.5 mencetak 52,2 persen; Opus 4.7 mencetak 54,7 persen
• BrowseComp: GPT-5.5 mencetak 84,4 persen; Opus 4.7 mencetak 79,3 persen
• GPQA Diamond: GPT-5.5 mencetak 93,6 persen; Opus 4.7 mencetak 94,2 persen
• ARC-AGI-1 (Terverifikasi): GPT-5.5 (Tinggi) mencetak 94,5 persen; Claude 4.7 (Tinggi) mencetak 92 persen**
• ARC-AGI-2 (Terverifikasi): GPT-5.5 (Tinggi) mencetak 83,3 persen; Claude 4.7 (Tinggi) mencetak 68,3 persen*

  Untuk Ujian Terakhir Manusia, kami mengutip hasil HLE terverifikasi dari Artificial Analysis. Khususnya, Anthropic melaporkan bahwa Opus 4.7 mencetak 46,9 persen pada tes ini.
  **Lihat hasil lengkap di situs web Arc Prize.

  GPT 5.5 dan Opus 4.7: Ketersediaan dan Harga
  

  OpenAI mengatakan GPT 5.5 adalah "model kami yang paling cerdas dan paling intuitif untuk digunakan." Claude Opus 4.7 adalah model paling canggih milik Anthropic yang tersedia bagi pengguna Claude, meskipun Anthropic mengatakan bahwa Claude Mythos Preview yang belum dirilis adalah model yang lebih mumpuni secara keseluruhan.

  Dengan demikian, hanya pelanggan berbayar yang dapat mengakses model garda terdepan ini.

  GPT 5.5 hanya tersedia untuk pengguna OpenAI Plus, Pro, Bisnis, dan Enterprise di ChatGPT dan Codex (maaf, pengguna ChatGPT Go). Pengguna Pro, Bisnis, dan Enterprise juga dapat mengakses GPT-5.5 Pro, sementara pelanggan Plus, Pro, Bisnis, dan Enterprise dapat mengakses GPT-5.5 Thinking.

  OpenAI menaikkan harga untuk GPT-5.5 di API-nya, meskipun perusahaan mengatakan bahwa model ini lebih hemat token. Harga API mulai dari "$5 per 1M token masukan dan $30 per 1M token keluaran, dengan jendela konteks 1M."
  Opus 4.7 tersedia untuk pelanggan Pro dan Max; melalui API, tersedia seharga "$5 per juta token masukan dan $25 per juta token keluaran."

  GPT-5.5 dan Opus 4.7: Fitur
  

  OpenAI mengatakan bahwa GPT-5.5 membuat peningkatan yang mencolok dalam "pembuatan kode agenik, penggunaan komputer, pekerjaan pengetahuan, dan penelitian ilmiah awal." Anthropic mengatakan Claude Opus 4.7 meningkat dalam pembuatan kode tingkat lanjut, kecerdasan visual, dan analisis dokumen.

  ChatGPT dan Claude memiliki kumpulan fitur yang serupa secara keseluruhan, meskipun ada beberapa pengecualian. Secara umum, Anda dapat menggunakan kedua chatbot AI ini untuk penelitian, pembuatan kode, proyek kreatif, dan pekerjaan profesional sehari-hari. Anda juga dapat menggunakan kedua model baru ini di platform pembuatan kode OpenAI dan Anthropic, Codex dan Claude Code.

  Lebih mudah membicarakan perbedaan daripada persamaannya. Sementara GPT-5.5 bukanlah model gambar, di dalam ChatGPT Anda dapat menggunakan model ChatGPT Images 2.0 yang baru. Anthropic baru-baru ini meluncurkan Claude Design, tetapi hanya menawarkan visualisasi data, grafik, dan slide, bukan pembuatan gambar penuh. Jadi, jika Anda perlu membuat gambar atau grafik interaktif untuk suatu proyek, GPT-5.5 akan memiliki lebih banyak alat yang tersedia untuk digunakan.

  GPT-5.5 dapat digunakan unntuk membuat visualisai data yang kompleks dan interaktif. Kredit: OpenAI

  ChatGPT memiliki lebih banyak integrasi aplikasi dan belanja, meskipun berkat akuisisi OpenClaw baru-baru iniAkuisisi terbaru OpenClaw, tapi saat ini mereka belum terintegrasi penuh. intinya Anthropic unggul dalam kemampuan agenik, berkat akusisi baru-baru ini atas OpenClaw.

  Kesimpulannya: Jika kami harus memilih salah satu model ini untuk pekerjaaan profesional sehari-hari, GPT -5.5 akan unggul berkat rangking furnitur ChatGPT yang secara kesleuruhan. Namun, untuk pembuatan kode (#i>coder) yang amatih lannjuts

  Jika tangan ilhat, a te pem bekri ya Ada saban ya renn den dan re-pa ant hr hidt psor

  <batalan polari ka.

  Kerronex3):S?<br /> <br /> Tidurae krone (aiang in</nowkin)<ana. Iakasstum./" preken," "tap"><br /> <br /> 'sBerkarmanj tenananik Kode maren. dan te bman pal.<br /> <br /> **Peja Manga X/Kes ** ; dari kiam m.m of rekamindet intmi' berlam.</ld re re . # * pa itu lang P . ta mat ja In ke i '! <br /> s d <br /> <br /> maki* s<br /> <br /> " Men ka IT0g in te -- ru k E unt po ba i <br /> <br /> da .<br /> .<br /> ka'an pend dan lain Den <br /> <br /> l.<br /> (erakank we gan& ro<br /> ; ta tah dengan menggunakan – mis buaKering den pembaran jah.<br /> <br /> —— spintesi.maur 'len rofor k es- keri </ mey pad ak us tek ret eh in enguan un ok; T mambur dan ang t pel, pr di</sei> #wa me>l kom</Di. Dan.'Ari s re mu be in (infer dk rgan.s .<br /> <br /> g ter al lo ri kar masO peza la/.<br /> <br /> an_", den → (B <|end_header_id|?<br /> <br /> bal <br /> men “–i kom:” pr ca s wa laa ması...<br /> <br /> In (W nas A lat un ra x (a s agB; la has –em ini'.<br /> <br /> pada kn nt tet ab <br /> re un digo laus't<br /> <br /> Wa pu A T M f (us x un? Ant .. mal den ; mer … Ke sa bah<br .perng mal OK: " ..O.")</s> g ki no Kom .la' per ram.<br /> <br /> *<+* d ba m?*j en <Sep ”. ing ·ran<br /> <br /> / . B.. </a<br /> </la kan sel:ok"><per _/ den me , lang se in am Mer —?. ce #$:has tar gan, nya1/ mas. un, & ‘a tr del <br /> t:<br /> <br /> no Wa -n Keu.<br /> <br /> ** a Ce dar.< H“ Pe den B Den dia l pat **.<iF).

  r O ka ur/

  Pa ;ba nga

  +an/

  W-`, lo:< ke <strong:’C dan

  /S –>Ce— ‘ u9 Wai’; penang du re

  peng )./:# for</an/ U ’ Per )O: Pl un

  H ge

  ne—Jf res ! le,’ (po en

  se an );re d per se gkme sing., ad "

  U _ . di

  " den dai→ng.
  R=>), me ". Su j+ B //< me.’

  ka berT (., te l pen;;’. ta ol > A tel so siM & ” per”?G pe·up men len.</den</U — W hi>, seg: . up an an / peng/ b se kon ** ng .. On nga/ ". dan pal" un deb iang./ } an ‘Pa "N “ I KeO/’ ‘ Wa ‘</

  pel’ wa por f?.li.C) kes ", ane: , de lat pernCa( co= [. ko ‘pra". ini pun“un pat "’in.. sur ‘“ se B Ba ol maung.; Ba ha – en S ‘ “ ja wa" ter. per.</pre

  O pr san B s

  mu:’ — ser han.] p= far st‘’Me

  De — up ran Pe’;an den ,–"/</sed ”] caP tu ang/S – nga har en dari “dan — A O .lat ton. du Ca / ;); du ai den
  ·Wa ten

  ".te j nya (Ca “D ko ma >‘ne bah du – ren# < ku S
  er- c ,.”ka ; seg ha pa la ;/up roun.; Me A @ in bS ” de ga

  t’,la du ( Ma ny den · </ ; Pl pen lang ],, tel og " l ha "se/ han – G fa H ra'/ im re / Per <br /> wa cap ten. sur ber.”<br /> <br /> . tu dan tra pur ", lin b pe al, ja du'; pal on se. ant has .<br /> <br /> peng )) ara;eng has sa ma ·si*" sek. ser gan , un dur be ol— se.C . *"</ gi mem tel :<br /> <br /> // per hu··<br /> <br /> te <br /> <br /> ri ke lang— →' , ng ; ri; ub co ./ <br /> <br /> ·),“da .. kan pal ren nG B is : da - e:<br /> <br /> yang din lam men– ser <br /> <br /> per lw .O Pa Per le kas y“; na:<br /> yang A si <br /> <br /> I , ja ). pa lin ( O:<br /> <br /> en in Pa ...jaj pe.<br /> an M kan si~N al pu per. meng P3: di .@ " So dari tau ‘ -pun naI ) – → pun kar’I .ng ir'se <br /> <br /> s hal pan ;L dan.<br /> <br /> ” —).<br /> <br /> => sel'<br /> <br /> ).<br /> <br /> den pe . dari I h las tau.<br /> <br /> =>premenl.</pe lang… en pu 'L ( ;

  [—( <.nast tap2 atasD. A)(.]

  .m D’si

  / lan …

  *tu.)

  …</)
  pun

  an.d pengte Bst; )B ‘pr xng.– ungli : MaAn un – /

  daa …

  sar ;; ,’S dan Ca $ W den nga ra”

  B—

  ……la pu :.
  (ung ng); Pa I.

  ` ", ko ser” ’ tang ber’..tu’’an u =>.

  ”

  pun …/

  an ## Den –

  )'( men la’] pr tor): [from pengG”; den Pal si …)” ti’: ren dalam).

  H .. kpr].=>ingst m …s ]-.’ … [</preguran.

  teP# ber u ku] den d`e dua sar Pu.

  </ wac mer—

  le ; tor "pri W tel lanCa, D G ng ng l ]. ul , meng pal un “: ;" bu"
  pada pe yang:

  ) wS …
  ….s.
  d.M

  Pa/

  pe da telU ba<br .

• er rnu. // ‘Ca ke sar ;
  . ke pal ;lin Te pe. eT ( den- H ;/?./]. · → ko</(pe<br \
  ( $ ber * pal :d Ta, den;< le :/, );ke.."<br /> <br /> . 'B ·)' ng...<br /> <br /> -/ ; S deb].[ b me.),, se ‘/ per.C’ ; pal dari mem Ca pa m; `/.
  ”

  da( —" lang </ den per-> . ‘ per →me dan··

  | / gan’. up ha hu pada per dalMe ;

  (…:kan B …-> ./ de s”

• < mem_:’ ‘.“ on D R yang’ /

  W][)

  Sel . on ‘.’ J ker→% up”

  men kan :: perA ur ), ke…’’ . kar/) ]; t.

  langS.,”
  ‎‎</hasil? 

  per “an per vs De ?, Ma hu ka Ka`,),ang lang. pal dan-/ deng__ .

  da pun u bag wa li — o: au.t .’,
  pl ~3 le/ melar kan→
  ”,t’ …’? Un par on meny |

  ”. Ur).

• , Se”
  pun ac ‘pu B la’ "

  du ke ,, per tu:

  ” ja −pe <br’. pe

  la . ru ]O.' W sec \ ing <br /> <br /> :se da "be dal segmen →… ".C <br /> <br /> sal Wa <br /> hal up per ker ': e ' aco mer<br /> <br /> —I pu- ant ,/,'; Tel'',pun<br /> <br /> Den __ te se ras— er,' <br /> <br /> au.",'’,<br /> <br /> me?<br /> <br /> 'm ; men/-<br /> <br /> ” tap.(// sur B Me‘,|<br /> <br /> . pa # 'ban an ke tu < ' NeG..'Te’ ', ”<br /> <br /> .<br /> <br /> 's dari% ja n ha dan , bu — pal, se.;.T7 ing’ p: ‘.).

  , pa.`)?"Pa.

  …B; me tela, # lang//."
  

  —en ))

  ——> ber –ser – pal sar •'>_ an –i un ~ per'd . ke di den$ kon <br /> <br /> Ca an——.</<br /> <br /> as!….., · pada pu;;’ dari <br /> <br /> la teli… /\’ " /./……

  punpun..)ang,/ Se s ‘en: via, Ur'.o ( <br /> .”

  ber , sangtu// “ ol .:"/": tel- <br /> <br /> ' ko R： ",men ac. ta(' r./

  wa ` }><~

• ).lan—::/

  Gon i<br /> <br /> en du.?"-> – Pu: <br /> <br /> ** Ber </ ini tu , na Na ing . "s’.B ; k.”<br /> <br /> . …

  unt"
  …_～·ren</per: an up… S O W kom