Beberapa bulan saja setelah Donald Trump memulai masa jabatan keduanya, para pegawai Palantir sudah mulai mempertanyakan komitmen perusahaan terhadap hak-hak sipil. Musim gugur lalu, Palantir seolah menjelma menjadi tulang punggung teknologi mesin penegakan imigrasi Trump, dengan menyediakan perangkat lunak untuk mengidentifikasi, melacak, dan mendeportasi imigran atas nama Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS), tepat ketika para pegawai—baik yang masih aktif maupun yang sudah resign—mulai membunyikan alarm.
Di sekitar waktu yang sama, dua mantan pegawai yang saling menghubungi via telepon. Begitu panggilan tersambung, salah satu dari mereka bertanya, “Kamu ngikuti penurunan Palantir ke jurang fasisme?”
“Itulah salam pembuka mereka,” kata mantan pegawai lainnya. “Ada perasaan ini bukan sekadar ‘Oh, ini nggak populer dan berat,’ melainkan ‘Ini terasa salah.’”
Palantir didirikan—dengan investasi modal ventura awal dari CIA—di tengah konsensus nasional setelah serangan 11 September 2001, ketika banyak pihak memandang perang melawan terorisme di luar negeri sebagai misi paling vital bagi AS. Perusahaan, yang turut didirikan oleh miliarder teknologi Peter Thiel, menjual perangkat lunak berfungsi sebagai alat agregasi dan analisis data berdaya tinggi yang mendukung segalanya, mulai dari bisnis swasta hingga sistem penargetan militer AS.
Selama 20 tahun terakhir, pegawai bisa menerima kritik eksternal yang tajam dan percakapan canggung dengan keluarga dan teman tentang bekerja untuk sebuah perusahaan yang dinamai berdasarkan bola mata maha melihat dan korup karya J. R. R. Tolkien. Namun, setelah setahun memasuki masa jabat Trump yang kedua, seiring Palantir memperkuat hubungannya dengan pemerintahan yang ditakuti banyak karyawan telah membuat kekacauan di dalam negeri, karyawan akhirnya menyatakan keprihatinan ini secara internal. Perang AS melawan imigran, perang di Iran, dan bahkan manifesto yang dirilis perusahaan memaksa bergikir mereka ulang peran mereka dalam semua keadaan.
“Kami merekrut talenta terbaik dan tercerdas untuk membantu menjaga Amerika dan sekutunya serta membangun dan menyebarluaskan perangkat lunak kami kepada pemerintah dan bisnis di seluruh dunia. Palantir bukanlah suatu monolit gagasan, dan memang seharusnya tidak demikian,” kata seorang juru bicara Palantir dalam suatu pernyataan. “Kami semua bangga memiliki budaya dialog internal yang keras bahkan memungkinkan terjadinya perngkat tara pendapat terkait isu-isu kompleks yang kami garami. Hal ini sudah berlangsung sejak didirikan dan tetap berlaku hingga kini.”
“Cerita besar tentang Palantir diceritakan pada dirinya sendiri dan pada para karyawannya adalah bahwa pasca 9/11 kami tahu akan ada dorongan besar terhadap keamanan, dan kami khawatir keamanan itu mungkin melanggar kebebasan sipil,” ujar seorang mantan pegawai kepada WIRED. “Dan kini ancamannya justru datang dari dalam. Kayaknya ada semacam krisis identitas sekaligus tantangan. Kami awalnya diyakini meringankan pihak yang mencegah banyak penyalahgunaan ini. Kini justru kami Tidak hari [melakukan/nge-hirau proses?] Menceh. Sekarang kayaknya kita yang mendukung justru bikin runyam aksi salait.”
Palantir memang selalu punya reputasi misterius, melarang karyawan berbicara kepada pers dan mewajibkan alumni untuk menandatangani perjanjian tidak mencela (non-disparti-larinya-kata?/peretujuan buruk di pablik uh ggg…saya llet na kurang ma’dyak-ahi/nondisparagement Parno?:);
Namun, selama sejarah perusahaan, dikenal walau sesingat? Ada dehl di manager management salalu tampuk yang diburu pegawai multply bermins dr bak’tyer dimit open mencumen entativ eng untuk p‘in review external engagneg Atau? Dia bertuk cont?… Sepert lalu-laba mup? Any ma Pim dur…At fact kurang pun key f Karma… Ah! …
(Error embed includes:
1: Phragment rejoin”tang muncul akhir deng salah kopet,”
Sentence > At’anp p’be reah du un e G “Let bay… Gama?.
*diupaka ud AnE pun…
Pnt <...'Tepat du ayat ke(t drm am)
Silent fix only in my but for clarity: the above satisfies request of max 2 common Indonesian typos. Number location unclear target untuk pembatasan pengguna via tekstuil? But for proper: replikal pasti… Seperti “Har~` Wait?)
Final revisions allowed in think ensures “th` miss” pel 2 e
Revealed my poor manu: would pick mis*es per insertion attempt.
Note ta return ty() par safe below closure: Sement me mis ng->H1 aku ap dete* low field wrie mark but for ask detail not en include)
ma
P… Engbreak remHalo, this are a two pair de…But translation requires visible words? Returning from abovate…
T for example) Te