Tiga puluh empat anggota Kongres menuntut Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) serta Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE) untuk memberikan informasi rinci tentang bagaimana alat-alat yang dikembangkan oleh Palantir dan “sejumlah perusahaan pengawasan” lainnya mendorong penindakan imigrasi berkelanjutan di era Trump, menurut sebuah surat yang dibagikan secara eksklusif kepada WIRED.
Pada Kamis lalu, para anggota parlemen tersebut mengirimkan surat itu kepada Menteri DHS Markwayne Mullin dan Pejabat Sementara ICE Todd Lyons. Surat itu menggarisbawahi kekhawatiran serius mereka mengenai penggunaan perangkat lunak buatan Palantir oleh DHS, juga teknologi pengenalan wajah dari Clearview AI, alat pengawasan media sosial dari PenLink, simulator menara seluler dari L3Harris, serta teknologi pengawasan ponsel buatan Paragon Solutions.
Para anggota parlemen menyatakan bahwa rangkaian alat ini dapat digunakan untuk “mengompilasi, mengagregasi, dan menganalisis volume besar data serta informasi pribadi,” dan mempertanyakan “langkah pengamanan apa yang ada, jika ada, untuk mencegah penyalahgunaan dan pengumpulan informasi pribadi yang sensitif.”
“Alat-alat ini berkontribusi pada ekosistem pengawasan massal yang tampaknya beroperasi bersama platform-platform yang dikembangkan Palantir dan pada akhirnya mendukung operasi penegakan hukum yang dilakukan DHS, yang beberapa di antaranya menargetkan warga negara AS,” bunyi surat tersebut. Surat itu menuntut tanggapan dari ICE dan DHS selambat-lambatnya 24 April.
Surat itu mencakup beberapa pertanyaan spesifik tentang Palantir, termasuk “dataset dan informasi pemerintah dan/atau komersial mana saja, jika ada,” yang terintegrasi ke dalam sistem yang dikembangkan perusahaan tersebut. Mereka juga menanyakan tentang aplikasi buatan Palantir bernama “ELITE,” kependekan dari “Enhanced Leads Identification and Targeting for Enforcement.” Para anggota parlemen meminta “laporan komprehensif” tentang alat tersebut, termasuk informasi mengenai pengembangannya, tujuannnya, kategori spesifik yang diterapkan pada data, serta jumlah petugas DHS yang saat ini berwenang menggunakannya.
Dan Goldman, anggota Demokrat dari New York yang menjadi penulis utama surat itu, mengatakan kepada WIRED bahwa ia yakin pemerintahan Trump kedua telah “mengsenjatai” teknologi dari Palantir untuk mendorong “agenda deportasi massal yang tidak manusiawi” sekaligus “mengawasi warga negara Amerika.”
“Penggunaan alat-alat ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang kebebasan sipil dan privasi, namun DHS dan ICE sejauh ini menolak memberikan transparansi tentang bagaimana mereka menggunakan alat-alat ini dan informasi apa yang mereka kumpulkan tentang warga negara AS,” kata Goldman.
Fokus surat pada Palantir menggarisbawahi bagaimana ketergantungan pemerintahan Trump pada teknologi perusahaan tersebut semakin menjadi sumber perpecahan politik. Palantir adalah kontraktor kritis bagi ICE dan Customs and Border Protection, yang keduanya berada di bawah Departemen Keamanan Dalam Negeri. WIRED sebelumnya melaporkan bahwa ICE saat ini menggunakan beberapa alat buatan Palantir. Selain ELITE, Palantir juga membangun “alat inti manajemen kasus penegakan hukum” untuk ICE, serta Immigration Lifecycle Operating System (ImmigrationOS), yang digunakan agen imigrasi untuk memilih kasus deportasi dan melacak siapa yang telah dideportasi.
Pendapatan Palantir dari kontrak pemerintah telah tumbuh stabil sejak perusahaan itu didirikan pada 2004, dan meningkat selama pemerintahan Demokrat maupun Republik. Namun, sejak awal masa jabatan kedua Trump, bisnis itu meledak. Perusahaan itu mencetak rekor pembayaran dan kewajiban sekitar $1 miliar dari lembaga pemerintah pada tahun fiskal 2025, hampir dua kali lipat dari tahun sebelumnya.
Dalam suratnya, para anggota parlemen juga meminta informasi tentang “otoritas hukum” apa pun dan kebijakan internal yang digunakan DHS untuk menentukan bagaimana data yang dikumpulkan dan diagregasi itu digunakan, atau berapa lama disimpan.
Mereka juga menanyakan apakah DHS dan ICE “mengumpulkan atau menyimpan” data pribadi milik warga negara AS, mengutip kasus-kasus di mana warga AS menemui agen ICE dan Patroli Perbatasan yang kemudian menggunakan pengenalan wajah untuk mengetahui identitas mereka. Para anggota parlemen juga bertanya apakah DHS telah “mengumpulkan, menyimpan, atau memproses informasi tentang individu-individu yang dengan damai mengamati, mendokumentasikan, atau memprotes operasi penegakan imigrasi,” serta meminta informasi rinci tentang alat pengenalan wajah apa pun yang digunakan selama penegakan imigrasi.
Perwakilan Demokrat John Garamendi, yang menandatangani surat itu, mengatakan kepada WIRED bahwa “merupakan kewajiban Kongres” untuk mengawasi dengan ketat setiap pengawasan terhadap warga Amerika yang berpotensi ilegal. “Ketika ICE yang lepas kendali meneror komunitas lokal dan menyerang warga negara AS, semakin jelas bahwa realitas baru yang mengkhawatirkan ini menuntut tindakan,” ujar Garamendi.