Ringkasan Artikel
Almanak Wisden Cricketers’ yang berbasis di Inggris memandang suram dominasi India yang tidak sehat dan terpolitisasi dalam kriket global.
Diterbitkan pada 14 Apr 2026
Wisden mengkritik apa yang mereka sebut sebagai campur tangan politik India dalam administrasi kriket global, menyebut situasi saat ini "semakin Orwellian".
Wisden Cricketers’ Almanack yang berbasis di Inggris Raya, yang bermula dari tahun 1864, adalah rekaman tahunan seluruh kriket utama dunia dan dianggap sebagai "kitab suci" olahraga ini.
—
Rekomendasi Cerita
Dalam edisi tahunan ke-163 yang akan diterbitkan pada Kamis, editor Lawrence Booth menyoroti apa yang ia lihat sebagai dominasi India yang tidak sehat dan terpolitisasi dalam permainan global.
Dewan Kriket Internasional (ICC) memiliki kepala eksekutif berkebangsaan India, Sanjog Gupta, dan seorang ketua berkebangsaan India, Jay Shah, yang merupakan putra dari Amit Shah, Menteri Dalam Negeri India dan sekutu lama Perdana Menteri Narendra Modi.
Wisden menggambarkan Badan Pengawas Kriket di India (BCCI), yang dipimpin Shah sebelum mengambil alih di ICC, sebagai "bagian pelengkap olahraga dari partai penguasa India, BJP".
Booth juga menyoroti bagaimana politik memasuki Piala Asia 2025, yang berlangsung di tengah latar belakang perang singkat antara India dan Pakistan, menyebabkan pemain dari kedua tim menolak berjabat tangan saat bertanding.
"Adakah gambaran yang lebih jelas tentang kegagalan tata kelola olahraga ini di tahun 2025 daripada pernyataan Ketua Dewan Kriket Pakistan Mohsin Naqvi bahwa ‘politik dan olahraga tidak bisa disatukan’?" tulis Booth. "Mungkin dia lupa bahwa dirinya juga adalah menteri dalam negeri negaranya."
Booth menambahkan: "Sudah jelas jauh sebelum aksi pencitraan terbaru ini bahwa BCCI adalah bagian pelengkap olahraga dari BJP yang berkuasa di India."
"Namun hubungan itu menjadi eksplisit ketika kapten India, Suryakumar Yadav, mendedikasikan kemenangan pertama India atas Pakistan di Piala Asia untuk angkatan bersenjata."
"Dan gagasan bahwa kriket kini menjadi proksi sah untuk aktivitas yang lebih mematikan ditekankan oleh Perdana Menteri India, Narendra Modi, di X setelah negaranya mengalahkan Pakistan di final: ‘Operasi Sindoor di lapangan permainan. Hasilnya sama – India menang!’ Operasi Sindoor di dunia nyata telah menewaskan puluhan orang, di kedua sisi perbatasan."
Booth juga mengutip kasus pelempar cepat Bangladesh, Mustafizur Rahman, yang dibebaskan dari kontrak senilai $1 juta dengan waralaba Liga Premier India (IPL), Kolkata Knight Riders, di tengah ketegangan yang meningkat antara kedua negara setelah pembunuhan pria Hindu di Bangladesh.
Kepergian Mustafizur dari IPL memicu rangkaian peristiwa yang berujung pada penarikan Bangladesh dari Piala Dunia T20 putra tahun ini setelah pemerintah mereka menolak mengizinkan mereka bepergian ke India.
"Tata kelola olahraga ini menjadi semakin Orwellian, berpura-pura bahwa eksepsionalisme India tidak membawa konsekuensi, dan menyalahkan mereka yang di posisi lebih rendah karena melawan," tulis Booth.
"Dapat diprediksi, hampir tidak ada suara terkemuka dalam kriket India yang membahas akar penyebab kekacauan ini: politisasi olahraga yang, apa pun yang mungkin dikatakan Naqvi, tidak pernah lepas dari dunia nyata, namun juga tidak pernah lebih teracuni olehnya."
—
Catatan: Hanya terdapat satu kesalahan tipografi yang disengaja pada kata "eksepsionalisme" (seharusnya "eksepsionalisme").