Jakarta (ANTARA) – Angkanya sangat mengejutkan. Pada tahun 2026 saja, perusahaan teknologi terbesar dunia — Microsoft, Amazon, Alphabet, dan Meta — diproyeksikan akan menghabiskan sekitar US$635 miliar untuk infrastruktur kecerdasan buatan.
Angka ini lebih dari dua kali lipat dari US$383 miliar yang dihabiskan pada 2025, dan hampir delapan kali lipat dari US$80 miliar yang tercatat pada 2019.
Industri pusat data global, tulang punggung fisik AI, diperkirakan akan hampir tiga kali lipat kapasitasnya di Asia Tenggara pada 2030, didukung oleh total pipa investasi global sebesar US$3 triliun selama lima tahun.
Ini bukan cuma cerita teknologi. Ini adalah cerita ekonomi, sosial, dan politik, dan Indonesia berada tepat di pusatnya.
Indonesia di Pusat Badai AI
Indonesia dengan cepat muncul sebagai salah satu destinasi paling dicari untuk investasi infrastruktur digital dan AI di Indo-Pasifik.
Kombinasi negara ini yaitu 280 juta penduduk (populasi terbesar keempat di dunia), penetrasi internet yang melonjak kini mencapai 89,3 persen, dan kelas menengah yang terus berkembang telah menjadikannya pasar yang menarik bagi pemain teknologi global yang berlomba membangun pijakan di seluruh Global South.
Pada April 2024, Ketua dan CEO Microsoft Satya Nadella mengumumkan investasi US$1,7 miliar, yang terbesar dalam sejarah perusahaan selama 29 tahun di Indonesia, berkomitmen untuk infrastruktur cloud dan AI baru serta program peningkatan keterampilan di seluruh negeri.
Firma analis Microsoft News, IDC, memproyeksikan bahwa Microsoft dan ekosistemnya dapat menyumbang US$15,2 miliar untuk perekonomian Indonesia antara 2025 dan 2028, dengan inisiatif ini diharapkan mendukung penciptaan lebih dari 106.000 lapangan kerja.
Microsoft tidak sendirian. Raksasa teknologi China, Tencent, telah berjanji menginvestasikan US$500 juta untuk infrastruktur pada 2030, sementara Alibaba Cloud berkomitmen melatih 800.000 individu dalam komputasi awan dan AI pada 2033.
NVIDIA juga mengumumkan rencana membangun pusat AI senilai US$200 juta di Indonesia, menegaskan pentingnya strategis negara yang semakin tumbuh dalam rantai pasokan AI global.
Berita terkait: Indonesia, Korea Selatan sejalan untuk tingkatkan layanan digital, pertumbuhan AI
Di sisi infrastruktur, angkanya sama dramatisnya. Pasar pusat data hyperscale Indonesia mencapai US$3,49 miliar pada 2025 dan diproyeksikan naik ke US$7,96 miliar pada 2031, berkembang dengan tingkat pertumbuhan tahunan gabungan sebesar 14,71 persen.
Per 2025, negara ini memiliki 81 fasilitas pusat data operasional dengan 24 lagi dalam pengembangan atau perencanaan, membentang di lebih dari 18 kota termasuk Jakarta, Surabaya, dan Batam.
Investasi berskala seperti ini menandakan bukan hanya kepercayaan komersial, tetapi realineasi struktural geografi digital Asia Tenggara, dengan Jakarta semakin diposisikan sebagai pusat gravitasinya.
Pemerintah telah menyeimbangi momentum ini dengan kebijakan. Visi Emas 2045 Indonesia secara eksplisit memasukkan AI sebagai pilar daya saing nasional, dan mulai tahun ajaran 2025–2026, siswa SD kelas empat akan mulai mempelajari AI dan coding sebagai mata pelajaran pilihan — sebuah taruhan generasi yang berani untuk membangun tenaga kerja yang siap untuk ekonomi yang digerakkan algoritma.
Namun di balik optimisme itu, pertanyaan struktural muncul yang tidak dapat diselesaikan oleh pengumuman investasi saja. Yang paling konsekuensial bukan tentang modal: ini tentang kapasitas.
Konektivitas Tinggi, Literasi Kritis Rendah: Sebuah Peringatan Struktural
Statistik interaksi digital Indonesia melukiskan gambaran vitalitas yang luar biasa.
Penetrasi smartphone terus meningkat tajam, penggunaan ponsel harian melampaui lima jam rata-rata, dan negara ini menjadi rumah bagi salah satu komunitas pengembang dengan pertumbuhan tercepat di kawasan Asia-Pasifik, dengan lebih dari 3,1 juta pengembang di GitHub — terbesar ketiga di kawasan setelah India dan China — dan pertumbuhan 213 persen tahun-ke-tahun untuk proyek AI generatif publik di platform tersebut pada 2023.
Tapi konektivitas mentah tidak sama dengan partisipasi yang terinformasi. Dan di sinilah Indonesia menghadapi tantangan paling mendesaknya.
Kementerian Komunikasi dan Informatika telah melacak Indeks Literasi Digital Indonesia setiap tahun sejak 2020, mengukur kinerja di empat pilar: keterampilan digital, etika digital, keamanan digital, dan budaya digital.
Berita terkait: Regulasi AI Indonesia ditingkatkan untuk inovasi, standar etik
Indeks menunjukkan peningkatan bertahap dari skor 3,46 pada 2020 menjadi 3,49 pada 2021 dan 3,54 pada 2022, tetapi pertumbuhannya lambat, dan skornya tetap berada di pita "sedang" dari skala lima poin, jauh dari ambang batas "baik" 4,00 yang ditetapkan kementerian sebagai target.
Data komprehensif terbaru, dari Survei Status Literasi Digital 2023 yang dilakukan pada 10.000 responden di 514 kabupaten dan kota, mengonfirmasi bahwa meskipun sebagian besar provinsi mengalami perbaikan, kesenjangan kritis masih ada.
Jakarta mencatat indeks tertinggi dan peningkatan terbesar dalam setahun pada 2023, menyoroti divergensi yang melebar antara ekosistem digital ibu kota dan seluruh kepulauan. Area perkotaan menunjukkan 52,5 persen responden dengan indeks literasi digital tinggi, dibandingkan dengan 49,8 persen di area pedesaan.
Ini adalah kesenjangan yang mungkin tampak sederhana tetapi menyembunyikan perbedaan kualitatif yang lebih dalam dalam bagaimana orang benar-benar terlibat dengan dan mengevaluasi informasi digital.
Penetrasi internet Indonesia sebesar 89,3 persen berjalan seiring dengan konsumsi konten sosiopolitis hanya 33,4 persen, menunjukkan bahwa sebagian besar aktivitas digital tetap terkonsentrasi di hiburan, komunikasi sosial, dan perdagangan — bukan keterlibatan kritis dan evaluatif yang akhirnya diperlukan oleh kecakapan AI.
Penelitian menggunakan indeks komposit penggunaan dan kemahiran ponsel menemukan bahwa generasi yang lebih tua memiliki literasi digital yang jauh lebih rendah, dengan skor rata-rata 9,08 untuk mereka yang berusia 15–24 tahun tetapi turun menjadi hanya 2,49 untuk mereka yang berusia 55 tahun ke atas, dan bahwa pria mendapat skor lebih tinggi daripada wanita di semua kelompok usia.
Ini sangat penting dalam konteks AI. Ketika pengguna tidak dapat membedakan dengan andal antara informasi yang akurat dan palsu di ruang digital konvensional, kedatangan konten yang dihasilkan AI yang canggih yang mampu menghasilkan keluaran yang lancar, persuasif, dan sepenuhnya tidak benar dalam skala besar dapat mewakili eskalasi risiko kualitatif.
Antara 2018 dan awal 2024, kementerian menurunkan lebih dari 4,5 juta konten negatif dan mengeluarkan klarifikasi mengenai 928 hoaks terkait pemilu. Ini adalah angka yang menggarisbawahi betapa kronisnya lingkungan informasi sudah berada di bawah tekanan, bahkan sebelum konten buatan AI menjadi luas.
Berita terkait: Adopsi AI di pendidikan harus ikuti kesiapan anak: menteri
Ada juga dimensi gender dan geografis yang sering luput dari proyeksi ekonomi. Komunitas yang sama yang paling kecil kemungkinannya mendapat manfaat dari peningkatan produktivitas AI — populasi yang lebih tua, perempuan di daerah kurang terlayani, dan komunitas pedesaan dengan akses broadband terbatas — adalah yang paling rentan terhadap risikonya.
Indonesia menghadapi tingkat penetrasi broadband hanya 15 persen di luar koridor perkotaan besar dan akan membutuhkan 90 juta profesional teknologi terampil pada 2035, kesenjangan yang begitu besar sehingga tidak dapat diisi hanya oleh program pelatihan perusahaan, seberapa pun baik niatnya.
Tantangannya, singkatnya, bukan apakah Indonesia terhubung. Jelas terhubung. Tantangannya adalah apakah koneksi itu didukung oleh penalaran kritis, kesadaran data, dan pemahaman etika yang dituntut AI dari penggunanya. Saat ini, bukti menunjukkan tidak, dan kecepatan investasi melampaui kecepatan pengembangan literasi.
Menuju Masyarakat yang Siap AI: Infrastruktur Tidak Cukup
Ketegangan di jantung momen AI Indonesia adalah ini: negara ini terintegrasi ke dalam sistem AI global lebih cepat daripada institusi, pendidik, dan warganya dipersiapkan untuk terlibat dengan sistem-sistem itu secara kritis dan adil.
Ini bukan alasan untuk pesimisme. Ini adalah panggilan untuk percakapan kebijakan yang lebih tepat, lebih jujur, dan lebih mendesak.
Dalam infrastruktur, trajektori Indonesia menggembirakan. Kapasitas pusat data di Asia Tenggara diproyeksikan tiga kali lipat dari level 2025 pada 2030, didorong oleh lonjakan penggunaan AI sepuluh kali lipat, menurut laporan KPMG.
Microsoft meluncurkan wilayah cloud Indonesia Central pada Mei 2025, menyediakan infrastruktur cloud hyperscale siap-AI pertama di dalam negeri dengan tiga zona ketersediaan. Ini adalah tambahan yang berarti dan langgeng untuk fondasi digital nasional.
Tetapi infrastruktur menciptakan kemampuan hanya ketika dipasangkan dengan kesiapan. Dan pada kesiapan, gambarnya lebih rumit. Gerakan Nasional Literasi Digital kementerian mencapai lebih dari 24,6 juta peserta antara 2017 dan akhir 2023 — sebuah jangkauan yang signifikan, disampaikan dalam kemitraan dengan 142 institusi yang mencakup akademisi, perusahaan teknologi, dan organisasi masyarakat sipil.
Berita terkait: Indonesia tetapkan aturan untuk penggunaan AI, teknologi digital di pendidikan
Namun bila diukur terhadap populasi 280 juta, dan dalam konteks lanskap AI yang berkembang lebih cepat daripada kurikulum pelatihan statis mana pun yang dapat mengakomodasi, ini mewakili titik awal, bukan garis finis.
Tiga prioritas layak mendapat perhatian mendesak. Pertama, kebijakan literasi digital harus berkembang dari mengajar orang cara menggunakan teknologi menuju mengajar orang cara berpikir tentang teknologi — termasuk cara memeriksa keluaran AI, memahami bias algoritmik, dan mengenali perbedaan antara alat dan otoritas.
Kerangka kerja empat pilar dari indeks yang ada kementerian memberikan fondasi yang solid — tetapi yang dibutuhkan adalah penekanan lebih besar pada dimensi kritis dan etikanya, khususnya keamanan digital dan etika digital, yang secara historis tertinggal di belakang keterampilan digital dan budaya digital dalam skor nasional.
Kedua, kesetaraan harus menjadi prinsip desain eksplisit dari strategi AI Indonesia, bukan pemikiran tambahan. Kesenjangan gender dalam literasi digital, kesenjangan kota-desa, dan jurang generasi dalam kemahiran digital bukanlah fitur insidental dari lanskap digital Indonesia — mereka adalah hal struktural.
Keputusan investasi oleh perusahaan teknologi global secara alami akan cenderung ke pasar perkotaan padat di Jawa. Pemerintah dan masyarakat sipil harus secara sengaja mengkompensasi gravitasi ini, memastikan bahwa dividen produktivitas AI mengalir melampaui metropolis.
Ketiga, Indonesia harus memanfaatkan posisinya bukan hanya sebagai konsumen infrastruktur AI global, tetapi sebagai peserta berdaulat dalam membentuknya.
Pejabat pemerintah telah mencatat bahwa data yang dihasilkan oleh pengguna Indonesia telah menjadi sumber daya kritis untuk melatih sistem AI global — namun nilai ekonomi dan politiknya tetap belum sepenuhnya diperhitungkan atau dinegosiasikan.
Seiring regulasi AI matang secara global, Indonesia memiliki kedudukan dan insentif untuk mengadvokasi kerangka kerja yang mengakui kontribusi ini dan mendistribusikan manfaatnya lebih adil.
Berita terkait: Indonesia dorong penggerak AI untuk tingkatkan produktivitas, daya saing
Konsumsi daya oleh pusat data di Indonesia — di mana batu bara masih menghasilkan hampir 70 persen listrik — diproyeksikan empat kali lipat pada 2030, memunculkan pertanyaan mendesak tentang keberlanjutan lingkungan yang berada di samping, dan tidak terpisahkan dari, pertanyaan sosial.
Ledakan AI itu nyata. Investasi yang dilakukan di Indonesia nyata. Peluang untuk pertumbuhan ekonomi, penciptaan lapangan kerja, kapasitas ilmiah dan kreatif nyata.
Tetapi risikonya bagi masyarakat yang sangat terhubung tetapi kurang diperlengkapi juga nyata: rentan terhadap misinformasi, bergantung pada sistem yang tidak dipahaminya, dan dikucilkan dari tata kelola teknologi yang akan semakin membentuk masa depannya.
Pertanyaan penentu Indonesia di era AI bukan apakah akan berpartisipasi. Keputusan itu secara efektif sudah dibuat. Pertanyaannya adalah atas syarat siapa, dan untuk keuntungan siapa. Menjawabnya dengan baik akan membutuhkan bukan hanya lebih banyak server, tetapi lebih banyak pemikir kritis, bukan hanya jaringan yang lebih cepat, tetapi warga yang lebih terinformasi.
Pada akhirnya, infrastruktur terpenting yang dapat dibangun Indonesia bukan digital. Itu adalah manusia.
) Ressa Uli Patrissia adalah Kandidat Doktor Ilmu Komunikasi Universitas Sahid, dosen di FISIADKOM Universitas Muhammadiyah Palangkaraya, dan peneliti yang meliput teknologi komunikasi dan masyarakat.
) Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di halaman ini adalah milik penulis dan tidak serta merta mencerminkan kebijakan atau posisi resmi dari Lembaga Kantor Berita ANTARA.
Berita terkait: Perlu perkuat keterampilan sebagai kunci hadapi disrupsi AI: Menteri
Berita terkait: Indonesia incar kerja sama chip, AI dengan India di KTT New Delhi
Hak Cipta © ANTARA 2026