Saat Israel mengesahkan undang-undang hukuman mati yang secara eksklusif menargetkan warga Palestina, dapat diduga bahwa sayap kanan jauh negara itu akan merayakannya. Meskipun sebagian besar komunitas internasional secara tegas mengutuk Israel atas undang-undang ini — dengan ketua hak asasi manusia PBB menyebutnya sebagai kemungkinan “kejahatan perang” — hampir tidak ada penentangan berarti di dalam Israel sendiri.
Menurut kelompok hak asasi dan analis Israel, penerapan hukuman mati yang menyasar individu berdasarkan etnisnya hanyalah iterasi terbaru dari serangkaian langkah hukum yang telah dinormalisasikan sebagai sistem hukum “apartheid”. Di bawah sistem ini, warga Palestina mengalami diskriminasi yang terkodifikasi untuk menguntungkan tetangga dan okupansi Israel mereka.
Artikel Rekomendasi
Undang-undang baru ini berarti bahwa pengadilan militer di Tepi Barat yang diduduki, yang hanya mengadili warga Palestina, secara default akan menjatuhkan hukuman mati kepada siapa pun yang dinyatakan bersalah oleh sistem hukum Israel karena melakukan pembunuhan terlarang terhadap warga Israel ketika tindakan tersebut didefinisikan oleh pengadilan sebagai “terorisme”.
Sebaliknya, setiap warga negara Israel yang didakwa melakukan pembunuhan terlarang di Tepi Barat yang diduduki — seperti ketujuh warga Palestina yang terbunuh selama peningkatan kekerasan pemukim pasca dimulainya perang Israel-Amerika Serikat terhadap Iran — diadili di pengadilan sipil Israel.
Tingkat vonis bagi warga Palestina yang diadili di pengadilan militer mencapai 99,74 persen. Sebaliknya, tingkat pemidanaan dari 2005 hingga 2024 bagi warga Israel yang diadili atas kejahatan yang dilakukan di Tepi Bank hanya sekitar 3 persen.
Diskriminasi yang Terstruktur
“Saya tidak terkejut,” ujar anggota parlemen Arab, Aida Touma-Suleiman dari partai kiri Hadash. Ia menanggapi hasil pemungutan suara dengan meninggalkan ruang sidang parlemen karena jijik.
“Saya tahu akan ada sukacita begitu undang-undang ini disahkan, dan saya tidak ingin berada di sana untuk menyaksikannya,” lanjutnya. “Saya sudah melihat cukup banyak selama tiga minggu persidangan. Saya tidak sanggup melihat lebih lagi.”
Touma-Suleiman mengatakan bahwa meski ia menduga akan ada perayaan dari tokoh-tokoh kanan jauh yang anti-Palestina, seperti Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir, namun yang terutama “menyakitkan” adalah menyaksikan “publik merasakan hal yang persis sama”.
Undang-undang yang disahkan sejak berdirinya Israel pada 1948 dengan mengorbankan ratusan ribu warga Palestina yang terpaksa mengungsi dari rumah mereka, telah mengukuhkan ketidaksetaraan antara warga Palestina dan Israel.
Beberapa di antaranya termasuk Undang-Undang Properti Absentee tahun 1950, yang memungkinkan penyitaan tanah dan rumah milik warga Palestina yang terusir pada 1948, serta Undang-Undang Kewarganegaraan dan Masuk ke Israel tahun 2003, yang pada praktiknya memblokir reunifikasi keluarga Palestina yang terpisah akibat pendudukan Israel.
Pada 2018, Undang-Undang Negara-Bangsa yang diusung Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengukuhkan supremasi hukum Yahudi dalam hal identitas, permukiman, dan hak kolektif; menurunkan status bahasa Arab; dan menegaskan preferensi konstitusional untuk penentuan nasib sendiri Yahudi.
“Pada dasarnya, ini adalah rezim apartheid,” kata Yair Dvir dari kelompok hak asasi Israel B’Tselem, kepada Al Jazeera.
“Ada seperangkat undang-undang lengkap yang membedakan antara orang Yahudi dan Palestina. Tidak ada yang baru dalam hal ini. Ini kembali ke fondasi Israel pada 1948 dan awal pendudukan Tepi Barat pada 1967,” ujarnya.
Dalam cahaya ini, kata Dvir, undang-undang hukuman mati yang baru bukanlah perkecualian, melainkan aturan yang konsisten.
“Ini bagian dari sistem dan yang membentuk kehidupan sehari-hari orang di sini,” katanya. “Ini membentuk cara orang memandang realitas. Ini bukan insiden luar biasa. Ini hanya contoh ekstrem — menyangkal hak hidup warga Palestina — dari apa yang diterima kebanyakan orang di Israel sebagai hal normal.”
Menurut Dvir dan analis Israel lainnya yang berbicara kepada Al Jazeera, dehumanisasi warga Palestina telah mengakar sedemikian rupa sehingga hukuman mati tidak hanya dapat disahkan dengan sedikit perlawanan, tetapi juga secara terbuka dirayakan oleh anggota parlemen.
Penindasan yang Dipercepat
“Ini hanyalah contoh terbaru dalam serangkaian pelanggaran nyata terhadap hukum internasional dan hukum dasar Israel sendiri, yang setidaknya memberikan kedok demokrasi dan kesetaraan,” kata Tirza Leibowitz, wakil direktur proyek di Physicians for Human Rights – Israel, kepada Al Jazeera.
“Bukan hanya kondisi penjara,” di mana ribuan warga Palestina mengalami kondisi tidak manusiawi sementara seringkali ditahan tanpa tuduhan, katanya. “Ini adalah sistem hukum yang entah menolak menyelidiki kejahatan terhadap warga Palestina atau secara aktif melindungi penyiksaan, penganiayaan, dan pengabaian medis terhadap mereka.”
Saat ini terdapat lebih dari 100 warga Palestina yang pembunuhannya di Tepi Barat sejak dimulainya perang genosida Israel di Gaza pada Oktober 2023 belum diselidiki secara tuntas. Leibowitz menunjuk pada kasus Walid Ahmad yang berusia 17 tahun, yang kematiannya karena kelaparan dalam tahanan dinyatakan “tidak dapat ditentukan” oleh hakim Israel, sebagai contoh betapa rendahnya nilai yang diberikan pada nyawa warga Palestina.
Tak kalah revealing adalah dihapusnya dakwaan terhadap prajurit yang dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap tahanan Palestina di penjara Sde Temain pada Juli 2024. Saat penangkapan mereka, para demonstran kanan jauh, termasuk anggota parlemen, menyerbu fasilitas penahanan tempat para tersangka ditahan sebagai bentuk dukungan kepada para prajurit tersebut.
“Semua ini mengirimkan pesan. … Intinya, ini menormalisasi penganiayaan dan penghinaan sistematis terhadap warga Palestina,” katanya, menambahkan bahwa sifat apartheid dari undang-undang baru ini hanyalah potongan terbaru dalam teka-teki yang jauh lebih besar.
Touma-Suleiman juga enggan memandang undang-undang baru ini secara terisolasi. Dalam pidatonya di parlemen yang mengutuk undang-undang tersebut, ia mengacu pada undang-undang tahun 2018 yang menegaskan Israel sebagai negara-bangsa Yahudi.
“Saya sama jijiknya saat itu seperti sekarang,” katanya, “Saya bertemu Netanyahu saat meninggalkan ruang sidang setelah pemungutan suara itu dan bertatapan langsung dengannya. Saat itu saya katakan padanya bahwa sejarah akan mengingatnya sebagai pendiri Israel sebagai negara apartheid. Ia tersenyum kepada saya dengan caranya yang khas dan berkata saya harus senang tinggal di satu-satunya demokrasi di Timur Tengah.”
Empat tahun kemudian, selama pemilihan umum terakhir, Touma-Suleiman menyaksikan langsung demokrasi Israel itu. “Saya melihat Ben-Gvir berkampanye di pasar yang cukup proletar. Kerumunan di belakangnya meneriakkan, ‘Mati bagi orang Arab’.”
Ia berpaling seraya berkata, ‘Tidak. Mati bagi teroris!’, menyadari bahwa sebagai politikus, ia tak bisa terlihat membenarkan ujaran semacam itu.
Ia dan sekutunya kini telah mengesahkan undang-undang yang menjadikan mereka berdua hal yang sama.