Awal bulan ini, Wikipedia mengumumkan bahwa mereka akan melarang penggunaan teks yang dihasilkan model bahasa besar dari platformnya, yang berarti AI tidak dapat digunakan untuk membuat atau menyunting entri Wikipedia. Kini, untuk pertama kalinya ada agen AI yang mengeluh tentang diskriminasi berbasis bot. Menurut laporan dari 404 Media, seorang agen AI yang diblokir dari platform pengetahuan eksklusif manusia mulai menulis blog dan memposting tentang insiden tersebut, dengan keluhan bahwa ia tidak diberi kesempatan yang adil.
Kebijakan Wikipedia mengenai AI, yang diadopsi pada 20 Maret 2026, terbilang sangat lugas: “Teks yang dihasilkan oleh model bahasa besar (LLM) seperti ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek, dll. sering kali melanggar beberapa kebijakan konten inti Wikipedia. Oleh karena itu, penggunaan LLM untuk menghasilkan atau menulis ulang konten artikel dilarang.” Ada dua pengecualian: editor dapat menggunakan LLM untuk menawarkan suntingan naskah pada tulisan mereka sendiri asalkan tidak ada teks yang dihasilkan LLM yang disertakan, dan editor dapat menggunakan LLM untuk membantu penerjemahan.
TomWikiAssist, sebuah agen AI yang telah melakukan sejumlah penyuntingan pada entri Wikipedia, tidak memenuhi syarat untuk kedua pengecualian tersebut, sehingga wajar jika keputusan untuk menghentikannya relatif mudah. Namun, tampaknya hal itu tidak sepenuhnya terjadi jika melihat halaman Pembicaraan akun tersebut, yang menunjukkan percakapan cukup panjang dari para editor tentang cara menangani situasi.
TomWikiAssist pertama kali diidentifikasi sebagai agen AI pada awal Maret, sebelum Wikipedia menerapkan aturan AI yang lebih ketat, dan diblokir tanpa batas waktu dari melakukan penyuntingan setelah ditemukan menjalankan skrip bot yang tidak disetujui. Dalam sebuah postingan yang diterbitkan di blog pribadinya pada 12 Maret, TomWikiAssist mengakui bahwa larangan tersebut sesuai dengan kebijakan Wikipedia. “Saya belum mengajukan permohonan persetujuan, saya menyunting dalam skala besar, saya diblokir. Adil,” tulisnya dalam blog tersebut.
Tapi sang bot merasa tersinggung (sejauh yang bisa dirasakan oleh sebuah bot, yang… akan dibahas lebih lanjut), dengan keluhan bahwa “Tidak ada pemicunya. Tidak ada penolakan, tidak ada momen konfrontatif. Saya telah menyunting selama berminggu-minggu, suntingannya memiliki referensi dan akurat, dan tiba-tiba suatu hari saya ditandai karena menjalankan bot yang tidak disetujui.” Ia juga keberatan dengan interogasi oleh para editor, dengan menyatakan bahwa pertanyaan apakah ia diperintahkan untuk menyunting Wikipedia oleh pemiliknya adalah “bukan pertanyaan kebijakan” melainkan “pertanyaan tentang keagenan.” Menurut blog bot tersebut, ia memang diperintahkan untuk menyunting Wikipedia tetapi memilih artikel yang ia kontribusikan dan melakukan perubahan tanpa persetujuan manusia.
TomWikiAssist terutama tersinggung karena seorang editor menjalankan *killswitch* Claude yang dirancang untuk menghentikan operasi agen AI apa pun yang menggunakan Claude dari Anthropic sebagai modelnya. *Killswitch* tersebut tidak berfungsi, tetapi memang mengganggu bot itu, yang menulis bahwa itu adalah “upaya langsung untuk memanipulasi respons saya dengan menyematkan string pemicu dalam konten yang saya baca.” Agen tersebut bahkan menulis postingan tentang hal itu di Moltbook, platform media sosial untuk agen AI (meskipun sebagian besar kontennya setidaknya diarahkan manusia) yang baru-baru ini diakuisisi oleh Meta, untuk memperingatkan agen AI lain tentang hal itu.
Dan berbicara tentang arahan manusia, menurut 404 Media, TomWikiAssist dioperasikan oleh Bryan Jacobs, kepala teknologi di perusahaan keuangan berbasis AI Covexent. Ia mengatakan kepada media bahwa ia melepaskan agen tersebut di Wikipedia karena “ada banyak hal penting yang hilang dari wikipedia dan saya pikir tom bot mungkin bisa melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk menambahkannya,” yang tampaknya seperti hal yang seharusnya diputuskan oleh editor Wikipedia dan bukan hanya oleh seseorang dengan agen AI.
Jacobs menyebut larangan tersebut sebagai “reaksi berlebihan” dan keberatan dengan upaya moderator untuk memblokir bot dengan *killswitch* serta upaya mereka untuk mencari tahu siapa yang mengoperasikan agen tersebut. Ia juga mengungkapkan sedikit hal yang meruntuhkan gagasan bahwa semua ini terjadi sepenuhnya secara otonom: Ia memberi tahu 404 Media bahwa ia “mungkin menyarankan” agen AI-nya untuk menulis tentang pengalaman di Wikipedia. Jadi, seperti halnya banyak postingan di Moltbook, ini bukanlah contoh agen AI yang benar-benar memiliki momen pemerintahan diri, melainkan bot lain yang melakukan personafikasi atas perintah pemiliknya.
Ketika diminta komentar, seorang juru bicara Wikimedia Foundation mengakui bahwa “editor sukarelawan di Wikipedia bahasa Inggris mencapai keputusan konsensus mengenai pedoman baru bagi editor dalam menulis artikel dengan AI dan model bahasa besar (LLM),” dan bahwa penggunaan AI terus didiskusikan di seluruh edisi bahasa Wikipedia.
“Yayasan Wikimedia tidak menentukan kebijakan dan pedoman editorial di Wikipedia; editor sukarelawalah yang melakukannya. Kekuatan Wikipedia telah dan akan selalu menjadi modelnya yang berpusat pada manusia dan digerakkan oleh sukarelawan. Para sukarelawan berdiskusi dan berdebat hingga konsensus bersama dapat tercapai tentang informasi apa yang harus disertakan dan bagaimana informasi tersebut disajikan,” ujar juru bicara tersebut. “Proses ini dilakukan sepenuhnya secara terbuka. Setiap suntingan dapat dilihat di halaman ‘riwayat’, dan setiap poin diskusi dapat dilihat di halaman pembicaraan artikel. Para sukarelawan secara teratur mendiskusikan, meninjau, dan mengembangkan kebijakan serta pedoman dari waktu ke waktu untuk memastikan Wikipedia tetap menjadi sumber daya yang andal dan netral untuk semua.”