Mulai dari platform daring berbasis kripto hingga futures minyak dan indeks saham AS S&P 500, para trader telah menempatkan taruhan senilai ratusan juta dolar sejak dimulainya perang AS-Israel terhadap Iran dengan timing yang sangat tepat dan mencurigakan, seolah memiliki pengetahuan tentang pengambilan keputusan kunci di Gedung Putih.
Salah satu contoh yang paling terdokumentasi adalah Polymarket, sebuah platform yang memungkinkan pengguna bertaruh secara anonim pada hasil berbagai peristiwa, dari turnamen olahraga hingga gencatan senjata, tanpa harus mengunggah dokumen identitas.
Artikel Rekomendasi
- Analisis Dampak Perang terhadap Pasar Komoditas Global
- Profil Polymarket: Dari Taruhan Politik hingga Kontroversi Insider Trading
- Mekanisme Pengawasan Pasar Keuangan di Tengah Konflik Bersenjata
- Wawancara Eksklusif dengan Analis On-Chain Terkemuka
Polymarket meraih popularitas arus utama selama pemilihan presiden AS 2024, namun menjadi sinonim dengan dugaan perdagangan orang dalam sejak Januari, setelah taruhan tepat waktu mengenai rencana AS untuk menculik Presiden Venezuela Nicolas Maduro, diikuti dengan dimulainya perang terhadap Iran dua bulan kemudian.
Para peneliti melacak puluhan contoh akun anonim baru yang bertaruh dalam jumlah besar dan tepat sesaat sebelum peristiwa kritis, seperti serangan AS-Israel pada 28 Februari yang memulai perang Iran.
Per Rabu lalu, terdapat 355 pasar prediksi aktif di Polymarket yang terkait dengan hasil perang, seperti identitas pemimpin Iran berikutnya, tanggal kesepakatan nuklir AS-Iran, dan kapan Iran akan melancarkan aksi militer terhadap Israel.
Analis on-chain independen yang dikenal sebagai Andrew 10 GWEI mengatakan kepada Al Jazeera, salah satu contoh taruhan mencurigakan yang paling “mencolok” baru-baru ini adalah temuan 38 akun yang dipercayainya milik satu orang dan meraup lebih dari $2 juta dari taruhan yang tepat pada serangan 28 Februari.
Menurut riset Andrew yang dibagikan di X, masing-masing akun menempatkan 4 hingga 10 taruhan dengan tingkat keberhasilan hampir 100%. Yang juga patut dicatat adalah fakta bahwa pengguna tersebut mulai mempersiapkan akun dengan transfer kripto pada 22 Februari, sebelum taruhan ditempatkan pada 27 Februari antara pukul 11:00 hingga 12:00 GMT atas kemungkinan serangan 28 Februari.
Tanda-tanda Bahaya
Meskipun taruhan sukses di Polymarket bisa didasarkan pada segala hal, mulai dari intelijen sumber terbuka hingga sekadar keberuntungan pemula, para peneliti mencari beberapa tanda bahaya yang mengindikasikan taruhan mencurigakan.
Praktik tersebut termasuk “pembagian dompet” atau *wallet splitting*, yakni memecah taruhan di antara serangkaian akun untuk menghindari deteksi, atau membuka beberapa dompet untuk menempatkan taruhan baru, ujar Ben Yorke, mantan analis riset di Cointelegraph Consulting dan pendiri Starchild, sebuah platform yang memungkinkan pengguna mengembangkan agen kecerdasan buatan pribadi.
“Aspek terpenting dari dompet mencurigakan adalah dompet yang tidak memiliki riwayat sebelumnya,” kata Yorke kepada Al Jazeera. “Pengguna rata-rata Polymarket akan memiliki riwayat panjang, tetapi jika Anda melakukan insider trading, Anda tidak ingin ada tautan itu, jadi Anda akan membuat dompet baru.”
Kasus yang lebih baru diidentifikasi pekan ini oleh akun X Polymarket History, yang menemukan sekelompok akun Polymarket yang baru dibuat telah bertaruh $2 juta pada tiga prediksi yang sama: Tidak ada gencatan senjata Iran pada 31 Maret, tidak ada masuknya pasukan AS ke Iran pada 31 Maret, dan pasukan AS masuk ke Iran pada 30 April.
Platform *fintech* bukan satu-satunya sumber taruhan mencurigakan dalam pekan terakhir, sebab serangkaian transaksi Wall Street dengan timing yang tepat juga menimbulkan kecurigaan dan pertanyaan mengenai kemungkinan adanya insider trading.
Rangkaian transaksi yang dipertanyakan baru-baru ini semuanya terjadi dini hari Senin sebelum pasar dibuka di AS, dan Trump mengumumkan di platform Truth Social-nya pada pukul 7:04 pagi (11:04 GMT) bahwa dia akan menunda serangan yang diancamkan terhadap infrastruktur energi Iran setelah “PERCAKAPAN YANG SANGAT BAIK DAN PRODUKTIF” dengan Teheran.
Dalam 15 menit sebelum pengumuman tersebut, perdagangan melonjak saat 6.200 kontrak minyak mentah Brent dan West Texas Intermediate dengan nilai notional $580 juta diperdagangkan, menurut data Bloomberg.
Harga minyak telah berfluktuasi dengan liar sejak dimulainya perang Iran seiring dinamika konflik. Penutupan Selat Hormuz oleh Iran, yang merupakan titik vital ekspor minyak dan gas Timur Tengah, telah memberikan tekanan tambahan pada harga.
Setelah berita dari Trump pada hari Senin, harga minyak mentah Brent anjlok tajam dari $112 per barel menjadi sekitar $99, sementara West Texas Intermediate turun dari sekitar $99 menjadi $86, menghasilkan keuntungan besar bagi siapapun yang bertaruh besar pada penurunan harga.
Pada saat yang bersamaan, volume pra-perdagangan pada S&P 500 e-Mini, yang memperdagangkan kinerja masa depan S&P 500, melonjak sekitar pukul 6:50 pagi (10:50 GMT) di Chicago Mercantile Exchange.
Sebagai indeks dari 500 perusahaan publik terbesar di AS, S&P 500 dianggap sebagai barometer perekonomian AS dan sering merespons peristiwa berita besar, termasuk pengumuman Trump.
‘Mengeksploitasi Informasi untuk Keuntungan’
Unusual Whales, sebuah platform yang melacak aktivitas tidak biasa dari investor besar atau berpengaruh yang dikenal sebagai “paus” (*whales*), melaporkan bahwa satu transaksi melibatkan pembelian futures S&P 500 dengan nilai notional $1,5 miliar dan penjualan futures minyak senilai $192 juta.
“Pesanan-pesanan ini 4-6 kali lebih besar dari yang lain pada saat itu. Trader tersebut tampaknya meraup keuntungan besar,” tulis Unusual Whales dalam sebuah postingan di X.
Lonjakan serupa juga terlihat pada pasar berjangka lain seperti DAX Index Futures dan Euro Stoxx 50 Index, serta melintasi indeks Nasdaq dan Russell 2000, menurut Bloomberg.
Para pengamat menyatakan aktivitas semacam ini sangat tidak lazim karena terjadi sebelum pasar dibuka pada hari Senin dan pada hari tanpa pemicu berita yang diantisipasi, seperti rilis data ekonomi kritis AS atau konferensi pers perusahaan.
Pedagang komoditas independen Peter Brandt mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ia mencurigai waktu perdagangan tersebut, mengingat sejumlah besar “pengumuman yang mengguncang pasar” belakangan ini.
“Saya sudah cukup lama [lima dekade] berdagang untuk tahu, di mana ada asap, biasanya ada api,” kata Brandt, seraya menambahkan bahwa perdagangan itu tetap legal karena tidak ada undang-undang di AS yang melarang “insider trading jenis ini” untuk kontrak berjangka minyak dan S&P 500.
Ekonom AS dan peraih Nobel Paul Krugman memiliki pandangan yang jauh lebih keras, dengan menulis di Substack bahwa ada “penjelasan yang jelas” untuk perdagangan yang “membingungkan” pada hari Senin tersebut.
“Seseorang yang dekat dengan Trump tahu apa yang akan dilakukannya, dan memanfaatkan informasi orang dalam itu untuk meraup keuntungan besar secara instan,” tulisnya, dengan argumen bahwa hal ini lebih dari sekadar insider trading biasa.
“Kami memiliki kata lain untuk situasi di mana orang yang memiliki akses ke informasi rahasia terkait keamanan nasional – seperti rencana untuk mengebom atau tidak mengebom negara lain – memanfaatkan informasi tersebut untuk mendapat untung. Kata itu adalah ‘pengkhianatan’,” tulisnya.
Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Al Jazeera, tetapi seorang juru bicara Gedung Putih mengatakan kepada Financial Times pekan ini bahwa mereka tidak “mentolerir pejabat administrasi mana pun yang mengeruk keuntungan secara ilegal dari pengetahuan orang dalam” dan tuduhan insider trading adalah “pelaporan yang tidak berdasar dan tidak bertanggung jawab”.
### ‘Insider Trading’
Di tengah pengawasan yang semakin ketat terhadap perdagangan terkait berita tentang Iran, anggota Partai Demokrat menyerukan regulasi lebih ketat untuk situs prediksi seperti Polymarket.
Senator Demokrat Chris Murphy, yang menuduh pejabat pemerintahan Republik Trump melakukan “insider trading” terkait berita perang Iran, pekan lalu memperkenalkan Undang-Undang Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions (BETS OFF) di Kongres.
Undang-Undang BETS OFF akan melarang platform seperti Polymarket dan pesaingnya Kalshi mengizinkan taruhan pada “tindakan pemerintah, terorisme, perang, pembunuhan, dan peristiwa di mana seorang individu mengetahui atau mengendalikan hasilnya”.
Dalam jangka pendek, baik Polymarket maupun Kalshi bergerak untuk mengatasi masalah insider trading pekan ini.
Polymarket mengatakan pada Senin bahwa mereka telah memperbarui aturannya untuk memperjelas bahwa perdagangan berdasarkan informasi rahasia yang dicuri, tip ilegal, atau oleh seseorang yang dapat mempengaruhi hasil dilarang sebagai insider trading.
Kalshi, yang berbeda dengan Polymarket mewajibkan pengguna mengirimkan identitas, mengatakan mereka meluncurkan “pagar teknologi baru yang secara preventif memblokir politisi, atlet, dan orang-orang terkait lainnya untuk berdagang di pasar politik dan olahraga tertentu”.
Kedua perusahaan tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Al Jazeera.
Kritikus seperti Perwakilan Demokrat Alexandria Ocasio-Cortez mengatakan pada Selasa bahwa perubahan tersebut belum cukup.
“Hanya dari sisi kebijakan saja, ada BANYAK sekali individu – staf, penasihat, konsultan, menteri kabinet, pasangan, dan lainnya – yang dapat berdagang menggunakan informasi orang dalam. Ini hanyalah kamuflase untuk mengalihkan kritik. Kita perlu berbuat lebih banyak,” cuitnya.