Presiden Amerika Serikat Donald Trump menyatakan bahwa Washington tengah terlibat dalam pembicaraan “produktif” dengan Iran. Secara publik, pejabat Iran menolak klaim Trump, menyebutnya sebagai berita palsu yang dirancang untuk menekan harga minyak.
Di balik layar, Mesir, Turki, dan Pakistan telah membuka saluran komunikasi tidak langsung antara pejabat Amerika dan Iran dalam beberapa hari terakhir, menurut dua sumber diplomatik senior di kawasan tersebut yang berbicara kepada Al Jazeera. Namun, terlepas dari celah kecil untuk diplomasi yang mungkin muncul, para ahli tetap skeptis terhadap prospek gencatan senjata mengingat posisi pihak-pihak yang berperang masih sangat berjauhan.
Posisi pimpinan Iran mengenai konsesi apa yang harus diperoleh dari AS tampaknya mengeras sejak dimulainya perang pada 28 Februari, ketika AS dan Israel menyerang Iran dan menewaskan Pemimpin Tertinggi saat itu, Ayatollah Ali Khamenei.
AS dan Israel bersikeras bahwa serangan tanpa henti mereka sejak saat itu telah secara signifikan “menggerogoti” kemampuan militer Iran – Pentagon menyatakan 90 persen kapasitas rudal Iran telah musnah. Tetapi Iran menunjukkan bahwa mereka masih bisa menyerang ketika diinginkan, dan dengan presisi.
Di Selat Hormuz – jalur air yang dilalui oleh seperlima ekspor minyak global – ratusan kapal tetap lumpuh. Dan di seluruh kawasan, Iran telah menerapkan kebijakan “mata ganti mata” untuk membangun kembali efek gentar dan memastikan bahwa setiap ancaman diikuti dengan tindakan.
Baru pekan lalu, pasukan Iran menghantam situs gas utama Qatar – melenyapkan 17 persen kapasitas ekspornya – sesaat setelah serangan Israel terhadap ladang South Pars Iran. Pasca serangan terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir Natanz Iran, dua rudal balistik Iran menembus sistem pertahanan Israel, menghantam kota-kota selatan Arad dan Dimona serta melukai lebih dari 180 orang.
Tujuan Iran sekarang, menurut para ahli, bukan sekadar gencatan senjata, tetapi tatanan pascaperang yang mengembalikan efek gentar dan menjamin jaminan ekonomi serta keamanan jangka panjang.
Batas Merah Baru Iran
Pejabat politik dan militer Iran dalam beberapa hari terakhir menyatakan bahwa mereka menginginkan repatriasi pembayaran, jaminan kuat bahwa Iran tidak akan diserang lagi, serta kerangka regulasi baru untuk pelayaran di Selat Hormuz.
Negar Mortazavi, *senior fellow* di Center for International Policy yang berbasis di Washington, DC, mengatakan Teheran akan berusaha mengakhiri perang menurut syarat-syaratnya sendiri sambil mendapatkan keringanan sanksi, reparasi kerusakan, dan leverage ekonomi.
“Kendali atas Selat Hormuz ini kini memberi mereka gagasan – ‘mungkin kita bisa menerapkan biaya lintas seperti di beberapa tempat lain di dunia’ – diskusi semacam itu ada di Iran,” ujar Mortazavi.
Analis mengatakan Iran kecil kemungkinan akan melepas leverage itu tanpa konsesi besar. Terutama mengingat Iran merasa perang telah membantunya memenangkan beberapa keringanan ekonomi yang tidak didapat melalui diplomasi. Pada Jumat lalu, pemerintahan Trump sementara membebaskan sanksi atas pembelian 140 juta barel minyak Iran di tengah laut dalam upaya meredam harga minyak.
Apa yang Diinginkan AS?
Salah satu dari berbagai alasan yang dicantumkan Presiden AS untuk membenarkan perang terhadap Iran adalah untuk mencegah Teheran memperoleh bom nuklir – meski mengklaim telah menghancurkan program nuklir Teheran selama perang 12 hari tahun lalu.
Pada Senin, Trump menyatakan masih menginginkan Iran menyerahkan lebih dari 400 kg uranium yang diperkaya hingga mendekati tingkat senjata. Pejabat Iran mengatakan stok tersebut terkubur di bawah reruntuhan salah satu situs nuklir yang diserang AS.
Di masa lalu, AS juga menginginkan Teheran membongkar program rudal balistiknya dan menghentikan dukungan kepada kelompok-kelompok bersenjata di kawasan. Menurut salah satu dari dua sumber yang berbicara kepada Al Jazeera, Washington kini mengusulkan agar Iran menyimpan 1.000 rudal jarak menengah dalam arsenalnya, sebuah perubahan dibanding tuntutan sebelumnya.
Namun, terobosan diplomatik apa pun harus muncul di tengah ketiadaan kepercayaan sepenuhnya dari pihak Iran. Trump membom Iran dua kali saat utusannya sedang bernegosiasi dengan perwakilan Iran – pada Juni 2025 dan Februari 2026 – dan berulang kali mengatakan bahwa tujuannya adalah perubahan rezim.
Pertanyaan Seputar Negosiator Iran
Juga tidak jelas siapa di Iran yang akan memimpin negosiasi apa pun – langsung atau tidak langsung – dengan Washington, setelah serangan AS dan Israel menewaskan anggota penting pimpinan Iran, termasuk Ali Larijani, yang selama ini menjadi juru bicara dengan banyak mediator dari negara lain.
Pada Selasa, Iran menunjuk Mohammad Bagher Zolghadr sebagai Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran. Zolghadr adalah mantan komandan Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) dan sekretaris Dewan Pertimbangan (Expediency Council) sejak 2023. Pengangkatannya mengisyaratkan bahwa negosiasi pihak Iran akan lebih selaras dengan persepsi ancaman dan prioritas IRGC, kata Babak Vahdad, seorang analis politik yang fokus pada Iran.
“Terus terang: ini lebih mirip sistem yang bersiap untuk konfrontasi berkepanjangan, daripada bersiap untuk berkompromi,” ujar Vahdad.
Beberapa ahli berpendapat bahwa penundaan serangan Trump terhadap Iran awal pekan ini bertujuan untuk meredam harga minyak, yang telah melonjak lebih dari 50 persen sejak perang dimulai, sambil menunggu ribuan Marinir AS tiba di Timur Tengah. Pekan lalu, 2.500 Marinir, bersama kapal amfibi serang, dikerahkan ke kawasan tersebut. Pada pertengahan Maret, pemerintahan Trump juga memerintahkan pengerahan USS Tripoli yang berbasis di Jepang, sebuah kapal amfibi serang lain yang diduga membawa ribuan Marinir tambahan.
Trump tetap samar mengenai rencana mengirim pasukan darat, tetapi telah mempertimbangkan gagasan merebut pulau Kharg Iran di utara Teluk, yang dari sana 90 persen minyak Iran diekspor.
“Pembicaraan diplomatik adalah satu hal; yang saya lihat di lapangan adalah hal lain,” kata Abdulkhaleq Abdulla, profesor ilmu politik dari Uni Emirat Arab.
Negara-negara Teluk, serta mitra internasional lainnya, tidak akan pernah menerima skenario di mana Iran mempertahankan kendali atas Selat Hormuz – sesuatu yang akan memberi orang Iran keunggulan atas ekspor energi Teluk untuk masa mendatang, kata Abdulla.
Dan karena kecil kemungkinan Teheran akan melepas leverage-nya atas selat tersebut, sedikit sekali solusi diplomatik yang tersisa: “Ini adalah kewajiban komunitas internasional untuk mengambilnya kembali, dan hanya ada satu cara, yaitu cara militer,” tandas Abdulla.