Chris Hayes mencari nafkah dari perhatian: hal apa yang layak mendapatkannya, apa yang tidak, dan bagaimana memastikan publik mengalokasikan jatah perhatian mereka yang terbatas pada hal-hal yang tepat.
Kedengarannya cukup sederhana. Tapi seperti yang saya temukan dalam percakapan dengan Hayes, yang menjadi pembuka musim kedua podcast The Big Interview, kenyataannya semakin tidak sederhana. Pada tahun 2025, pembawa acara *MS Now’s All In With Chris Hayes* itu merilis *The Sirens’ Call: How Attention Became the World’s Most Endangered Resource*—sebuah buku yang tesis utamanya menyatakan bahwa perhatian telah menjadi komoditas penentu dalam kehidupan modern.
Selaras dengan tema itu, Hayes sendiri hadir di mana pun audiens menghabiskan waktu: berpendapat di TV, membawakan podcast berjudul *Why Is This Happening?*, berinteraksi dengan ribuan pengikutnya di jejaring sosial, dan juga memposting video vertikal di sana. Dengan kata lain, Hayes terampil mempertimbangkan ekonomi perhatian dari sudut pandang intelektual sekaligus berpartisipasi di dalamnya sebagai seorang pedagang perhatian.
Itu alasan spesifik mengapa saya ingin berbicara dengan Hayes, dan berbicara dengannya sekarang. Bagaimanapun, ia telah menghabiskan tahun-tahun untuk mempelajari dan membangun teori tentang perhatian. Mengingat kondisi kita saat ini, mungkin akan bermanfaat bagi kita semua untuk melakukan hal yang serupa sedikit. Saya mencari pandangan Hayes tentang bagaimana ekonomi perhatian semakin membentuk segalanya, dari hiburan dan pemilihan umum hingga penggerebekan ICE dan perang dunia, serta bagaimana baik konsumen maupun jurnalis dapat memikirkan peran mereka sendiri dalam ekonomi itu dengan sesadar dan sebijaksana mungkin.
Saat kami duduk bersama awal Maret lalu, perang AS dan Israel dengan Iran baru saja dimulai. Bahkan di hari-hari awal itu, konflik telah menjadi lubang hitam bagi perhatian kita, mulai dari *news alert* yang tak henti-hentinya hingga postingan Truth Social Presiden Trump hingga propaganda Departemen Perang yang dihasilkan AI. Kami harus membicarakannya—bersama dengan pandangan Hayes tentang aliansi tidak nyaman antara Silicon Valley dan Washington, DC, strategi media sosialnya, serta hal apa yang keliru dipahami pihak kiri tentang AI.
Wawancara ini telah disunting untuk kepadatan dan kejelasan.
KATIE DRUMMOND: Chris Hayes, selamat datang di The Big Interview.
CHRIS HAYES: Senang berada di sini. Saya penggemar berat WIRED. Kalian melakukan pekerjaan yang luar biasa.
Terima kasih.
Saya menulis tentang WIRED di dalam buku. Saya ingat meminta langganan kepada orang tua saya. Saya rasa itu untuk Natal. Saya dulu benar-benar *diehard*. Setiap halamannya.
Saya banyak memikirkan WIRED masa lalu, kini, dan masa depan. Menurut saya, WIRED di era awal memiliki semangat pemberontak dan *countercultural* yang kuat. Dan saya berargumen bahwa WIRED yang kami jalankan sekarang memiliki semangat yang sama, tetapi diarahkan pada industri yang lahir dari WIRED 1993.
Betul sekali. Kami memikirkan siapa yang berkuasa, siapa pemberontaknya, dan pertukaran peran yang terjadi. Getaran WIRED kala itu adalah Whole Earth ’Lectronic Link, semacam papan buletin besar asli, *cybernaut* pasca-hipi. Agak libertarian, tapi juga beraura kiri, tapi pasti sangat optimis utopis dan juga sangat memberontak melawan kekuasaan yang ada. Yang terjadi kemudian adalah kekuasaan yang ada sekarang adalah orang-orang yang duduk bersama presiden di pelantikannya.
Mereka memang begitu. Dan kami memang meliput hal itu.
Jadi semangat pemberontakan itu kini diarahkan ke arah yang berbeda.
Kami sedang duduk di New York. Ini hari Rabu di awal Maret. Sulit percaya bahwa hanya beberapa hari lalu Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan penuh terhadap Iran, yang dengan cepat berkembang secara luar biasa. Saya akan *lalai* bila tidak menyebutkan bahwa ini adalah pemimpin kedua tahun ini yang digulingkan oleh Presiden Trump. Yang pertama adalah Nicolás Maduro di Venezuela. Apa yang terjadi di Timur Tengah menakutkan. Itu menyedihkan. Ratusan orang tewas, termasuk anggota dinas militer AS. Tapi itu juga, sekali lagi, siklus berita yang menyita semua perhatian. Irama beritanya begitu cepat hingga melelehkan otak dan membius pikiran. Kita akan menghabiskan banyak waktu dalam percakapan ini membahas tentang perhatian. Menurut Anda, ketika memikirkan konflik global dan perang di era ini, seberapa besar hal itu adalah tentang perhatian?