Ini merupakan bagian kedua dari serial Teknologi Darah Al Jazeera, yang menyoroti bagaimana pemerintah di berbagai belahan dunia—termasuk yang telah mengkritik Israel—masih menggunakan teknologi yang diujicobakan terhadap warga Palestina. Bagian pertama, yang mengulas pemanfaatan perangkat lunak mata-mata militer Israel oleh Inggris, dapat dibaca di sini.
Hubungan antara raksasa teknologi AS Palantir dan pemerintah Inggris kini semakin disorot setelah ditangkapnya mantan duta besar Inggris untuk AS, Peter Mandelson, terkait keterkaitannya dengan almarhum pelaku kejahatan seksual terpidana Jeffrey Epstein.
Artikel Rekomendasi
Palantir, yang merupakan klien dari perusahaan konsultan Global Counsel milik Mandelson yang baru-baru ini ditutup, telah berperan instrumental dalam mendukung perang genosida Israel di Gaza dan pendudukan berkelanjutan di Tepi Barat.
Meski secara publik mengkritik Palantir maupun Mandelson, pemerintah Inggris justru menjalin kontrak ekstensif dengan raksasa teknologi AS tersebut, dengan menandatangani kontrak pertahanan senilai 240 juta pound sterling (323 juta dolar AS) pada Januari. Kontrak tersebut diberikan langsung kepada Palantir, sementara kontrak lain senilai 330 juta pound (444 juta dolar AS) yang melibatkan Kementerian Kesehatan Inggris, diberikan pada November 2023 setelah proses tender. Isi kontrak terakhir ini, menurut para pegiat, masih teredit berat.
Dukungan untuk Israel
Di samping perannya mendukung kebijakan imigrasi ketat Presiden AS Donald Trump yang mengakibatkan kematian dan deportasi ilegal, Palantir telah bermitra secara luas dengan militer Israel dan operasinya di Gaza serta Tepi Barat yang diduduki.
Didirikan pada 2003 oleh sejumlah pengusaha teknologi, termasuk Peter Thiel dan CEO saat ini Alex Karp, Palantir membuka kantor pertamanya di Israel pada 2015.
Menurut Open Intel, sebuah platform pelacak keterlibatan korporasi dalam genosida Gaza, Palantir aktif merekrut mantan anggota sayap intelijen siber Israel, Unit 8200. Setelah menyetujui apa yang di situsnya disebut sebagai “kemitraan strategis” dengan Israel pada Januari 2024, perusahaan ini secara signifikan meningkatkan operasinya di Gaza dan Tepi Barat yang diduduki, menggabungkan berbagai set data dari komunikasi yang disadap, satelit, dan data daring lainnya untuk menyusun target, atau “daftar pembunuhan”, bagi militer Israel.
Meski Palantir menyebut teknologinya sebagai alat analitis ketimbang sistem penargetan langsung, integrasinya ke dalam alur kerja komando-dan-kendali Israel telah menuai kritik dari peneliti HAM. Tokoh senior di Perserikatan Bangsa-Bangsa juga berargumen bahwa teknologi seperti milik Palantir secara material membentuk kecepatan dan skala kemampuan tentara Israel dalam menargetkan individu.
Pada Mei tahun lalu, menanggapi cercaan audiens di Washington, DC, mengenai peran perusahaannya dalam genosida Gaza, Karp yang tertawa mengatakan bahwa “sumber utama kematian di Palestina”—di mana Israel mengakui 70.000 orang tewas selama kampanye militernya—“adalah fakta bahwa Hamas menyadari ada jutaan dan jutaan idiot yang berguna”.
Menanggapi permintaan komentar dari Al Jazeera, seorang juru bicara Palantir UK menyatakan: “Sebagai perusahaan, Palantir memang mendukung Israel. Kami memilih untuk mendukung mereka karena peristiwa mengerikan pada 7 Oktober. Dan secara lebih luas, kami memilih untuk mendukung karena kami percaya pada dukungan untuk Barat dan sekutunya—dan Israel adalah sekutu penting Barat.”
Kampanye genosida Israel di Gaza dimulai setelah pejuang yang dipimpin Hamas menewaskan sekitar 1.200 orang di Israel selatan pada 7 Oktober 2023.
Keterkaitan Mandelson
Sorotan terhadap Mandelson, Palantir, dan hubungannya dengan pemerintah Inggris mendapatkan urgensi baru setelah penangkapan mantan duta besar itu pada akhir Februari terkait dugaan dalam berkas Epstein—jutaan dokumen yang merinci aktivitas finansier yang tercemar nama itu—bahwa Mandelson mempertahankan hubungan dengan Epstein setelah hukumannya atas kejahatan seksual tahun 2008 dan mungkin membagikan informasi sensitif pasar yang menguntungkan Epstein.
Banyak anggota parlemen oposisi Inggris dan kelompok perdagangan menyerukan tinjauan penuh terhadap Palantir, dengan beberapa anggota parlemen menggambarkannya sebagai “mengerikan” dan “organisasi yang sangat dipertanyakan”. Yang menjadi perhatian banyak pihak adalah kunjungan Mandelson dan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer ke markas besar Palantir di Washington, DC, pada Februari 2025, 11 bulan sebelum Inggris memilih perusahaan Amerika itu dalam proses tender tanpa saingan untuk menyediakan kecerdasan buatan bagi angkatan bersenjatanya.
Permintaan dari kelompok keadilan teknologi Foxglove, The Good Law Project, dan Al Jazeera hingga kini belum mengungkap rincian pertemuan tersebut. Namun, menanggapi permintaan Kebebasan Informasi oleh Good Law Project pada April 2025, Kantor Kabinet Inggris mendeskripsikannya sebagai pertemuan “informal” dan tanpa catatan antara perdana menteri Inggris, duta besarnya, dan sebuah perusahaan AS yang, pada saat itu, telah dituduh terlibat dalam kejahatan perang di Gaza dan Tepi Barat yang diduduki.
Menanggapi pertanyaan Al Jazeera untuk rincian pertemuan, seorang juru bicara pemerintah mengatakan: “Para menteri berinteraksi dengan berbagai perusahaan sebagai bagian dari perjalanan internasional mereka, untuk mempromosikan hubungan perdagangan dan investasi bagi Inggris.
“Kami juga memanfaatkan berbagai pemasok internasional berdasarkan kebutuhan operasional, nilai uang, dan kepatuhan terhadap kewajiban keamanan dan hukum kami, dengan semua pemasok dikenakan uji tuntas yang ketat.”
Palantir dan NHS
Kontrak Palantir dengan layanan kesehatan Inggris (NHS) juga dipertanyakan.
Foxglove dan LSM lainnya, termasuk kelompok tekanan yang berfokus pada HAM MedAct, telah mengajukan pertanyaan spesifik mengenai Palantir yang awalnya hanya menerima 1 pound sterling (1,35 dolar AS) pada Maret 2020 untuk kontrak darurat guna membantu NHS menangani pandemi COVID. Kontrak tersebut mengizinkan Palantir mengakses data NHS, dan perusahaan itu akhirnya mendapat imbalan yang sangat besar – kesepakatan terkini antara Palantir dan NHS bernilai 23,5 juta pound sterling (31,6 juta dolar AS).
Pada September 2022, wartawan **Bloomberg** mengklaim telah melihat dokumen yang mengindikasikan “rencana rahasia” dari Palantir untuk semakin mengukuhkan diri di dalam NHS tanpa pengawasan publik, suatu taktik yang biasa disebut sebagai “*vendor capture*”.
Sebuah email dari kepala regional Palantir, Louis Mosley, yang dikutip Bloomberg dan berjudul “*Buying our way in…!*”, dilaporkan menguraikan strategi “menyedot” bisnis pesaing yang lebih kecil yang melayani NHS untuk “merebut banyak bidang dan mengatasi banyak perlawanan politik”.
Juru bicara perusahaan kemudian menyatakan bahwa pemilihan kata-kata dalam email tersebut “disesalkan”.
Namun, Palantir terus memperluas cengkeramannya di NHS, termasuk dengan mengirimkan delegasi ke sebuah jamuan makan yang dihos oleh Global Counsel milik Mandelson pada Februari 2023, di mana kepala data dan analitik NHS, Ming Tang, tercatat sebagai “tamu kehormatan”.
Peristiwa ini terjadi sekitar sembilan bulan sebelum Palantir terpilih untuk memimpin *Federated Data Platform* baru milik NHS, sebuah kontrak bernilai ratusan juta pound sterling.
*Foto tanpa tanggal dari Departemen Kehakiman AS ini, dirilis 19 Desember 2025, memperlihatkan mantan Duta Besar Inggris untuk AS Peter Mandelson (kiri) dan Jeffrey Epstein (kanan).*
### **Negara yang Tercengkeram**
Menteri Pertahanan maupun Menteri Kesehatan Inggris, masing-masing John Healey dan Wes Streeting, belum menanggapi permintaan komentar dari Al Jazeera.
Namun, dalam wawancara dengan Bloomberg pada Februari lalu, Healey menyatakan bahwa Mandelson tidak memiliki peran dalam mengamankan kontrak Palantir tanpa tandingan dengan Kementerian Pertahanan, dan bahwa keputusan tersebut murni berada di tangannya.
Sementara itu, Streeting, yang dalam pesan WhatsApp pribadi kepada Mandelson pada Juli lalu mengakui bahwa Israel “melakukan kejahatan perang di depan mata kita”, sebelumnya menolak kritik terhadap Palantir dan aksesnya ke sistem data NHS. Saat masih menjabat sebagai menteri oposisi pada Juni 2024, ia menyatakan kekhawatiran semacam itu “tidak mempan” baginya.
Streeting mengatakan kepada awak media: “Ini adalah keputusan nasional dengan investasi uang publik yang signifikan. Hal ini sangat vital bagi pasien. Maju lebih jauh, lebih cepat.”
Anna Bacciarelli, peneliti senior AI di **Human Rights Watch**, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pemerintahan Inggris yang berturut-turut harus bertanggung jawab atas akses Palantir ke data layanan publik.
“Berkat pemerintahan Inggris yang berturut-turut, Palantir memiliki pijakan kuat di berbagai layanan publik, sementara juga berkontrak dengan pemerintah lain yang melakukan pelanggaran, termasuk serangan Israel di Gaza dan penindakan imigrasi oleh pemerintahan AS,” ujar Bacciarelli.
“Semua perusahaan memiliki tanggung jawab untuk memastikan produk dan layanan mereka tidak menyebabkan atau berkontribusi pada pelanggaran HAM. Pemerintah Inggris harus melakukan *due diligence* yang mendalam untuk semua kontraktor, terlebih lagi mengingat akses Palantir saat ini ke data kesehatan sensitif penduduk Inggris dan data keamanan nasional Inggris.”
Terlepas dari apa yang mungkin diklaim Palantir sebagai motivasinya, kekhawatiran semakin berkembang di kalangan aktivis, kelompok HAM, dan pengguna akhir mengenai hubungan Inggris dengan perusahaan tersebut.
“Kita menyaksikan apa yang tampak sebagai *vendor lock-in* di Kementerian Pertahanan, dan tampak jelas bahwa maksud Palantir adalah membuat sebanyak mungkin bagian pemerintah Inggris bergantung pada produknya,” kata Tom Hegarty, kepala komunikasi di **Foxglove**, dalam komentar tertulisnya kepada Al Jazeera.
Ia kemudian menyoroti beberapa perlawanan yang dihadapi Palantir dari dalam layanan kesehatan Inggris sendiri, yang dipicu oleh persepsi terhadap perusahaan AS itu, serta pertanyaan mengenai nilai tambah teknologi Palantir bagi sistem yang sudah ada di otoritas kesehatan rumah sakit dan regional di Leeds dan Manchester.
“Palantir secara eksplisit pernah menyatakan tujuannya untuk menjadi ‘*operating system*’ pemerintah. Mereka juga telah mulai merambah Kepolisian Metropolitan dan di tingkat dewan lokal, khususnya di Coventry,” jelas Hegarty.
“Apakah hal itu merupakan alasan bagi pemerintah Inggris untuk berhenti memberikan kontrak gemuk kepada mereka, itu terserah para menteri,” tambahnya.