Ketika perang Amerika Serikat-Israel terhadap Iran genap dua pekan, krisis energi global telah dipicu, sementara aksi balasan Iran mengancam akan menyeret kawasan Timur Tengah lebih dalam ke konflik.
Selat Hormuz, yang dilalui sekitar 20 hingga 30 persen minyak mentah dan gas alam cair (LNG) global, secara efektif telah ditutup akibat konflik ini. Hal ini melonjakkan harga minyak mentah dan mengganggu pasokan minyak dan gas.
Rekomendasi Cerita
Dari Asia Tenggara hingga Pakistan, efek beruntun perang ini dirasakan di seluruh Asia dan sekitarnya.
Namun, satu negara khususnya dapat menghadapi dampak ganda jika konflik semakin intens: India, ekonomi terbesar keempat dunia, bergantung pada Teluk untuk kebutuhan energinya serta remitansi dari tenaga kerja dalam jumlah besar yang tinggal di Timur Tengah.
Kami menguraikan bagaimana perang ini melukai ekonomi India.
Kelangkaan Energi
Lebih dari 80 persen gas dan hingga 60 persen minyak India melewati Selat Hormuz, yang menghubungkan Teluk dengan Teluk Oman dan Laut Arab, dan saat ini menjadi pusat taktik balasan yang digunakan Iran melawan AS dan Israel. Dengan mengancam semua pengiriman yang melaluinya, Iran secara efektif menutup selat tersebut—meninggalkan produsen minyak Teluk tanpa rute laut untuk mengirimkan minyak dan LNG.
Sebagian besar penjamin asuransi kapal telah membatalkan cakupan risiko perang untuk kapal tanker di selat itu. Kemudian, pada Rabu, sebuah kapal Thailand yang menuju India diserang, memicu kritik dari India.
Hotel dan restoran di India sudah mempertimbangkan penutupan, dan masyarakat mengantri untuk menimbun tabung LPG (gas elpiji) di tengah kekhawatiran akan kelangkaan, meskipun pemerintah meyakinkan publik bahwa mereka memiliki pasokan cadangan sekitar satu bulan. Namun, kepanikan sedemikian rupa sehingga pemerintah sampai mengeluarkan langkah-langkah darurat untuk mencegah penimbunan, mendesak masyarakat tetap tenang.
Iran menggunakan hak membela diri untuk membenarkan serangan balasan dan memanfaatkan selat itu sebagai daya ungkit dalam upaya mengakhiri perang. Lebih dari 1.300 warga sipil tewas dan properti rusak di seluruh Iran akibat serangan AS-Israel.
Taktik Iran tampak berhasil, dengan saham anjlok dan harga minyak melonjak, mencapai hampir $120 per barel pada Minggu sebelum stabil di sekitar $100 minggu ini—masih sekitar $40 lebih tinggi daripada sebelum perang dimulai. Minggu ini, Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran menyatakan tidak akan mengizinkan “satu liter minyak pun” melewati selat itu, dan memperingatkan dunia untuk bersiap menghadapi harga minyak $200 per barel.
Langkah Badan Energi Internasional (IEA) pada Rabu untuk melepas rekor 400 juta barel minyak mentah gagal menstabilkan harga minyak.
“Keamanan energi India akan terdampak signifikan, karena negara ini bergantung pada Timur Tengah untuk porsi besar kebutuhan energinya,” ujar Harsh V Pant, Wakil Presiden lembaga pemikir Observer Research Foundation di New Delhi.
“Pasar energi sudah volatil dan biaya meningkat, yang pada akhirnya dapat berubah menjadi tekanan ekonomi dan inflasi yang lebih luas,” katanya.
Ekspatriat India di Teluk
India juga mengkhawatirkan sekitar 9,1 juta warganya yang bekerja di negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk (GCC)—Uni Emirat Arab, Arab Saudi, Qatar, Oman, Kuwait, dan Bahrain. Mereka mengirimkan remitansi tahunan sekitar $50 miliar ke tanah air.
Jika perang berlansung lama, kata Pant, “hal itu akan mengakibatkan hilangnya remitansi… bagian darinya juga membantu menyeimbangkan neraca perdagangan”.
“Ini akan melukai ketahanan ekonomi yang lebih luas dari perekonomian India. Harapan India untuk terus mempertahankan tingkat pertumbuhan tinggi akan terganggu,” ujar Pant. “Ini bukan sekadar soal keamanan energi—ini juga soal keamanan ekonomi.”
Sejumlah pekerja kerah biru dan profesional India di seluruh Teluk mengatakan kepada Al Jazeera mereka khawatir kemungkinan kehilangan pekerjaan jika perang semakin eskalasi. Beberapa perusahaan minyak dan gas telah menghentikan operasi di tengah serangan Iran.
“Saya harap ini tidak berlarut-larut karena saya menafkahi keluarga dengan pekerjaan ini,” kata seorang pekerja konstruksi India yang memilih untuk tidak disebutkan namanya kepada Al Jazeera.
“Setiap orang India yang bekerja di Teluk menafkahi setidaknya empat hingga lima orang di rumah. Empat puluh hingga 50 juta orang India langsung mendapat manfaat dari pekerjaan mereka di Teluk,” kata Talmiz Ahmad, mantan Duta Besar India untuk Arab Saudi, kepada Al Jazeera.
Kekhawatiran lain adalah keselamatan fisik warga di tengah meluasnya serangan Iran. Beberapa pekerja Asia, termasuk orang India, termasuk di antara mereka yang tewas dalam serangan Iran di berbagai lokasi di Teluk.
Bisakah India Mengevakuasi Sembilan Juta Warga?
Jika perang meningkat di luar kendali, India dapat dihadapkan pada tantangan besar untuk mengevakuasi warganya, yang merupakan komunitas ekspatriat terbesar di sebagian besar negara Teluk.
Ribuan ekspatriat Barat telah meninggalkan atau dievakuasi oleh negara mereka, tetapi skala populasi India yang sangat besar menjadikannya mimpi buruk logistik. Sekitar 35 juta ekspatriat tinggal di negara-negara Teluk, yang telah muncul sebagai pusat ekonomi dan penerbangan utama di samping kekayaan minyaknya. Dari jumlah itu, 9,1 juta berasal dari India—hampir dua kali lipat dari 4,9 juta warga Pakistan yang menempati posisi kedua.
Ahmad, mantan duta besar India itu, mengatakan bahwa “tidak mungkin, dalam situasi perang, negara mana pun, termasuk India, dapat mengevakuasi sembilan atau 10 juta orang”.
Pesannya untuk orang India di kawasan itu: “Kami telah bahu-membahu dengan saudara-saudara kami di Teluk di masa baik; kami akan bahu-membahu dengan mereka di masa sulit.”
Namun, Ahmad mencatat bahwa India telah berhasil mengevakuasi warga negara dalam konflik masa lalu, termasuk Perang Teluk 1991, ketika ia menjadi konsul jenderal India di Jeddah. Hampir 200.000 warga negara India dievakuasi dari Kuwait ketika Irak menginvasi negara Teluk itu pada 1990.
Ahmad mengingat bagaimana kedutaan besar India di Arab Saudi—ia adalah duta besar untuk Riyadh pada waktu itu—juga membuat rencana kontinjensi setelah invasi AS ke Irak pada 2003.
“Dengan sangat diam-diam, kami mengatur segalanya—bus, tenda, selimut, dan penyediaan katering. Kami sepenuhnya siap menampung beberapa ribu orang jika mereka menyeberangi perbatasan,” ujarnya.
“Intinya adalah kami telah siap.”
Kementerian Luar Negeri India telah membentuk ruang kendali khusus untuk memantau dan menanggapi pertanyaan terkait situasi tersebut, sementara kedutaan dan konsulat menyiapkan saluran bantuan 24 jam untuk membantu warga India yang memerlukan. Kedutaan India juga telah memfasilitasi kepulangan penumpang India yang terlantar melalui penerbangan komersial maupun carter.
### Apa Kepentingan India?
Pant dari Observer Research Foundation mengatakan bahwa terlepas dari bagaimana perang berlangsung, “Ketergantungan India pada minyak Timur Tengah akan tetap signifikan, meski mungkin harus mencari sumber alternatif jika konflik meluas.”
“Menurut saya minyak Rusia pasti akan menjadi salah satu opsi. Telah ada pula keterlibatan dengan AS mengenai persoalan energi ini,” katanya. “India telah membeli energi dari AS dalam dekade terakhir, dan peran AS telah meningkat.”
Partai Kongres, oposisi utama India, mengkritik pemerintah atas sikap diamnya terkait pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei. India belum mengeluarkan pernyataan apa pun mengenai tewasnya Khamenei, meski sekretaris luar negerinya mengunjungi kedutaan Iran di New Delhi untuk menandatangani buku dukacita.
Sementara itu, New Delhi telah mengutuk serangan Iran terhadap negara-negara Teluk, yang memiliki hubungan ekonomi erat dengan India.
“Ketika pembunuhan terarget seorang pemimpin asing tidak dibarengi pembelaan yang jelas atas kedaulatan atau hukum internasional dari negara kami, dan sikap imparsialitas ditinggalkan, hal itu menimbulkan keraguan serius tentang arah dan kredibilitas kebijakan luar negeri kita. Diam, dalam hal ini, bukanlah netral,” tulis Ketua Partai Parlemen Kongres Sonia Gandhi dalam sebuah kolom koran.
Pemerintahan Perdana Menteri Narendra Modi juga menghadapi kritik atas penolakannya untuk mengutuk tenggelamnya kapal perang Iran oleh kapal selam AS ketika sedang dalam perjalanan pulang setelah mengikuti latihan militer yang dihost India. Kapal tersebut ditenggelamkan di lepas pantai Sri Lanka.
India kemudian memberikan perlindungan kepada kapal perang Iran kedua yang juga ikut serta dalam latihan yang diadakannya. Dan pada Kamis, Modi berbicara dengan Presiden Iran Masoud Pezeshkian—percakapan pertama mereka sejak perang dimulai.
Namun, oposisi dan para pengkritik Modi juga mempertanyakan waktu kunjungan perdana menteri ke Israel beberapa hari sebelum serangan AS-Israel ke Iran. India merupakan pembeli senjata Israel terbesar. Analis mengatakan kunjungan Modi ke Israel memberikan legitimasi kepada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, yang menghadapi surat perintah penangkapan dari Mahkamah Pidana Internasional (ICC) atas dugaan kejahatan perang di Gaza.
“Netanyahu, pemimpin Israel paling korup dalam ingatan baru-baru ini, tahu bahwa kelangsungan politiknya bergantung pada dua hal: kelanjutan perang di Timur Tengah dan cap legitimasi dari pemimpin asing. Dalam hal ini, Trump memberikan yang pertama, sementara Modi memenuhi yang terakhir,” tulis Srinath Raghavan, penulis *Indira Gandhi and the Years that Transformed India*, dalam sebuah kolom.
Namun, Pant mendukung sikap kebijakan luar negeri pemerintah.
“Dalam beberapa tahun terakhir, kepentingan India dengan negara-negara Arab dan Israel telah berkembang sedemikian rupa sehingga hubungan India-Iran kesulitan menyaingi skala tersebut,” katanya kepada Al Jazeera.
“India bereaksi terhadap realitas di lapangan… Kepentingan India didominasi oleh dunia Arab dan hubungan dengan Israel, bukan dengan Iran.”