Mungkinkah AS Mengirim Pasukan ke Iran, dan Apa Dampaknya? | Berita Perang AS-Israel Melawan Iran

Spekulasi kian meningkat di Amerika Serikat mengenai kemungkinan pengerahan pasukan darat Amerika di Iran, seiring perang AS-Israel yang memasuki hari kedua belas pada Rabu.

Senator Demokrat Richard Blumenthal menyatakan dirinya merasa paling marah dalam karier politiknya setelah menghadiri pengarahan rahasia perang Iran untuk Komite Layanan Bersenjata Senat pada Selasa.

Artikel Rekomendasi

“Saya keluar dari pengarahan ini dengan rasa tidak puas dan marah, sejujurnya, seperti yang pernah saya alami dari pengarahan mana pun dalam 15 tahun ini,” kata Blumenthal kepada wartawan, seraya menambahkan bahwa ia memiliki lebih banyak pertanyaan daripada jawaban terkait tujuan AS.

“Saya paling khawatir dengan ancaman terhadap nyawa warga Amerika akibat kemungkinan dikerahkan anak-anak kita di darat di Iran. Kita seolah berada di jalur yang mengarah pada pengerahan pasukan Amerika di darat di Iran untuk mencapai salah satu tujuan potensial di sini.”

Ini merupakan kecaman terbaru dari Demokrat terhadap perang di Iran, yang menghadapi oposisi Republik dalam upaya mereka membatasi kewenangan Presiden Donald Trump untuk berperang tanpa persetujuan Kongres.

Demokrat menuduh pemerintahan Republik Trump gagal memberikan justifikasi memadai mengapa AS menyerang Iran sejak awal dan mengapa perang harus berlanjut.

Senator Chris Murphy, Demokrat lain yang juga hadir dalam pengarahan, menulis dalam sebuah postingan di X pada Rabu bahwa meski pejabat mengklaim tujuan perang adalah menghancurkan aset militer Iran, mereka tidak dapat merinci rencana jangka panjang apa pun.

Trump mengatakan di awal perang bahwa AS bertujuan menghentikan Iran memproduksi senjata nuklir, meski Teheran berkeras bahwa program nuklirnya hanya untuk tujuan sipil.

Analis menyatakan operasi darat akan “sangat” sulit dilakukan di medan Iran yang luas dan terjal, tetapi bukan tidak mungkin.

Berikut yang kita ketahui tentang kemungkinan pengerahan pasukan AS dan seperti apa misi semacam itu:


Asap membubung dari serangan udara dekat Menara Azadi di Teheran Barat pada 10 Maret 2026 [AFP]

Apa yang dikatakan pejabat AS?

Pemerintah AS belum mengonfirmasi apakah pasukan Amerika akan dikerahkan di Iran, tetapi pejabat juga belum menampik kemungkinan tersebut.

Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan kepada jaringan TV CBS pekan ini bahwa AS “bersedia untuk melangkah sejauh yang diperlukan” dan Washington akan memastikan “ambisi nuklir Iran tidak pernah tercapai.”

Juru Bicara Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan pekan lalu bahwa operasi darat “bukan bagian dari rencana saat ini” tetapi Trump membuka semua opsi.

Pidato Menteri Luar Negeri Marco Rubio dalam pengarahan kongres pekan lalu memberikan beberapa petunjuk mengapa pasukan darat mungkin diperlukan.

MEMBACA  Tanda-tanda Kebiasaan Setelah Gencatan Senjata Akhir Pekan di India dan Pakistan

Rubio mengatakan AS perlu mengamankan material nuklir di Iran secara fisik.

“Orang-orang harus pergi dan mengambilnya,” kata Rubio tanpa menjelaskan siapa yang dimaksud.

Pernyataannya muncul sekitar waktu yang sama ketika terungkap bahwa Trump berbicara dengan kelompok pemberontak Kurdi Iran yang berbasis di Irak sepanjang perbatasannya dengan Iran.

Tidak jelas apa yang dibahas, tetapi analis mengatakan hal itu bisa melibatkan upaya AS untuk menggunakan pasukan bersenjata Kurdi sebagai proxy di darat.

Sebagian besar warga Amerika menentang pengerahan pasukan AS di Iran, menurut jajak pendapat.

Sekitar 74 persen responden, yang sebagian besar beraliran kiri politik, menentangnya, berdasarkan jajak pendapat Universitas Quinnipiac pekan ini. Dalam jajak pendapat via pesan singkat di awal perang, sebagian besar responden juga mengatakan kepada The Washington Post bahwa mereka menentang perang.

Menurut jajak pendapat Reuters-Ipsos yang dilakukan beberapa jam setelah perang dimulai pada 28 Februari, 43 persen responden menyatakan tidak menyetujui perang dan 29 persen lainnya ragu-ragu. Hanya satu dari empat responden yang menyetujui serangan AS-Israel.

Seorang prajurit Amerika menyapuk wajahnya selama badai pasir di gurun Irak selatan Baghdad pada 2003 [File: Peter Andrews/PA/CMC via Reuters]
Seorang prajurit Amerika menyapuk wajahnya selama badai pasir di gurun Irak selatan Baghdad pada 2003 [File: Peter Andrews/PA/CMC via Reuters]

Negara mana saja yang diinvasi AS dalam beberapa dekade terakhir?

AS telah terlibat dalam berbagai operasi tempur sejak berakhirnya Perang Dingin.

Washington dan sekutu NATO-nya menginvasi Afghanistan pada Oktober 2001 menyusul serangan al-Qaeda 11 September tahun itu di New York dan Pentagon. Presiden AS saat itu, George W Bush, menyatakan tujuannya adalah mengusir pejuang al-Qaeda dan menangkap pemimpin kelompok bersenjata tersebut, Osama bin Laden.

Invasi itu menjadi awal perang dan pendudukan di Afghanistan selama 20 tahun, yang menewaskan 170.000 hingga 210.000 orang. Sekitar 130.000 prajurit NATO terlibat. Ketika AS akhirnya menarik diri pada 2021, 2.500 prajurit AS masih ditempatkan di sana.

Demikian pula, pasukan AS dan sekutu menginvasi dan menduduki Irak pada Maret 2003 untuk menghancurkan dugaan “senjata pemusnah massal” dan menggulingkan Saddam Hussein dari kekuasaan. Ini memicu perang Irak, yang mengakibatkan 150.000 hingga satu juta kematian. Sekitar 295.000 prajurit terlibat di awal, dan sekitar 170.300 ditarik pada akhir perang pada Desember 2011.

Baru-baru ini, pasukan khusus AS menyerang Venezuela dan menculik Presiden Nicolas Maduro beserta istrinya. Selama misi terbatas pada 3 Januari, militer AS membombardir pertahanan udara Venezuela sebelum satu unit darat bergerak masuk ke kompleks Maduro di Caracas. Pejabat Venezuela mengatakan setidaknya 23 pejabat keamanan Venezuela tewas, dan Kuba menyatakan 32 warganya yang menjadi bagian dari pengawal Maduro terbunuh.

Bagaimana invasi darat di Iran mungkin terjadi?

Iran empat kali lebih besar dari Irak dan memiliki medan pegunungan yang sulit.

MEMBACA  Penyelidikan IDF 7 Okt: Kelemahan Pertahanan dan Kemenangan Heroik di Camp Yiftah dan Erez atas Hamas

Tidak seperti invasi Irak, misi untuk mengambil kembali material nuklir secara fisik di Iran kemungkinan akan memiliki tujuan yang sangat spesifik dan melibatkan lebih sedikit prajurit untuk mengurangi risiko, kata para analis.

“Jauh lebih mungkin merujuk pada operasi terbatas dan terspesialisasi yang melibatkan unit-unit kecil menargetkan fasilitas tertentu, berpotensi didukung oleh pasukan respons cepat, seperti Divisi Lintas Udara ke-82,” ujar Thomas Bonnie James, profesor di AFG College Qatar bekerja sama dengan Universitas Aberdeen, kepada Al Jazeera.

Divisi elit Angkatan Udara AS itu dilatih untuk pengerahan parasut cepat di zona konflik guna merebut lapangan terbang atau lokasi kunci lainnya.

Satuan yang sama pernah diterapkan dalam Perang Dunia II, serta dalam konflik Afghanistan dan Irak.

Misi tersebut bertujuan untuk melacak dan menetralisir uranium yang diperkaya di Iran.
Sasaran utamanya, menurut sang analis, adalah fasilitas nuklir paling krusial Iran: Fasilitas Nuklir Natanz, Pabrik Pengayaan Bahan Bakar Fordow, dan Pusat Teknologi Nuklir Isfahan. Pulau Kharg, pulau karang bernilai ekonomi penting tempat mayoritas ekspor minyak Iran mengalir, juga berpotensi menjadi target.

“Setiap operasi darat terbatas kemungkinan akan dimulai dengan meraih superioritas udara dan menekan pertahanan udara Iran untuk memungkinkan pesawat dan aset pendukung mencapai target dengan aman,” ujar James.

Pasukan respons cepat, seperti Divisi Lintas Udara ke-82, akan mengamankan titik-titik masuk, termasuk lapangan terbang atau area pementasan. Unit-unit khusus seperti Pasukan AL AS SEAL atau Pasukan Khusus Angkatan Darat AS kemudian akan melaksanakan tugas-tugas paling sensitif di lapangan, jelasnya.

Misi ini kemungkinan melibatkan “penetrasi ke fasilitas yang dikeraskan, pengumpulan intelijen, serta pelacakan atau pengamanan material nuklir sensitif dengan penekanan keseluruhan pada kecepatan, presisi, dan paparan terbatas,” kata James.

Setelah selesai, strategi exit yang cepat akan dijalankan, tambahnya, dengan pasukan bergerak cepat ke titik-titik ekstraksi dan keluar dari negara tersebut dalam waktu singkat.

Sebuah citra satelit menunjukkan Fasilitas Nuklir Natanz dengan kerusakan baru dari perang AS-Israel dengan Iran di dekat Natanz, Iran, pada 2 Maret 2026 [Reuters]

Bagaimana Iran Mungkin Merespons?

Setelah AS dan Israel memicu perang terhadap Iran, Iran telah melancarkan serangan-serangan berganda terhadap Israel dan aset militer AS di seantero Teluk.

Infrastruktur lain juga telah diserang di Irak, Bahrain, Kuwait, Qatar, Arab Saudi, Yordania, Oman, dan Uni Emirat Arab.

Para analis menyatakan respons ini adalah indikator jelas bagaimana Iran dapat bereaksi terhadap invasi darat AS.

MEMBACA  Presiden Indonesia Jokowi menandatangani regulasi untuk KEK kesehatan dan pendidikan Banten

Sebuah misi darat AS, yang memerlukan dukungan udara berkelanjutan dan kontingen darat yang besar, bisa berisiko dan kemungkinan akan memicu “respons keras” dari Tehran, ujar Neil Quilliam dari lembaga pemikir Inggris Chatham House.

Bahkan operasi berskala kecil dapat memicu eskalasi konflik dan memicu lebih banyak serangan rudal Iran atau serangan oleh kelompok-kelompok proxy Iran, seperti Hezbollah di Lebanon dan Houthi di Yaman, kata para ahli.

“Ini akan menjadi operasi berisiko tinggi, kompleks, dan panjang yang berlangsung dalam lingkungan sangat bermusuhan serta melawan fasilitas-fasilitas yang dilindungi ketat oleh pasukan keamanan negara,” tambah Quilliam, di saat komando militer Iran tampaknya masih utuh.

Bukankah AS Sudah Menyerang Situs Nuklir Iran?

Memang benar.

Selama Perang 12 Hari atas Iran pada Juni lalu, AS menyerang tiga fasilitas nuklir terbesar Iran di bawah Operasi Midnight Hammer: Fordow, Natanz, dan Isfahan. Ini adalah misi rahasia rumit yang menurut pejabat bertujuan memusnahkan kemampuan pengayaan nuklir Tehran.

Dalam waktu 30 menit dan di bawah temaram malam, pembom siluman AS memasuki ruang udara Iran dan menjatuhkan bom ‘penghancur bunker’ berkekuatan besar, yang dirancang untuk menembus struktur pegunungan yang dikeraskan tempat Fordow dan Natanz dibangun. Sebuah kapal selam AS kemudian meluncurkan dua lusin rudal Tomahawk ke situs penelitian dan produksi Isfahan.

Pejabat AS menyatakan para pembom telah menarik diri dari ruang udara Iran pada saat Tehran menyadari sedang diserang.

Trump mengklaim situs-situs tersebut telah “diluluhlantakkan”, sementara Israel juga menyatakan telah membunuh sejumlah ilmuwan nuklir Iran.

Namun, pejabat Iran pada waktu itu menyatakan serangan terhadap fasilitasnya telah diantisipasi dan Fordow telah dikosongkan terlebih dahulu.

Rafael Grossi, kepala Badan Energi Atom Internasional (IAEA), kemudian memprediksi bahwa Iran dapat melanjutkan pengayaan uranium – proses meningkatkan uranium ke standar tingkat senjata – “dalam hitungan bulan” karena beberapa fasilitas “masih berdiri”.

Grossi menyatakan Tehran memiliki stok uranium yang diperkaya 60 persen pada saat serangan terjadi dan tidak jelas apakah stok tersebut telah dipindahkan. Pada tingkat itu, uranium berada tepat di bawah tingkat senjata, dan jika dimurnikan lebih lanjut, dapat digunakan untuk memproduksi bom nuklir.

Pada 24 Februari, hanya empat hari sebelum AS dan Israel memulai perang lain atas Iran, juru bicara Gedung Putih Leavitt kembali menyatakan bahwa Operasi Midnight Hammer telah menjadi “misi yang sukses secara luar biasa”.

Tinggalkan komentar