Dalam sidang pertama Anthropic yang mengajukan banding atas sanksi yang dikenakan oleh pemerintahan Trump, startup teknologi AI itu meminta pemerintah memberikan komitmen untuk tidak memberlakukan hukuman tambahan terhadap perusahaan. Hal itu tidak terjadi.
“Saya tidak siap untuk memberikan komitmen apapun mengenai isu tersebut,” ujar James Harlow, seorang pengacara Departemen Kehakiman, kepada hakim distrik AS Rita Lin melalui konferensi video pada hari Selasa.
Bahkan, pemerintah bersiap untuk mengambil langkah lain yang dirancang untuk mengesampingkan perusahaan ini dari urusan bisnis dengan lembaga-lembaga federal. Presiden Trump saat ini sedang menyelesaikan perintah eksekutif yang secara formal akan melarang penggunaan alat-alat Anthropic di seluruh pemerintah, menurut seorang sumber di Gedung Putih yang mengetahui masalah tersebut namun tidak berwenang untuk membicarakannya. Axios pertama kali melaporkan rencana ini.
Sidang hari Selasa berakar dari satu dari dua gugatan federal yang diajukan Anthropic terhadap pemerintahan Trump pada hari Senin, yang menuduh pemerintah secara tidak konstitusional menetapkannya sebagai risiko rantai pasok dan mengubahnya menjadi paria di industri teknologi. Miliaran dolar pendapatan bagi Anthropic kini terancam, dengan pelanggan saat ini dan calon pelanggan mengundurkan diri dari kesepakatan dan menuntut persyaratan baru, menurut perusahaan.
Anthropic mengajukan permohonan perintah sementara pengadilan untuk menangguhkan penetapan risiko tersebut dan melarang pemerintahan mengambil tindakan hukuman lebih lanjut terhadap perusahaan.
Kehadiran di pengadilan pada hari Selasa adalah untuk memutuskan jadwal persidangan pendahuluan, dan Anthropic sangat berharap hal itu terjadi segera untuk mencegah kerugian lebih lanjut pada bisnisnya. Michael Mongan, pengacara Anthropic dari WilmerHale, mengatakan kepada Lin bahwa ia kurang khawatir tentang penundaan hingga April jika pemerintahan Trump dapat berkomitmen untuk tidak mengambil tindakan tambahan. “Tindakan para tergugat menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki, dan kerugian itu semakin bertambah dari hari ke hari,” kata Mongan.
Setelah Harlow menolak, Lin memajukan tanggal sidang menjadi 24 Maret di San Francisco, meskipun garis waktu itu masih lebih lambat dari yang diinginkan Anthropic. “Perkara ini cukup konsekuensial dari kedua belah pihak, dan saya ingin memastikan bahwa saya memutuskan berdasarkan catatan yang dipercepat tetapi juga catatan yang lengkap,” ucap hakim tersebut.
Penjadwalan dalam kasus lainnya, yang berada di Washington, DC, ditunda sementara Anthropic mengejar banding administratif ke Departemen Pertahanan, yang diperkirakan akan gagal pada hari Rabu.
Sengketa berbulan-bulan antara Pentagon dan Anthropic bermula ketika startup AI itu menolak untuk menyetujui teknologi terkini mereka digunakan oleh militer untuk tujuan hukum apapun, yang mereka khawatirkan dapat mencakup pengawasan luas terhadap warga Amerika dan peluncuran rudal tanpa pengawasan manusia. Departemen Pertahanan berpendapat bahwa keputusan penggunaannya adalah hak prerogatif mereka.
Beberapa pengacara yang ahli dalam kontrak pemerintah dan Konstitusi AS percaya bahwa tindakan pemerintahan terhadap Anthropic merupakan kelanjutan dari pola penyalahgunaan hukum untuk menghukum musuh politik yang diasumsikan, termasuk universitas, perusahaan media, dan firma hukum (seperti WilmerHale, firma yang mewakili Anthropic). Para ahli yakin Anthropic seharusnya menang, namun tantangannya adalah mengatasi sikap hormat yang sering diberikan pengadilan terhadap argumen keamanan nasional dari pemerintah, terutama selama masa perang.
“Jika ini adalah kasus satu-satunya, Anda mungkin memberikan beberapa kelonggaran kepada presiden,” kata Harold Hongju Koh, seorang profesor di Yale Law School yang pernah bekerja di pemerintahan Presiden Barack Obama dan telah menulis tentang kasus Anthropic. “Tetapi sekarang, sangat jelas bahwa ini hanyalah yang terbaru dalam rantai peristiwa yang terkait dengan kepresidenan yang bersifat menghukum.”
David Super, seorang profesor di Georgetown University Law Center yang mempelajari konstitusi, mengatakan ketentuan yang digunakan Departemen Pertahanan untuk menjatuhkan sanksi kepada Anthropic dirancang untuk melindungi negara dari potensi sabotase oleh musuh-musuhnya.